Hoka Clifton Line
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 526
- Iscritto il: 21 mag 2014, 16:47
- Località: Roma
Re: Hoka Clifton Line
@Beppe67: alla fine le ho prese, e ci ho fatto 10Km di prova. Rispetto alle Triumph le trovo sicuramente un poco più morbide, ma anche meno reattive. Il profilo è un pò meno curvo delle Triumph, ma comunque mi hanno soddisfatto; per un percorso pieno di discese sono sicuramente da preferire. La fattura è buona, il mesh morbido e vestono benissimo. Appena inizio a correre sono felice, le sento molto morbide, verso metà corsa, quando accelero, le trovo un pochino frenanti (la suola è una classica EVO), mentre Triumph segue molto bene quando acceleri. Credo che Saucony con i nuovi materiali abbia imboccato la via giusta.
2013 "Mezza di Roma" - 2h 4min 41sec
2014 "Per antiqua itinera" - 50min 3sec
2014 "Per antiqua itinera" - 50min 3sec
-
- Maratoneta
- Messaggi: 481
- Iscritto il: 29 nov 2018, 15:21
Re: Hoka Clifton Line
Bene, bene, toccherà prenderle. Grazie!
-
- Maratoneta
- Messaggi: 481
- Iscritto il: 29 nov 2018, 15:21
Re: Hoka Clifton Line
Scusa mbutu, un’ultima richiesta: come ti trovi con l’arco plantare. Io avevo avuto le C5 ma l’arco plantare per me era troppo altro e mi dava fastidio. Se ho capito bene, nelle 6 dovrebbe essere meno pronunciato...grazie!
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 526
- Iscritto il: 21 mag 2014, 16:47
- Località: Roma
Re: Hoka Clifton Line
Non ho trovato nessun problema nell'arco plantare; non sento spingere, in effetti mi sembrano scarpe come le altre, non so forse ho un arco adatto alla forma delle scarpe io.
Volevo solo aggiungere che il drop qualche mm più basso mi ha portato ad avere i polpacci solo leggermente + affaticati rispetto alle Triumph e alle Ghost che uso abitualmente, e devo dire che la differenza di reattività quando si spinge si sente. Le Ghost e le Triumph seguono molto di più: però le Clifton le vedo bene per percorsi 'accidentati', con discese (e salite, ma è in discesa che danno il meglio), senza velleità di accelerate o progressioni. La qualità costruttiva l'ho trovata molto buona devo dire, calzano alla perfezione e il profilo arcuato (metarocker credo lo chiamino) aiuta il rollio.
Volevo solo aggiungere che il drop qualche mm più basso mi ha portato ad avere i polpacci solo leggermente + affaticati rispetto alle Triumph e alle Ghost che uso abitualmente, e devo dire che la differenza di reattività quando si spinge si sente. Le Ghost e le Triumph seguono molto di più: però le Clifton le vedo bene per percorsi 'accidentati', con discese (e salite, ma è in discesa che danno il meglio), senza velleità di accelerate o progressioni. La qualità costruttiva l'ho trovata molto buona devo dire, calzano alla perfezione e il profilo arcuato (metarocker credo lo chiamino) aiuta il rollio.
2013 "Mezza di Roma" - 2h 4min 41sec
2014 "Per antiqua itinera" - 50min 3sec
2014 "Per antiqua itinera" - 50min 3sec
-
- Maratoneta
- Messaggi: 481
- Iscritto il: 29 nov 2018, 15:21
Re: Hoka Clifton Line
Si, in pratica mi confermi che lo hanno un po’ abbassato, a me e altri la versione precedente dava un po’ noia. Concordo sul drop basso, all’inizio bisogna un po’ abituarcisi, soprattutto se si viene da drop 10 (già Saucony ha drop . In realtà, è il metaeocker la cosa più particolare, all’inizio è strano anche camminarci, ma appena ti ci abitui quasi non riesci più a farne a meno!!!
Grazie per i pareri!
Grazie per i pareri!
Ultima modifica di Beppe67 il 30 mag 2020, 16:03, modificato 1 volta in totale.
-
- Aspirante Maratoneta
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 29 set 2014, 12:59
Re: Hoka Clifton Line
Confermo la 5 aveva l'arco più pronunciato
-
- Maratoneta
- Messaggi: 481
- Iscritto il: 29 nov 2018, 15:21
Re: Hoka Clifton Line
@salvoemme grazie!
-
- Maratoneta
- Messaggi: 481
- Iscritto il: 25 dic 2011, 22:07
Re: Hoka Clifton Line
Saranno state aspettative troppo alte, ma le Clifton 6 non mi hanno sorpreso. Sono particolari come tutte le Hoka per la gemoetria "rocker", ma l'intersuola l'ho trovata anonima. Siceramente poco morbida e minimamente reattiva. Consiglio la Bondi piuttosto oppure sempre con la stessa filosofia di drop le Asics Glideride o le nuove Saucony Endorphin Shift.
-
- Guru
- Messaggi: 3820
- Iscritto il: 10 ago 2013, 10:49
Re: Hoka Clifton Line
Ciao Alenia, con le Clifton 6 hai avuto il problema di vesciche provato con le Bondi 6? O il bordo intersuola rialzato con le C6 non ti ha dato noie?
Io ho avuto lo stesso problema con le Rincon (zona metatarso e alluce), che però forse sono le Hoka più strette.
Io ho avuto lo stesso problema con le Rincon (zona metatarso e alluce), che però forse sono le Hoka più strette.
57 anni, 1.77x69 kg. Scarpe: Saucony Endorphin Pro 4, Saucony Triumph 21, Nike Vaporfly 3 e Next 1, Puma Deviate 2, NB Rebel v2.
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 739
- Iscritto il: 7 nov 2017, 20:48
Re: Hoka Clifton Line
Alberto anche io stesso problema con le rincon. Dopo pochi km le ho cedute al mio supercoach che ne ha fatto buon uso
10k 39'07" Castano 5/2/23
21k 1h26'49" Monza 22/10/23
42k 3h03 PI '23(PI '23-'18, NO '23, PRAGA '23, BO '22, VR '22-'23, BS '22, RE '21, PR '21, Alba '20, FI '19, MI 17'-'19-22', VE '18, RA '17, LMM '16, Lago Garda '15)
21k 1h26'49" Monza 22/10/23
42k 3h03 PI '23(PI '23-'18, NO '23, PRAGA '23, BO '22, VR '22-'23, BS '22, RE '21, PR '21, Alba '20, FI '19, MI 17'-'19-22', VE '18, RA '17, LMM '16, Lago Garda '15)