Hoka Mach 4

[riccardoyaya]

Provata oggi per 18km di lento a @4.15 con all'interno 6 allunghi da 100m sotto i @3.00 .

La scarpa si dimostra veramente comoda, confermo che la sensazione è assolutamente quella di avere una carbon x ai piedi, MA senza piastra, questo si traduce in una scarpa molto comoda. La larghezza a mio parere è molto simile a quella della carbon , nessun problema di vesciche o altri dolori strani.

Un mio parere personale è che la suola in EVA non avrà una gran vita, sia che appoggi di avampiede.. mesopiede .. tallone, il punto di appoggio sarà la parte che si usurerá prima , un pó come le peg turbo 1 / 2 ... non so a che kilometraggio ma penso succederà qualcosa di simile.

Come scarpa per me è molto buona, più reattiva (e meno ammortizzata) di una Clifton .. e più ammortizzata e sopratutto larga di una rincon , personalmente sono soddisfatto , era proprio quello che cercavo come erede delle infinity react

[Melemax]

ca**o con questa descrizione mi hai convinto al 100% cerco di consumare 3 o 4 scarpe che ho da finire e le prendo

[Beppe67]

Siccome secondo me le Rincon sono più ammortizzate delle Clifton (che considero secche), è finita, non ci ho capito niente...

[d1ego]

E' OT e non è il mio mestiere ma se in USA al prezzo netto si applica, a seconda dello stato e della contea, una "sales tax" che varia dallo 0 al 10% circa vuol dire che Hoka vende le Mach4 a 124$ (+tasse) che in € fanno circa 104€ nette, ai quali in Italia bisogna aggiungere il 22% che farebbe 127€. La conversione 1:1 quindi ci sta alla luce delle differenti tassazioni. Il ricarico ulteriore non so...
Certo, costano 140€ anche in Germania, con l'IVA al 16%

[pacitoto]

Siccome secondo me le Rincon sono più ammortizzate delle Clifton (che considero secche), è finita, non ci ho capito niente...

Ho sia le Rincon che le Clifton (un paio di Rincon e diverse Clifton 6 e 7). Non condivido la tua sensazione. Le Clifton sono molto più ammortizzate (oltre che un bel po' più larghe).

[Beppe67]

Vabbè, è una storia lunga sulle Clifton, la trovi sul thread apposito. Per me sono mattoni, mentre la qualità/prezzo delle Rincon per me è superiore, discreta ammortizzazione e un decente effetto rimbalzo, anche se la prima versione aveva molti difetti, tra cui l’eccessiva lunghezza che pare essere stata risolta dalla V. 2...

[riccardoyaya]

Una notizia Positiva e una Negativa ...

Iniziamo dalla parte bella .. le scarpe sono veramente comode , mix ottimo di reattività e ammortizzazione , ci si può correre tranquillamente da un lungo lento a un collinare con variazioni, forse andrebbero bene anche per dei medi. La particolare forma della parte posteriore della scarpa aiuta molto a stabilizzare la scarpa, veramente una figata.

Nota veramente dolente.. il materiale della suola è come quello delle carbon x ..... si usura in pochi km , non so effettivamente se queste scarpe arriveranno a 600km dubito .. per questo devo dare un plauso a nike che nella sue ultime scarpe da lento tipo infinity react sta mettendo un bel battistrada di gomma che dura veramente tantissimi km.

[hedkandi]

Io attualmente uso le Pegasus 36 misura 11 USA (29cm), delle Mach4 prenderei la misura con a 29cm o quale mi consigliate?
Le Pegasus mi calzano perfette con questo numero.

[riccardoyaya]

Stessa misura in cm io ho preso quella e calzano perfette

[hedkandi]

Ciao, a tuo avviso sono equivalenti alle Pegasus 37 come tipologia o le vedi più da lento rispetto alle P37?
Vorrei una scarpa un po' ammortizzata per i lenti senza però affondare nella morbidezza della scarpa.
Anche leggendo in giro non ho capito come si collocano rispetto alle Pegasus.