[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[gtoni70]

Quindi sempre Suunto in pole position rispetto a Garmin?

[bobrock4]

Con i suonini
Io ho da poco il Vertical che vibra ma troppo piano per cui non si sente quasi mai.

Le abitudini....quella della vibrazione per gli eventi mi è diventata tale e fatico a cambiare per dei suonini (poco percepili e per me che mi piace il silenzio, fastidiosi)...Strano che per orologi così venduti e belli come i Sunnto non abbiano pensato a questa funzione. Peggio per loro.

[gnr]

Quindi sempre Suunto in pole position rispetto a Garmin?

Se pensi solo al cardio direi di si, ma in quel caso il pole sarebbe di Polar...
ci sono comunque altri fattori, come estetica e confort, maturita' del prodotto, interfaccia utente, display, sito web ecc...
complessivamente fra quelli da te indicati il Vivoactive mi sembra il migliore compromesso.

[gtoni70]

Quindi sempre Suunto in pole position rispetto a Garmin?

Se pensi solo al cardio direi di si, ma in quel caso il pole sarebbe di Polar...
ci sono comunque altri fattori, come estetica e confort, maturita' del prodotto, interfaccia utente, display, sito web ecc...
complessivamente fra quelli da te indicati il Vivoactive mi sembra il migliore compromesso.

In realtà per me il cardio è fondamentale. Pur sapendo che non si ambisce ad alcun riscontro di natura "medica", essendo asmatico e volendo avere un dispositivo "da polso" per il monitoraggio H24 del mio cuoricino e per gli allenamenti, mi è stato consigliato dallo pneumologo di non risparmiare sul sensore cardio. Lo so che la fascia è meglio ma devo orientarmi su un dispositivo "wrist" anche per la funzione della monitorizzazione H24 (per me è molto importante anche la rilevazione dei battiti a riposo) .
In questo senso leggevo della bontà del sensore "valencell" come fosse una manna dal cielo ma altrettanto bene ho sentito parlare del "Garmin Elevate" soprattutto per la funzione del monitoraggio H24. Per ora escludo senz'altro il FITBIT IONIC perché, almeno su questo aspetto, sembra essere quello con opinioni meno convergenti.

[gnr]

Se la considerazione principale e' quella allora il modello piu' indicato sarebbe il Polar M430.
Come precisione di cardio non teme lo Spartan, come software e' lineare e chiaro ed ha pure H24 come Garmin.

[bobrock4]

In realtà per me il cardio è fondamentale. Pur sapendo che non si ambisce ad alcun riscontro di natura "medica", essendo asmatico e volendo avere un dispositivo "da polso" per il monitoraggio H24 del mio cuoricino e per gli allenamenti, mi è stato consigliato dallo pneumologo di non risparmiare sul sensore cardio. Lo so che la fascia è meglio ma devo orientarmi su un dispositivo "wrist" anche per la funzione della monitorizzazione H24 (per me è molto importante anche la rilevazione dei battiti a riposo) .

Ciao, per scambiare esperienze: sono asmatico da sempre, ho 49 anni e un FEV1 da 65%, una volta mi hanno per questo anche "bocciato" alla visita per il certificato agonistico (ho poi cambiato dottore), corro regolarmente da 5 anni. Ho avuto 2-3 eventi in cui ho respirato peggio, faccio 2000km/anno senza alcuna limitazione. Ho usato per qualche mese la fascia cardio, ora è anni che sta nel cassetto.

Buone corse

[PeppeL]

Sono in cerca di un multisport con cardio al polso. Per me è importante che sia affidabile e che gestisca le ripetute. Consigli?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Andybike]

Probabilmente il Garmin 935

[mimmori]

Anche 735xt

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[PeppeL]

935 e 735 sono già nel mirino anche se la componente prezzo è importante. Noto ormai che dopo qualche anno tutti gli orologi tendono a bloccarsi, la batteria si deteriora, insomma escono difetti. Quindi vorrei un buon orologio da non spenderci troppo giusto perché la loro vita media è breve

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk