[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[bobrock4]

Anche 735xt

Questi orologi si leggono bene? A me la vista è calata un pò e col Forerunner 220 faccio un pò di fatica a vedere il pace

[mimmori]

Se non sbaglio il display è leggermente più grande del 220.. diciamo che tenendo pochi campi per schermata la visibilità è buona.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Andybike]

@peppel
se vuoi un multisport non puoi andare sui modelli base, e quindi devi accettare che il costo possa essere più alto.

935, 735 e Fenix sono i multisport di Garmin. Il 735XT non è vecchio ma è stato cannibalizzato dal 935. Se ti piace lo trovi facilmente a buon prezzo.

I Suunto sono decisamente più costosi, ma si parla anche di qualità diversa.

Il V800 Polar è un eccellente multisport, che trovi anche a buon prezzo, ma non ha la rilevazione cardiaca dal polso.

[bobrock4]

Anch'io sono in fase di rinnovo gps. FInito ora il Forerunner 220. Finora ho solo corso, ma da questo thread ho capito che è meglio che prenda un multisport, tanto prima o poi lo farò

935, 735 e Fenix sono i multisport di Garmin. Il 735XT non è vecchio ma è stato cannibalizzato dal 935. Se ti piace lo trovi facilmente a buon prezzo.

Il 735xt si trova a circa €300, molto meno del 935. Di negativo, solo recensioni che criticano il suo cardio al polso, accusato di essere a volte sballato.

I Suunto sono decisamente più costosi, ma si parla anche di qualità diversa.

Sarei andato sul Suunto a occhi chiusi. In questo thread ho scoperto che non ha vibrazioni per gli eventi (es. ogni km) bensì suonini. Può sembrare strano, ma per questa funzione non prenderò un Suunto

[gtoni70]

Parliamo di sensori "da polso".
Per quanto concerne i Suunto, Wrist version, ho notato che con l'imminente aggiornamento del 17 ottobre, a mio parere giustamente, si sta allineando alla concorrenza offrendo funzioni più tipiche di un health/watch in generale come, ad esempio, il monitoraggio del sonno.
Per quanto riguarda, invece, il sensore Valencell da polso, ho letto opinioni davvero contrastanti.
Ho posto domande sui vari forum statunitensi ed ho interpellato direttamente i canali Youtube del settore (Techy Agent, Desfit ecc..) per chiedere la loro opinione, dato gli innumerevoli test effettuati, sulla bontà del Valencell.
Alcuni mi hanno confermato l'assoluta eccellenza del prodotto, altri che il sensore si collocherebbe in ultima posizione in un'ipotetica graduatoria che vedrebbe dominare il Sensore Wrist del nuovo Fitbit Ionic (che tra le altre cose vanta un sensore - non ancora utilizzato - per la rilevazione del livello di ossigenazione del sangue), Garmin Elevate in seconda posizione, a seguire Suunto.
A questo punto mi sono fatto l'idea che, forse, tra i tre prodotti non vi sia una differenza tecnica (in termini di componentistica) certa e che le differenze possano derivare da variabili e dinamiche di volta in volta diverse a seconda della prova.
Però, ripeto, parliamo di sensazioni ed opinioni e non di dati oggettivi.
un caro saluto a tutti
antonio

[bobrock4]

Parliamo di sensori "da polso".

.......................................

A questo punto mi sono fatto l'idea che, forse, tra i tre prodotti non vi sia una differenza tecnica (in termini di componentistica) certa e che le differenze possano derivare da variabili e dinamiche di volta in volta diverse a seconda della prova.

Però, ripeto, parliamo di sensazioni ed opinioni e non di dati oggettivi.

Premesse: a) del cardio ne posso far anche a meno b) (in contrasto con la a) una funzionalità se venduta, per me dovrebbe funzionare (e non sempre è così)

Fonti: le recensioni Amazon su 735xt. Diversi hanno messo in dubbio la validità del cardio al polso evidenziando dati rilevati molto sballati.

Mi si sta formando l'idea che il cardio da polso sia una tecnologia non pienamente efficace.
Al contrario, il mio Fitibt Charge HR (un wellness wrist), fino a che è stato usato sembrava misurasse bene (anche se non ero molto interessato ai battiti)

Ciao

[francescodiani]

Il problema prezzi per un Multisport non esiste: su Amazon il Garmin 310XT viene 139 Euro.
Non è recentissimo, ma è un prodotto eccellente sono moltissimi quelli che lo usano tutt'oggi e non lo abbandonerebbero mai.

[anto.aca]

magari 139 euro...lo vedo solo a prezzi ben più alti

Per il discorso del cardio al polso, premesso che lo sconsiglio, se avete problemi provate a cambiare polso: a me al sinistro non vengono rilevati correttamente mentre a destra la rilevazione dei battiti è ottima

[AleMarte13]

io ho un 735xt validissimo e leggero

[bobrock4]

io ho un 735xt validissimo e leggero

Grazie. Il cardio al polso lo usi? E funziona?