Attendibilità accelerometro incorporato in GPS

Discussioni su cardiofrequenzimetri, GPS, orologi sportivi, smartwatch

Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego

Avatar utente
Runner73
Mezzofondista
Messaggi: 71
Iscritto il: 23 ago 2015, 18:55

Attendibilità accelerometro incorporato in GPS

Messaggio da Runner73 »

Ciao a tutti...
quando ho poco tempo, oppure il meteo è proibitivo, corro sul tapis roulant e uso sempre il mio garmin 920 in modalità al chiuso; in 1h di allenamento trovo sempre più o meno 1km in più sull’orologio rispetto alla distanza sul display del tappeto; la mia sensazione è che corro a una velocità maggiore di quella riportata dal tapis stesso, e quindi più attendibile l’accelerometro.
Qualcuna ha un’esperienza simile?
Ultima modifica di Runner73 il 15 gen 2018, 19:02, modificato 1 volta in totale.
5k: 19'52" LaStrapazza 2017
10k: 40'37" LaStrapazza2017
21.097: 1h28'14" Fucecchio HM 2017
42.195: 3h19'28" Lucca 2017
Avatar utente
Andybike
Guru
Messaggi: 4593
Iscritto il: 12 dic 2015, 12:45
Località: Padova

Re: Attendibilità oscilloscopio incorporato in GPS

Messaggio da Andybike »

Oscilloscopio? E' un accelerometro, l'oscilloscopio è un'altra cosa.
In ogni caso è ben difficile che sia più preciso dell'indicatore del tapis roulant, salvo che il tappeto non scivoli sul rullo che lo fa girare, ma penso che in tal caso l'attrezzo diventi assolutamente ingestibile.
Ogni giro del rullo motore fa avanzare il tappeto di tot centimetri, quindi è una misura intrinsecamente precisa.
Assindustria Sport Padova - SM55

PB
Maratona 3h34'59" 22.04.2018 Padova
Mezza maratona 1h36'30" 17.12.2017 Cittadella PD
30 km 2h29'28" 04.06.2017 Cortina-Dobbiaco
10 km 43'20" 09.09.2018 S. Giorgio d.P. PD

STRAVA_Immagine
FACEBOOK
INSTAGRAM
POLAR FLOW
Avatar utente
Runner73
Mezzofondista
Messaggi: 71
Iscritto il: 23 ago 2015, 18:55

Re: Attendibilità oscilloscopio incorporato in GPS

Messaggio da Runner73 »

Grazie...si vero, l’accelerometro☺️☺️.
Leggevo che il gps si tara, come accelerometro, in base agli allenamenti all’aperto (si tara in base al movimento delle braccia) mentre la velocità del tapis è rilevata da un sensore che può stararsi...
5k: 19'52" LaStrapazza 2017
10k: 40'37" LaStrapazza2017
21.097: 1h28'14" Fucecchio HM 2017
42.195: 3h19'28" Lucca 2017
Avatar utente
Andybike
Guru
Messaggi: 4593
Iscritto il: 12 dic 2015, 12:45
Località: Padova

Re: Attendibilità accelerometro incorporato in GPS

Messaggio da Andybike »

Il movimento delle braccia potrebbe anche andare bene se la cadenza e la lunghezza della falcata fossero sempre le stesse.
In quanto alla misurazione della velocità del tapiro, penso che ogni marca/modello abbiano il loro modo di misurarla. Che un sensore dedicato a misurare sempre la stessa grandezza, e sempre nelle stesse condizioni, si stari non la vedo come una cosa normale. Se ti cambia la velocità, inoltre, ti cambia necessariamente anche la distanza visto che sono due grandezze derivate una dall'altra.
Assindustria Sport Padova - SM55

PB
Maratona 3h34'59" 22.04.2018 Padova
Mezza maratona 1h36'30" 17.12.2017 Cittadella PD
30 km 2h29'28" 04.06.2017 Cortina-Dobbiaco
10 km 43'20" 09.09.2018 S. Giorgio d.P. PD

STRAVA_Immagine
FACEBOOK
INSTAGRAM
POLAR FLOW
Avatar utente
Runner73
Mezzofondista
Messaggi: 71
Iscritto il: 23 ago 2015, 18:55

Re: Attendibilità accelerometro incorporato in GPS

Messaggio da Runner73 »

Grazie @Andybike :beer:
5k: 19'52" LaStrapazza 2017
10k: 40'37" LaStrapazza2017
21.097: 1h28'14" Fucecchio HM 2017
42.195: 3h19'28" Lucca 2017
Avatar utente
The Observer
Guru
Messaggi: 4585
Iscritto il: 26 mag 2015, 9:05
Località: Forse dovrei decidermi...

Re: Attendibilità accelerometro incorporato in GPS

Messaggio da The Observer »

runner,

misura la lunghezza del nastro L (con un metro da sartoria dovrebbe essere abbastanza facile) e quante volte la cucitura ti passa sotto i piedi in un minuto N.

Se L è misurato in m, il pace in min/km è dato da: 1000/(N*L). Per esempio, se il nastro è lungo 3m e vedi 60 volte al secondo la cucitura, 1000/(3*60) = 5.56 min/km = 5' 33" /km.

(Per chi non lo sapesse per convertire dalla notazione decimale (5.56) a quella min:sec (5' 33") basta prendere la parte decimale e moltiplicarla per 60: 0.56 x 60 = 33.3, circa 33").

Ripeti la misura qualche volta, con te sopra e senza, e a diverse velocità per sicurezza.
Ultima modifica di The Observer il 13 feb 2018, 0:39, modificato 1 volta in totale.
“Great things are done when men and mountains meet" -- William Blake, circa 1793
Il mio DIARIO. Le mie corse su Strava
Avatar utente
Zak
Ultramaratoneta
Messaggi: 1535
Iscritto il: 9 apr 2014, 13:55
Località: Milano

Re: Attendibilità accelerometro incorporato in GPS

Messaggio da Zak »

@runner73,
girando un po ' per lavoro, ho osservato che non tutti i Treadmill sono tarati così perfettamente, anzi!

Andando sul pratico, a me è accaduto più di qualche volta di iniziare l'allenamento su un TR (impostato a 5'/km per esempio), vedere al mio polso una certo pace (misurato col FootPod), poi dovermi spostare su quello di fianco per qualche motivo, e vedere anche 10" di differenza al polso -- con la stessa velocità impostata al TR!

E 10"/km su 12k sono 2', ovvero 400m in 1h al mio passo da 5'/km...

Se vuoi essere più tranquillo, usa un footpod e taralo con un paio di uscite con le stesse scarpe che usi al coperto, e regola poi la velocità del TR sul passo che vedi al polso.
zak./
21k: 92'07 Busto Nov16 (91'52 Trieste Mag16)
42k: 205'44 Frankfurt Oct16 (201'54 Cividale Mar17)
25x42k: Milano, Nice, Pisa, Firenze, Valencia, Roma, Venezia, Düsseldorf, Frankfurt, Cividale, Ravenna, Reggio, Six Stars Finisher
Avatar utente
The Observer
Guru
Messaggi: 4585
Iscritto il: 26 mag 2015, 9:05
Località: Forse dovrei decidermi...

Re: Attendibilità accelerometro incorporato in GPS

Messaggio da The Observer »

si però il footpod è ancora meno affidabile di un treadmill
“Great things are done when men and mountains meet" -- William Blake, circa 1793
Il mio DIARIO. Le mie corse su Strava
Rispondi

Torna a “Accessori”