Adidas Ultra Boost

[rosmarc]

@fumarz
no, si potrebbero valutare le ultra st ma solo se l'iperpronazione è (molto) moderata.

[fumarz]

per "rosmarc", allora come scarpe protettive per allenamenti lunghi cosa mi consigli?

[rosmarc]

@fumarz
qui saremmo ot, ti conviene chiedere nel topic generale dei consigli, così avrai più riposte e non farai arrabbiare i mod!

[gian_dil]

[tomaszrunning]

Interessante...
Adidas creates trainers made from plastic ocean debris in bid to end pollution
http://www.telegraph.co.uk/fashion/bran ... off_fb_tmg

[GenBat]

salve signori, avrei alcune domande:
le ultraboost sono il top per quanto riguarda la tecnologia adidas? O sono overpriced per moda?
Che differenza c'è tra le 1.0, le 2.0 e le 3.0?

[Alberto Daniel]

Sono al top per tecnologia ma sono un po' particolari, non adatte a tutti.
Il prezzo è senza dubbio eccessivo e causato dalla moda, ma se si vuole una scarpa confortevole e briosa (nonostante non sia leggerissima) e non si hanno difetti di appoggio può essere una buonissima scelta.
La differenza fra le varie versioni è quasi solo nella tomaia... il Primeknit ha diversi disegni/tagli, e nella 3 è stata anche leggermente alzata la zona dita (toe box).
Dovendo scegliere, la 3 dovrebbe essere la versione migliore, ma sono dettagli che per molti runners potrebbero risultare insignificanti all'atto pratico.

[playbeppe]

Probabilmente la differenza di maggior peso è che la prima versione non aveva la gomma Continental per la suola.
Per il resto come già scritto da Alberto, son dettagli, piccole migliorie che se non conosci, probabilmente neanche noti.

[morfeo68]

ma la 3 e' la 2 con una tomaia diversa?

[Il Manu]

E ho preso anche il terzo paio di Ultra Boost.
Trovate all'outlet a 119€ e prese subito .... mi ispiravano anche le Ultra Boost X, ma dopo avrei dormito in macchina