Adidas Energy Boost 4

[fbello81]

Ciao a tutti, dopo 180 km di corse con il nuovo modello Energy Boost vi scrivo le mie impressioni.

Premetto che sono 174 cm x 68 kg e che non ho mai utilizzato questo modello di scarpa, per cui non sono in grado di compararlo con in modelli precedenti.

Da un paio d'anni calzo Adidas Supernova glige boost7-8 per allenamenti (ripetute su strada, variazioni, medi e lunghi) e gare dalla mezza in su, Boston per gare brevi e allenamenti in pista.

Venendo alla scarpa la calzata è veramente confortevole, fasciante senza eccessi al centro del piede offre spazio sia in altezza che in laerghezza per le dita ( sulle distanze lunghe soffro parecchio sentirle costrette). La linguetta non si muove ed è imbottita al punto giusto. La tomaia è molto morbida ma poco traspirante, sarà stato il caldo di luglio agosto in pianura padana ma ho finito allenamenti con piedi fradici.

Ho corso a varie andature con questa scarpa ( per me corsa lenta è 5'00''-5'10'' PB sui 10 km 4'18'') e devo dire che a ritmi lenti risulta pesante e ingombrante seppur molto ammortizzata, ho percepito scarsa stabilità nel tallone.

Se si inizia a spingere un po' (sotto 4'45'') la scarpa si dimostra nettamente più performante, reattiva e protettiva allo stesso tempo.

Anche a ritmi più veloci è veramente brillante risulta meno pesante e ingombrante di quando di va a ritmi blandi.

L'avevo presa per sostituire ciò che rimane del mio ultimo paio di Glide 8 (l'ultima versione di Supernova non mi ha convinto in negozio), e per correre la Maratona di Firenze (ritmo 4'50''-4'55'') vedremo come andranno i lunghi con tratti a ritmo maratona.

In sostanza molto performante e protettiva a ritmi medi e veloci (per me), un pò pesante a ritmi da lento.

Buone corse

[Alberto Daniel]

Grazie per il report!
Si confermano dunque scarpe ideali per medi e lavori veloci più che per i lenti... un po' come tutte le altre Adidas Boost, tra l'altro.
Sulla poca traspirabilità della tomaia ci avrei scommesso... si vede a occhio (anche la Boracay di New Balance ha quel difetto)

[morfeo68]

questa sembra un cappotto mica una tomaia

[mauri77]

Non le volevo prendere perchè troppo simili alle Glide che già ho. Ho provato di tutto, ma evidentemente per il mio piede Adidas è un MUST.
Ho avuto En.1, 2xEn.2, Glide 7, Ultra. Ora corro con Boston 6, Glide e le nuove Energy provate stamattina per la prima volta (vallonato 11km@4'35").
Pesano come le Glide (male per un "grammofobico" come me), ma devo ammettere che non ne sono affatto un doppione. Mi sono trovato bene, calzata perfetta dalla prima uscita, avvolgenti ma non claustrofobiche come le Ultra, ammortizzate il giusto, il contatto al suolo lo si sente bello pulito.
La suola Continental assomiglia alle Glide solo esteticamente, è molto più dura (per me è un bene).
Intanto mi sembrano scarpe veloci, probabilmente non stabili come le Glide bisogna un po' vedere sullo sconnesso. La tomaia è giustamente spessa meno di Glide e più di Boston. Non ho avuto la sensazione di poca traspirazione.
Per ora soddisfatto, mi chiedo perchè non siamo riusciti a farle un po' più leggere.

[Alberto Daniel]

Il peso dipende molto dal Boost, che ha un peso specifico maggiore dell'EVA (e suoi derivati) e qui è presente in notevole percentuale (se non ricordo male, pari all'85% dell'intersuola).
Credo che anche i rivestimenti plastici abbiano un ruolo nel peso complessivo, ma comunque si parla di un peso normale per una A3, niente di strano.

Va fatto notare che l'estremo dinamismo delle Adidas Boost fa si che il peso percepito in corsa sia decisamente minore di quello percepibile tenendo la scarpa in mano.

Mauri 77, domanda: per tutte le tue Adidas usi lo stesso numero? Boston, Energy, Glide e Ultra tutte con unica taglia?

[morfeo68]

come scarpa sembra ottima
magari fosse la nuova glide

[mauri77]

Le nuove Energy si sono allineate come numero alle altre Adidas. La grossa differenza era sulle En1 ed En2 che andavano prese 1/2 o 1 numero in più.
En3 non le ho mai prese per il discorso usura suola quindi non so.

La Glide mi ha deluso ma la sto comunque usando quando alterno asfalto e sterrato. L'ho usato molto anche nelle brevi garette serali su sterrato al posto delle Bushido. Come stabilità è davvero ottima rispetto alle altre boost.

[arme]

@mauri77 io ho sempre preso spesso numero per E2, E3, glide7, Glide9, Boston5.

confermo che le E2 andavano prese 1/2 numero in più. le E3 sono giuste giuste giuste....
per le E4 prendo nota ma da quanto dici spero che finalmente calzino perfette come le altre.

La G9 (come scritto sul suo topic dedicato) non mi sta entusiasmando ma non concordo coi giudizi troppo negativi. non è velocissima, OK, ma per lenti e trail leggeri mi va benissimo. e come dici ottima stabilità.

[morfeo68]

Supernova Glide perde il confronto con le 8, per questo è deludente

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[mauri77]

Confermo per me taglia 10 UK per En4, Boston 6, Supernova 9 ed ultra. En2 erano 10.5. Le Ultra erano lunghe giuste ma le sentivo strette per la punta bassissima internamente.