tyler_durden ha scritto:Eccomi! Dopo 50 Km la mia opinione (opinabile in quanto tale) di bradipo dell'asfalto è questa: sono più reattive e leggermente meno ammortizzate delle 8. io sono 172 cm x 67 Kg, con queste scarpe ho intenzione di farci una maratona con la relativa preparazione e mi sembra che vadano bene.
Lee Boon ha scritto:Le 8 le ho dismesse dopo oltre 800 km; con le 9 sono arrivato a quota 500 km. Stesso numero di scarpa per entrambe (il 42). Le 9 le sto trovando più ammortizzate e confortevoli delle 8, che già ho apprezzato assai. Per me promosse a pieni voti come scarpe da lunghi o uscite tranquille.
Chiaro che se uno vuole spingere è preferibile optare verso altri modelli.
Scusate, quale delle due?Miro 69 ha scritto: Avevo già le Ultima 8 (prese in saldo a Decathlon per curiosità in saldo, un numero decisamente troppo largo per me che ho provveduto a manipolare adeguatamente) e che ho usato per un sacco di lunghi e per la Maratona di Parma : due muli !
Nel senso che ci puoi correre all'infinito.
Le 9 si sente subito al piede che sono molto meno ammortizzate, spero a discapito di un po' di maggior reattività...
Dunque le 9 sono meno protettive delle 8?
