Nike Zoom Vaporfly 4%

[Andybike]

Ben fatto!

[maarco72]

La piastra è ancorata sull’avampiede, quindi se l’appoggio è di tallone, il peso viene scaricato lontano dal vincolo e la piastra si deforma di più (il braccio è maggiore). Inoltre mediamente, da quello che leggo in giro, persone con un appoggio più neutro ne trovano meno vantaggio dei “tallonatori”.

Tornando al confronto con le ZF, dopo averci corso una maratona confermo che le VF4 sono nettamente migliori, soprattutto (per quanto possa sembrare assurdo) a ritmi più contenuti. Sono più morbide, comode, e nel frattempo la spinta in avanti è più consistente. Le ZF mi hanno cominciato a far male ai piedi abbastanza presto, laddove non avevo avuto lo stesso problema con le VF4. L’unico vantaggio delle ZF è un (leggermente) miglior sostegno per la mia pronazione e un’allacciatura decisamente più confortevole

ma sono progettate sul più grande maratoneta...che tallona solo quando corre con il carrello della spesa pieno...
guardando gli studi e analisi su ste scarpe..sembra che diano il meglio quando sei in.spinta...appunto avanpiede e poi spinta,se molli questa fase iniziano a perdere loro effetto''spinta'..diventando un po'delle mattonelle(che poi è caratteristica di molte scarpe da gara).
la bontà di queste scarpe secondo me tra noi amatori è anche molto.effetto ''placebo''

[Il Boa]

Non chiamiamolo effetto placebo. Nike non ha mai detto che fanno andare più forte dice che ti stanchi un 4% in meno sono io il primo effettivamente ad avere sbagliato. Voi avete già avuto una scarpa che avete usato e vi siete resi conto in una gara di andare più forte?

[maarco72]

per effetto''placebo'' intendo dire..che la voce che ti fanno correre più forte..ti.''convince'' che sia vero(al.di la che lo.sia o meno)

[olivar]

Disponibili sul sito di Cisalfa

[Alberto Daniel]

Solo numeri piccoli, fino al 42.

Io nel frattempo le ho comprate in una vampa di lucida follia, sono arrivate ieri ma le restituirò a Nike.
Flyknit fantastico, ammortizzazione a livello estremo (scarpa assai marshmallow, soprattutto al tallone), 202 gr. nell'US 10, bellissime anche da vedere, ma la calzata non mi soddisfa: quella netta rastrematura sotto il mesopiede mi da fastidio all'arco plantare del piede destro anche solo a calzarla, e non posso certo permettermi di tenere una scarpa da sola gara e da 250 euro se non mi convince al 100%.

[Muttley_76]

@Alberto Daniel io ho la versione non flyknit, e provandola in casa avevo avuto lo stesso fastidio al piede destro, ero indeciso se restituirla perché mi sembrava un difetto (a sinistra sembrava diversa). Alla fine l’ho tenuta e in corsa non ho avuto nessun problema.

[morfeo68]

Solo numeri piccoli, fino al 42.

Io nel frattempo le ho comprate in una vampa di lucida follia, sono arrivate ieri ma le restituirò a Nike.
Flyknit fantastico, ammortizzazione a livello estremo (scarpa assai marshmallow, soprattutto al tallone), 202 gr. nell'US 10, bellissime anche da vedere, ma la calzata non mi soddisfa: quella netta rastrematura sotto il mesopiede mi da fastidio all'arco plantare del piede destro anche solo a calzarla, e non posso certo permettermi di tenere una scarpa da sola gara e da 250 euro se non mi convince al 100%.

ma non restituirla
oramai hai fatto la scelta
io la terrei

[Alberto Daniel]

@Alberto Daniel io ho la versione non flyknit, e provandola in casa avevo avuto lo stesso fastidio al piede destro, ero indeciso se restituirla perché mi sembrava un difetto (a sinistra sembrava diversa). Alla fine l’ho tenuta e in corsa non ho avuto nessun problema.

Proprio così, al piede sinistro calza diverso, non sento nulla.
Grazie per il parere, forse sbaglierò ma ho chiesto il reso.

[NeverEndingTravels]

Chi ha usato le VF4% in maratona, con che scarpa ha fatto i lunghi? La zoom fly classica?

oppure con cosa consigliereste di fare i lunghi/test ?