Nike zoom fly

[Febar77]

Ciao ragazzi ho letto con attenzione tutte le vostre opinioni, una domanda per una maratona a ritmo 4:45/4:50 va bene la Zoom Fly o è meglio una SolarBoost?
Io ora sto usando la Brooks Ricochet ma bocciata troppo secca nell’avanpiede
Grazie

[D13G075]

Sono due scarpe agli antipodi, comunque per Maratona a 4:45/4:50 assolutamente SolarBoost

[Andybike]

Perchè assolutamente?

[D13G075]

Le Nike Zoom Fly a ritmi superiori ai 4:15 non fanno ciò per cui sono state progettate (la piastra non si flette e la scarpa rimane molto rigida), se fosse una mezza ok, ma per una 42 a 4:45/4:50 non sono indicate ... parere mio ovviamente, le ho tutte e due e questo ho potuto valutare

[Alberto Daniel]

Guarda Diego, so che le conosci bene e che ci hai anche fatto un'ottima recensione, però concordo in parte, nel senso che è vero quel che dici su piastra e una certa rigidità dell'avampiede (da non confondere con la secchezza e ancor più con la mancanza di ammortizzazione, che invece nella Zoom Fly è a livelli alti) ma è altrettanto vero che io con le Zoom Fly ci sto facendo tutti i lunghissimi per la maratona a un ritmo medio fra il 4'30" e il 4'40" e sicuramente non vorrei altra scarpa per la mia maratona (o meglio, una ci sarebbe, vorrei la Vapor Fly 4% ma vabbè, è più facile diventare vice premier italiano che trovarne un paio a prezzi umani ).
Certamente più ci si avvicina ai 4'/km (o si va sotto) e più le Zoom Fly rendono, ma trascurando l'aspetto prettamente dinamico io sui lunghi le trovo di una clamorosa efficacia anche a 4'30"/4'45" perché lasciano le gambe meno stanche e proteggono un sacco le articolazioni.

Insomma, questa rigidità della piastra alla fin fine può risultare sì strana e in qualche caso fastidiosa le prime volte che le si usa a ritmi bassi (a me le prime 2-3 volte ha indolenzito l'avampiede), poi però ci si abitua e problemi in realtà non ne da.

Questo non significa che la SolarBoost non possa essere più adatta della Zoom Fly a quei ritmi.
Però non boccerei a prescindere la Zoom Fly, questo proprio no.

[Alberto Daniel]

Confermo le ottime sensazioni.
Utilizzate in una mezza sono riuscito nell'obiettivo sub 90, anzi, meglio ancora dato che son riuscito a fare 1h27 e spiccioli.
Senti proprio che ti spingono dall'inizio alla fine, unico problema del giorno dopo: unghia nera sull'illice (indice del piede ) e un dolore abbastanza fastidioso a entrambi i bicipiti femorali ma credo che quello sia colpa del ritmo che non ho mai tenuto così a lungo..almeno spero!

Peccato che a breve si possano comprare solo con il flyknit, che ho provato su nike free (abbandonate rapidamente per correre) e che non ho particolarmente amato...ma ritenterò sicuramente con queste!!!

Per l'unghia nera... che numero usi con le Zoom Fly? Lo stesso delle altre Nike o mezzo numero in più?

[Ringo Starr]

Ho preso lo stesso numero delle altre nike che avevo già avuto: il 12 (46), la sfiga vuole che anche sul sito non ci sia la possibilità di prendere il 12,5 o il 46,5...si passa direttamente al 47 che mi sembrava davvero eccessivo.
Lo spazio davanti c'è eh, ma evidentemente sono proprio fatte diversamente..anche per le flyknit converrà prendere il mezzo numero in più? Non so se è un effetto marketing placebo ma a me sembra proprio che queste scarpe mi facciano correre meglio (a livello di appoggio del piede e di spinta soprattutto)

[valerio787]

Io della nike prendo 45,5.
Della zoom fly per precauzione ho preso 46,
Poi ho trovato un offerta su zalando col 45,5,
e devo dire che mi calza pure bene.

[jean1968]

Io le Zoom Fly non le ho.....però le ho provate all'outlet di Noventa di Piave...
Con le pegasus 34 e 35 mi va bene il 42,5 mentre con le ZF mi ci vuole il mezzo numero in più, altrimenti tocco con l'alluce.

[valerio787]

Il problema dovrebbe essere la lunghezza,
Se uno ha la pianta larga penso che prendere il numero nike
Consueto possa andare bene.