Saucony Zealot ISO

[rosmarc]

nuovo modello in gamma 2015

http://www.runningwarehouse.com/Saucony ... ZLTM1.html

http://www.runningwarehouse.com/Saucony ... ZLTM2.html

[glilli]

Vi segnalo una bella review su youtube, un po' lunga ma completa
Sembrerebbe una kinvara 5 più protettiva

https://www.youtube.com/watch?v=Yq7Uh6fX8tU

[andreat1029]

Interessante. Chi l'ha provata?

[maurizio1162]

Provata personalmente, direi ottima per ritmi medio veloci per chi cerca una scarpa leggera e protettiva, molto ammortizzata sulla zona avampiede molto meno sul tallone con lei bisogna andare veloci io direi per pesi fino a 78 kg. e ritmi sotto i 4'50"

[P1PP0Z]

Per che tipo di distanze, secondo te?

[iRoma2009]

http://www.believeintherun.com/index.ph ... it-zealot/

http://gearist.com/2015/01/20/review-sa ... ealot-iso/

[maurizio1162]

Per che tipo di distanze, secondo te?

Fino alla mezza ed anche oltre

[andreat1029]

Per chi è abituato a correre con 4 mm di drop, è ottima anche per le lunghe distanze. Io la sto acquistando per i lunghi.

[giodo]

Con 250g nel 10/44, un peso da A2, è forse la più leggera delle A3 in commercio; considerate che scendo da una mizuno Rider 17 che pesa, nel mio numero (che per mizuno è un 43, equivalente al 44 saucony) 280g; in realtà segue perfettamente la nuova filosofia saucony, che ha portato a un netto "ribasso"di peso sulla gamma;infatti, per farvi un altro esempio, un modello (ex) strutturato come la Triumph pesa ora 290g ed è nettamente più veloce dei modelli precedenti.
La scarpa anche nel comportamento è una A3 vera e propria, mantenendo una ammortizzazione sull'avampiede veramente notevole, superiore alla mizuno Rider 17 e simile proprio alla Triumph 12! Della quale, però, è molto più reattiva; per quanto riguarda il drop, spingendo sotto i 4 non ho trovato grosse differenze rispetto a scarpe "classiche" come la rider, in quanto io corro d'avampiede; andando piano, ma non è, a mio avviso, una scarpa da ritmi lenti, la differenza si sente e chi viene da scarpe a drop classico sentirà il retrotreno più basso;
per quanto riguarda la calzata è un classico 44, forse un pelo più stretta in pianta della Triumph 12;
io peso 75/76 kg e l'ho trovata perfetta per i miei ritmi -3.50 sui 10k- ma meriterebbe anche di più..., ;
come avrete capito,la utilizzerò solo per le gare e farà coppia con la Triumph 12, che utilizzo per i lavori veloci e medi; per i lenti continuo ad usare una Nimbus;
personalmente quindi la consiglio a pesi medio alti come me per ritmi intorno o inferiori a 4/km come scarpa da gara; oppure a runner leggeri, evoluti e veloci (<3.30/km) come scarpa da lento; poi, considerando il livello di ammortizzazione, chiunque può utilizzarla come vuole; attenzione, però, a chi pesa > di 70kg e non corre veloce, perchè è una A3 come ammortizzazione, ma è veramente poco strutturata, meglio andare su triumph.
Tutte considerazioni personali.

[rosmarc]

@ Giodo
Secondo te per un runner da 58/59 kg sono adatte nei lenti (@ 5/km circa)?