1080 contro 1080v2

Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego

Avatar utente
andreapero
Mezzofondista
Messaggi: 50
Iscritto il: 4 ott 2011, 10:01
Località: Robbio

1080 contro 1080v2

Messaggio da andreapero »

Il mondo progredisce e rimanere fossilizzati su vecchie abitudini non contribuisce al miglioramento.
Peraltro mi piace condividere una mia impressione con altri utenti del forum per sincerarmi quanto,e se,io possa essere effettivamente obsoleto.
Mi spiego:
ho corso per quasi 1000km col vecchio modello NB 1080,trovandomi non bene ....benissimo.
Durata e confort ottimi!
Ho comprato,invogliato dal marketing e dall'estetica,le nuove 1080 v2.
Bellissime,comodissime come indossate ma......
Ho l'impressione,sottolineo l'impressione,che i miei tendini ne risentano ovvero che,a livello di ammortizzazione,il vecchio fosse più performante ed efficiente del nuovo.
Dopo dei LL da 25 /30 km l'indolenzimento del tendine d'achille è tangibile:se,all'allenamento successivo cambio scarpe(modello vecchio),per quanto verso la fine della carriera,percepisco di andare meglio.
Solo suggestioni,miglior adattamento alle caratteriste dinamiche della scarpa modello vecchio,oppure la riduzione di peso porta sempre ad oggettivi compromessi con la reale capacità di ammortizzazione?
Sono tentato di ricomprarmi un fine serie old style,per ora ancora disponibili!
Grazie a chi interverrà!
"It always seems impossible,until it’s done "

"L'impavido non vivrà in eterno
ma il cauto non vivrà affatto!"
Avatar utente
elteo79
Ultramaratoneta
Messaggi: 1848
Iscritto il: 19 gen 2010, 17:18
Località: Hammerlake (VE)

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da elteo79 »

Domanda da profondo ignorante nel mondo NB, è questo il modello di punta superammortizzato per podisti pesanti?
Lucio_74 Utente donatore Donatore
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 760
Iscritto il: 14 giu 2011, 11:27
Località: Roma

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da Lucio_74 »

elteo79 ha scritto:Domanda da profondo ignorante nel mondo NB, è questo il modello di punta superammortizzato per podisti pesanti?
Si, la 1080 v2 è il modello di punta per chi ha appoggio neutro !
Half Marathon: 1h32'02'' (Roma by Night Run 07-09-2018)
Marathon: 3h29'24'' (Berlin Marathon 29-09-2019)
Avatar utente
elteo79
Ultramaratoneta
Messaggi: 1848
Iscritto il: 19 gen 2010, 17:18
Località: Hammerlake (VE)

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da elteo79 »

E secondo voi può andar bene per 80-82 kg per 5.00-5.30 di passo?
Forrest75
Top Runner
Messaggi: 5859
Iscritto il: 10 ago 2010, 12:11

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da Forrest75 »

elteo79 ha scritto:E secondo voi può andar bene per 80-82 kg per 5.00-5.30 di passo?
secondo me no.
ammortizzazione secca, alleggerimento della scarpa, differenziale abbassato a 8 mm...è stata trasformata più in una scarpa da gara in cui si deve spingere
mia opinione ovviamente (da quello che leggo, non le calzo)
Corri Forrest, corri !!!

"La vita è come una scatola di cioccolatini, non sai mai quello che ti capita"
Avatar utente
elteo79
Ultramaratoneta
Messaggi: 1848
Iscritto il: 19 gen 2010, 17:18
Località: Hammerlake (VE)

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da elteo79 »

Forrest75 ha scritto:
elteo79 ha scritto:E secondo voi può andar bene per 80-82 kg per 5.00-5.30 di passo?
secondo me no.
ammortizzazione secca, alleggerimento della scarpa, differenziale abbassato a 8 mm...è stata trasformata più in una scarpa da gara in cui si deve spingere
mia opinione ovviamente (da quello che leggo, non le calzo)
Infatti, è la stessa cosa che ho pensato provando a calzarla, mi sembrava di avere la suola di legno :)
Sto cercando un'A3 per correre le frazioni di corsa dei triathlon e per fare allenamenti al massimo di 10 km ma non voglio niente del mercato specifico perchè ritengo che siano porcherie ultratamarre.
Al momento sto usando un paio di vomero 5 a cui ho aggiunto i lacci elastiche e le trovo ottime allo scopo, anche per l'assenza di cuciture interne, son arrivato a correrci 15 km a piedi scalzi senza far vesciche, mi sa che prendo le vomero 6 o 7 ma volevo provare anche le glide dell'adidas.
Avatar utente
zampa
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 577
Iscritto il: 14 apr 2010, 18:01
Località: ...sulla strada del vino (BZ)

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da zampa »

andreapero ha scritto:I

Codice: Seleziona tutto

Sono tentato di ricomprarmi un fine serie old style,per ora ancora disponibili!
Grazie a chi interverrà![/quote]

se eri soddifsfatto le ricomprerei.
comunque vedrai che anche la stessa scarpa sarà differente di quella con 1.000 km che forse ti sembrerà addirittura più comoda di quella nuova.
già iscritto a:

...pisa
Lucio_74 Utente donatore Donatore
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 760
Iscritto il: 14 giu 2011, 11:27
Località: Roma

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da Lucio_74 »

elteo79 ha scritto:E secondo voi può andar bene per 80-82 kg per 5.00-5.30 di passo?
Io ho avuto le 1080 V2 e corro col tuo stesso passo (5.00-5.30) ma sono più leggero (65 kg)
Mi ci sono trovato bene ma confermo l'ammortizzazione abbastanza "secca", soprattutto paragonata alle scarpe che ho usato subito dopo le V2 (le mie attuali Asics Nimbus 14).

Non ho avuto le 1080 quindi non posso fare un paragone diretto tra le due.
Half Marathon: 1h32'02'' (Roma by Night Run 07-09-2018)
Marathon: 3h29'24'' (Berlin Marathon 29-09-2019)
carme
Novellino
Messaggi: 19
Iscritto il: 29 giu 2012, 20:12
Località: Bolzano

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da carme »

Ciao ragazzi,io corro con delle 1080 e sono già al secondo paio. Secondo me sono veramente fantastiche,mi ci sono trovato subito molto bene. Con quelle che uso attualmente ci ho fatto circa 300km quindi sono ancora buone,ma ieri passando dal negozio NEW BALANCE della mia città ho visto le v2 in offerta a 99euri e non ho resistito. Sono entrato e le ho prese rosse :D :D Sono bellissime, ma spero che siano efficaci dal punto di vista dell'ammortizzamento quanto le vecchie,anche se visivamente non si direbbe. Un altro punto a favore delle NB per quanto mi riguarda è la qualità costruttiva. Con altre marche ho sempre avuto il problema dopo 300 400km dello scollamento con conseguente buco del bordino situato all'altezza dell'alluce,cosa che con le NB non mi è mai successa nemmeno a fine carriera dopo 8oo o 900 km. Se c'è qualcuno che ha già fatto un chilometraggio significativo con le V2 evuole dirmi come si è trovato ne sarei felice.
Lucio_74 Utente donatore Donatore
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 760
Iscritto il: 14 giu 2011, 11:27
Località: Roma

Re: 1080 contro 1080v2

Messaggio da Lucio_74 »

carme ha scritto:Se c'è qualcuno che ha già fatto un chilometraggio significativo con le V2 evuole dirmi come si è trovato ne sarei felice.
Eccomi !

Con le v2 ci ho fatto circa 700 km, poi le ho messe da parte per passare alle Asics Nimbus 14.
Premetto che forse potevo usarle ancora per qualche altro km, ma correndo tutti i giorni, preferisco salvaguardare le mie articolazioni e "pensionare" le scarpe al massimo a 700km a prescindere dall'effettiva usura !

Devo dire che le NB 1080v2 si sono comportate benissimo, a 700km non mostravano nessun segno particolare di usura (altre scarpe, gli stessi km, invece, li "dimostrano" eccome !!) e confermo che NB come qualità costruttiva è al topo assoluto !
E' stato il mio primo paio di NB, quindi non posso fare paragoni con altre scarpe dello stesso marchio, ma posso confermare che hanno una pianta molto stretta (cosa a me molto gradita) e un'ammortizzazione abbastanza "secca", simile alle Saucony T9 che ho avuto subito prima delle V2, mentre lontana anni luce dalla "morbidezza" delle attuali Nimbus 14 che da questo punto di vista preferisco !

Comunque V2 promosse a pieni voti e non escludo in futuro di tornare a calzare nelle NB !

Se hai necessità di altre info chiedi pure ! :wink:
Half Marathon: 1h32'02'' (Roma by Night Run 07-09-2018)
Marathon: 3h29'24'' (Berlin Marathon 29-09-2019)
Rispondi

Torna a “New Balance”