Carissimi, sono un patito delle New Balance e, al momento, sono in pieno allenamento per la maratona di Berlino del 24/09/2017.
Dopo aver utilizzato due paia di 880 v6 (un paio calzato per la maratona di Monaco 2016) ho acquistato sia le 880 v7 che le 1080 v7.
Teoricamente le 1080 dovrebbero essere più ammortizzanti rispetto alle 880 ma... ecco alcune differenze:
- Le 1080 pesano 3 grammi in meno delle 880 (la mia taglia è la 43);
- Le 1080 risultano più secche delle 880;
- Le 1080 hanno la pianta più larga delle 880;
- Le 1080 *mi sembrano* meno ammortizzanti delle 880.
Voi che esperienze avete al riguardo?
Naturalmente la domanda è rivolta a chi conosce entrambe le scarpe in questione.
Grazie!
1080 v7 versus 880 v7
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
1080 v7 versus 880 v7
5k: 19' 23" 22/11/2014
10k: 40' 08" 15/03/2015
21,1: 1h 27' 05" 26/01/2020 (Ragusa) a 58 anni
Maratona: 3h 12' 14" 07/04/2019 (Milano) a 57 anni
10k: 40' 08" 15/03/2015
21,1: 1h 27' 05" 26/01/2020 (Ragusa) a 58 anni
Maratona: 3h 12' 14" 07/04/2019 (Milano) a 57 anni
Re: 1080 v7 versus 880 v7
Ho appena trovato questa pagina
Le vostre sensazioni sono le stesse?
Le vostre sensazioni sono le stesse?
5k: 19' 23" 22/11/2014
10k: 40' 08" 15/03/2015
21,1: 1h 27' 05" 26/01/2020 (Ragusa) a 58 anni
Maratona: 3h 12' 14" 07/04/2019 (Milano) a 57 anni
10k: 40' 08" 15/03/2015
21,1: 1h 27' 05" 26/01/2020 (Ragusa) a 58 anni
Maratona: 3h 12' 14" 07/04/2019 (Milano) a 57 anni
Re: 1080 v7 versus 880 v7
Rispondo solo x il punto quattro:idem....provate dopo soli 2 mesi le 1080 v7 con pochissimi km sul groppone e mi sembravano mezze scariche....provate le mie 880 v7 e mi sembrano più ammortizzate,stessa opinione di @pacitoto.
Inizio a pensare che la doppia mescola Abzorb/trufuse delle 880 sia più valida del fresh foam.Imho
....dimenticavo,prese a 80 euro sono ancora più buone
Inizio a pensare che la doppia mescola Abzorb/trufuse delle 880 sia più valida del fresh foam.Imho
....dimenticavo,prese a 80 euro sono ancora più buone
- Alberto Daniel
- Guru
- Messaggi: 3797
- Iscritto il: 10 ago 2013, 10:49
Re: 1080 v7 versus 880 v7
Quel sito spagnolo per me è pessimo da consultare se si cercano giudizi competenti sulle scarpe.
Le 880 sono superiori alle 1080 come qualità complessiva: pur non essendo top di gamma, sono scarpe riuscite al contrario delle 1080, che hanno dei difetti.
Il Fresh Foam, poi, è l'ennesima sigla d'intersuola spacciata per nuovo ritrovato dei laboratori ma in realtà dimostratosi nulla di ché: tutte le scarpe migliori di New Balance non hanno il Fresh Foam ma il RevLite (scarpe da gara o allenamenti veloci) o altri composti come la 880.
Le 880 sono superiori alle 1080 come qualità complessiva: pur non essendo top di gamma, sono scarpe riuscite al contrario delle 1080, che hanno dei difetti.
Il Fresh Foam, poi, è l'ennesima sigla d'intersuola spacciata per nuovo ritrovato dei laboratori ma in realtà dimostratosi nulla di ché: tutte le scarpe migliori di New Balance non hanno il Fresh Foam ma il RevLite (scarpe da gara o allenamenti veloci) o altri composti come la 880.
57 anni, 1.77x69 kg. Scarpe: Saucony Endorphin Pro 4, Saucony Triumph 21, Nike Vaporfly 3 e Next 1, Puma Deviate 2, NB Rebel v2.
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"