Ritorna la 890v6

[Junxrunx]

Sono felice possessore di questa NB890 che rispetto alla Kinvara da cui provengo fascia meno il piede e mi dà meno problemi soffrendo di alluce rigido...
ma chiedo a voi, possibile che inizi a sentirle scariche dopo appena 350km? Mi sembrano più secche di prima e ricomincio ad avere un po’ di dolorini all’alluce che finora erano sotto controllo

[AndyB]

Ma 890v6 sono le Revlite 890?

[valerio787]

buongiorno,
sono interessato a questa scarpa,
vorrei sapere se e' sufficientemente
protettiva e soprattutto stabile.
vorrei capire se fa usare troppo o poco i fasci plantari.

peso 68.
Grazie

[Denis74]

Ciao, io la sto usando in allenamento, è una scarpa molto reattiva e secca come risposta, protegge bene ed è anche stabile, io la trovo più protettiva delle pegasus ma molto più secca. Coi tuoi tempi a mio parere è azzeccata.

[Junxrunx]

possibile che inizi a sentirle scariche dopo appena 350km? Mi sembrano più secche di prima e ricomincio ad avere un po’ di dolorini all’alluce che finora erano sotto controllo

Mi auto-cito... confermo la scarsa durata.
Mi è arrivato il nuovo paio che avevo ordinato (per inciso a 73€ su sportshoes) e confrontando le suole sono rimasto impressionato: nelle vecchie mi manca mezzo centimetro di suola da quanto sono usurate!

@valerio siamo simili come peso e come tempi, secondo me sono scarpe adatte alle nostre caratteristiche, io le uso per allenamenti veloci e per gare. Finora le ho usate in 10000 e mezze maratone ma penso di usarle anche per la maratona di Milano.
A mio avviso
PRO: reattività, ampiezza dell’avampiede (prima usavo le kinvara che erano molto più fascianti ma avendo un problema di alluce rigido ultimamente finivo le gare con molto dolore, cosa che con le 890 non mi succede), costo contenuto
CONTRO: durata non superiore ai 400km

[valerio787]

grazie ragazzi
volevo capire se,
essendo una scarpa che ti aiuta a spingere
e correre di avampiede,
fa lavorare i fasci plantari
oppure è abbastanza protettiva e stabile
di suola come piace a me.

[Junxrunx]

Io non ho notato affaticamenti particolari alle fasce plantari, se ho capito la tua domanda. sulla stabilità non so risponderti, io la trovo stabile nel senso che in fase di appoggio sento un bel contatto col terreno, ma non so se è questo che intendi. Di sicuro ti porta a correre di avampiede, tant’è che la zona più consumata della suola del mio vecchio paio era proprio la parte centrale-anteriore. Rimane però sempre una A2. Io per i lenti uso una A3 molto più protettiva (Saucony Triumph iso4)

[valerio787]

ordinato un paio sotto vostro consiglio.
dopo averle provate farò una recensione.

vorrei capire se posso avere un alternativa alle zoom fly
per le gare

[m@ssimo]

ordinato un paio sotto vostro consiglio.
dopo averle provate farò una recensione.

vorrei capire se posso avere un alternativa alle zoom fly
per le gare

Bella Valerio !!
Attendo quanto prima una tua recensione perché vorrei tanto provarle anch'io...

[valerio787]

ciao ragazzi,
sotto vostro consiglio domenica le ho ordinate.
arrivate oggi e provate in un 10 km
allegro.
prima impressione:
scarpa non adatta a lenti o lunghi.
è dichiaratamente votata alla corsa
d avampiede, bisogna trovare il giusto
assetto e via....
ma la velocità si sente...
magari ti fa lavorare piu tda o polpacci,
ma io non ho avvertito problemi.
la scarpa è leggera ma nonostante
questo molto stabile e protettiva.
cercavo la scarpa che potesse concorrere con la zoom fly per le gare,
in effetti è una scarpa votata all attacco.