[Discussione Ufficiale] Garmin 35

[00Sergio00]

Ricordiamoci che questo è un orologio basico.
Secondo me costruito bene, con un'ottima visibilità e che fa il suo sporco lavoro.
Certo ha delle funzioni che su un basico non ci si aspetterebbe, ma tutto si evolve.
Se avesse anche l'altimetro, più memoria, si potessero caricare gli allenamenti e anche le app, chi comprerebbe più un Fenix 3 se per 175 € potessi avere le stesse funzioni sul 35???

Un quoto e' d'obbligo!!!

[migliocri]

bhe se permettete... sarà un prodotto basico, ma costa pur sempre 200€, mica brustolini. un semplice polar m400 che costa almeno un 30% in meno ha tutto e di più...
capisco che non possano mettere tutte le funzioni dei top di gamma, ma almeno poter caricare gli allenamenti mi sembra veramente il minimo... non mi vengono altri dispositivi in cui non si possano farlo. Io ero tentato per mia moglie ma mi sa che declino...

[ricobalu]

Garmin 25 è basico, questo è leggermente superiore avendo il sensore di frequenza cardiaca incorporato....il polar m400 costa di meno ma per il battito ci vuole la fascia.....

[migliocri]

EDIT
con 140€ si trova il bundle già con fascia...

[Banjo]

comprato su amazon, arriva domani
domanda idiota, dove si posiziona? pensavo di metterlo al polso come un orologio normale, ma nel disegno presente nel manuale si direbbe allacciato qualche centimetro prima.
http://www8.garmin.com/manuals/webhelp/ ... 00C45.html

[ricobalu]

Garmin 25 è basico, questo è leggermente superiore avendo il sensore di frequenza cardiaca incorporato....il polar m400 costa di meno ma per il battito ci vuole la fascia.....

con 140€ si trova il bundle già con fascia...

....certo costa meno ma ci vuole la fascia....il Garmin 35 è per coloro che vogliono tutto al polso.....poi potremmo disquisire sulla sua precisione rispetto alla fascia ecc. ecc.

[00Sergio00]

@Banjo
Io lo metto durante il giorno come un normale orologio, quando corro, stringo di uno/due buchi. Ne nel primo, né nel secondo caso ho evidenziato particolari problemi nel rilevamento della fc.
@migliocri: io solo al pensiero di aggiungere un'altro arnese ( fascia) al mio armamentario da corsa, con altri pensieri di batterie, ricariche, collegamenti, verifiche. Etc etc...anche no ..grazie
Il buono del 35 e' riassumibile proprio n questo, semplicità, racchiuso n un unico oggetto tante funzioni, facilmente fruibili e sempre consultabili. Non è a buon mercato, certo, ma è un ottimo compromesso per chi è ad un livello di specializzazione non elevatissimo e intende approcciarsi alla corsa o bici, per gradi. Poi un'altra considerazione, ho visto sui vari mercatini una discreta (per non dire elevata) quantità di orologi da running usati in vendita, spesso con la fascio cardio a corredo, il bello e' che moltissimi riferiscono della fascia intonsa o con pochissimi utilizzi.....se compri un oggetto e non lo usi....quello sì che è uno spreco... Vedi io ora ho 66 di fc , contro le 58 a riposo...avrò scritto troppo????

[migliocri]

bhe sergio, questi son gusti. Io la rilevazione al polso la trovo molto scomoda e non la vorrei mai... il monitoraggio mi serve quando corro, metto la fascia e problema risolto.
Sul fatto di non poter impostare lavori mi sembra in realtà una grossa pecca anche per un gps che punta alla semplicità... o meglio, se uno non lo usa non reca danno... alla fine è solo una questione di software...

[00Sergio00]

bhe sergio, questi son gusti. Io la rilevazione al polso la trovo molto scomoda e non la vorrei mai... il monitoraggio mi serve quando corro, metto la fascia e problema risolto.
Sul fatto di non poter impostare lavori mi sembra in realtà una grossa pecca anche per un gps che punta alla semplicità... o meglio, se uno non lo usa non reca danno... alla fine è solo una questione di software...

@migliocri: abbi pazienza ma allora perché ti interessi del Garmin 35??? Non ti interessa il cardio al polso ( elemento di spicco dell'orologio, prima c'era solo il 235 a 290 euro in casa Garmin!! ) , Hai un'alternativa a tuo parere migliore ad un costo minore....magari io avessi le tue certezze.
Per te è una grande pecca, per me, come già detto, poter creare gli intervalli sul pc e' certamente più comodo, ma non fondamentale, visto che comunque è fattibilissimo anche da orologio( non fosse possibile, allora si avresti ragione)
Un saluto
Ps: si vede che ho smesso di lavorare, ho 58 di fc ...come quando dormoooo

[migliocri]

mia moglie ha l'm400, per vari motivi lo volevo cambiare, solo che mi serviva impostare gli allenamenti, tutto qui... punterò ovviamente su altro.