[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 235-parte 2

[marcomaroni]

purtroppo no.
a meno che non si smanetti con i file.
dovresti ricrearli sul tuo pc (non saprei come) e poi trasferirli sul 235.

per chi è pratico, o se mi toccasse in futuro, si potrebbe provare a salvare i file attività, fare un reset e poi provare a copiare le attività per vedere se le legge come nulla fosse.

Grazie...Si avevo pensato anche io così...Ma ormai i file vecchi non li ho salvati...Contavo sul fatto che la sincronizzazione riportasse tutto

[nicodemo]

Sottoscrivo completamente quanto scritto da Doctor_Who
Anche nel mio caso, dopo mesi di maledizioni per grafici improbabili con pulsazione bloccate attorno agli 80 battiti, il riavvio del dispositivo prima di ogni corsa ha risolto completamente il problema, non mi è più successo nemmeno una volta.
Riguardo al posizionamento ho scelto di metterlo sul polso destro dove ho una vena molto più visibile dell'altro polso e in una posizione dove riesco a posizionare il sensore esattamente sopra la vena.

[Guido83]

Salve, ho un garmin forerunner 235 e vi volevo chiedere se anche a voi è mai successo di avere le calorie attive raddoppiate dopo un attività di corsa. Mi spiego meglio! Oggi sono andato a correre e ho consumato 680 kcal, torno a casa e vado sul sito Connect garmin e trovo calorie attive 1300 (680circa per la corsa e 670circa per i passi tra l'altro fatti in quel momento). Sempre sul sito, andando su riepilogo giornaliero alla voce attività, sotto la corsa c'è una riga nominata "passi giornalieri": 675 kcal distanza 1,37 km. Come ho fatto a bruciare 675 kcal camminando per 1,37 km?????

[AlexanderG]

[...] se funziona bene con me dovrebbe funzionare allo stesso modo con tutti. [...]

Non sono d'accordo, ognuno di noi è una persona DIVERSA dalle altre. Abbiamo fisici diversi, abbiamo modalità diverse, persino una cosa statica come un paio di scarpe può dare sensazioni completamente opposte a seconda di chi le usa.
La tecnologia dei cardiofrequenzimetri ottici è ancora giovane, sono sicuro che in futuro ci saranno modelli molto più affidabili, ma non c'è ombra di dubbio che al momento sono totalmente inaffidabili: con alcuni funzionano quasi bene, con altri funzionano malissimo, non puoi sapere come si comporterà su di te finché non lo provi.
Rilevare la frequenza cardiaca in condizioni più o meno "statiche" è sicuramente qualcosa alla portata di questo dispositivo, ma seguire l'andamento cardiaco di un runner, secondo per secondo, durante la sua corsa, è altra cosa.

Ciao,
Alex.

[sandrez]

Salve, ho un garmin forerunner 235 e vi volevo chiedere se anche a voi è mai successo di avere le calorie attive raddoppiate dopo un attività di corsa. Mi spiego meglio! Oggi sono andato a correre e ho consumato 680 kcal, torno a casa e vado sul sito Connect garmin e trovo calorie attive 1300 (680circa per la corsa e 670circa per i passi tra l'altro fatti in quel momento). Sempre sul sito, andando su riepilogo giornaliero alla voce attività, sotto la corsa c'è una riga nominata "passi giornalieri": 675 kcal distanza 1,37 km. Come ho fatto a bruciare 675 kcal camminando per 1,37 km?????

credo tenga conto anche delle calorie del metabolismo basale.
cioè, conta le calorie che il corpo consuma anche se non sta facendo attività.

sul mio l'ho disattivato e ora mi segna solo le calorie consumate durante l'attività, ma non ricordo più come

[sandrez]

CUT[...]

CUT

vi porto il mio esempio.
negli ultimi 3 mesi ho perso peso e il polso si è asciugato lasciandomi vedere per la 1a volta l'incavo e le vene/arterie.
e nello stesso periodo ho notato più problemi con 235.
più difficoltà a tenere la posizione al polso, mi serve 1 buco in più in fase di fissaggio e maggior difficoltà a "prendere" il battito (cuore fisso)

per dire che, non solo cambia da persona a persona, ma potrebbe cambiare anche sulla stessa persona a distanza di tempo.

[Guido83]

Salve, ho un garmin forerunner 235 e vi volevo chiedere se anche a voi è mai successo di avere le calorie attive raddoppiate dopo un attività di corsa. Mi spiego meglio! Oggi sono andato a correre e ho consumato 680 kcal, torno a casa e vado sul sito Connect garmin e trovo calorie attive 1300 (680circa per la corsa e 670circa per i passi tra l'altro fatti in quel momento). Sempre sul sito, andando su riepilogo giornaliero alla voce attività, sotto la corsa c'è una riga nominata "passi giornalieri": 675 kcal distanza 1,37 km. Come ho fatto a bruciare 675 kcal camminando per 1,37 km?????

credo tenga conto anche delle calorie del metabolismo basale.
cioè, conta le calorie che il corpo consuma anche se non sta facendo attività.

sul mio l'ho disattivato e ora mi segna solo le calorie consumate durante l'attività, ma non ricordo più come

No, le calorie del metabolismo basale sono messe a parte. Le calorie anomali che dico io sono quelle inerenti alla camminata di 1km dove dice che ho bruciato 670 kcal. Ps.: i miei dati antropomorfi sono corretti: peso altezza età

[albasnake]

Sottoscrivo completamente quanto scritto da Doctor_Who
Anche nel mio caso, dopo mesi di maledizioni per grafici improbabili con pulsazione bloccate attorno agli 80 battiti, il riavvio del dispositivo prima di ogni corsa ha risolto completamente il problema, non mi è più successo nemmeno una volta.
Riguardo al posizionamento ho scelto di metterlo sul polso destro dove ho una vena molto più visibile dell'altro polso e in una posizione dove riesco a posizionare il sensore esattamente sopra la vena.

Confermo e sottoscrivo, il riavvio aiuta tantissimo (non sempre), e questo avvalora l'ipotesi che ci sia qualche casino software, che è una cosa molto positiva, perché potrebbe essere risolta con futuri aggiornamenti, a differenza di problemi collegati all'interfaccia pelle/sensore che non sarebbero risolvibili.

[...] se funziona bene con me dovrebbe funzionare allo stesso modo con tutti. [...]

Non sono d'accordo, ognuno di noi è una persona DIVERSA dalle altre. Abbiamo fisici diversi, abbiamo modalità diverse, persino una cosa statica come un paio di scarpe può dare sensazioni completamente opposte a seconda di chi le usa.
La tecnologia dei cardiofrequenzimetri ottici è ancora giovane, sono sicuro che in futuro ci saranno modelli molto più affidabili, ma non c'è ombra di dubbio che al momento sono totalmente inaffidabili: con alcuni funzionano quasi bene, con altri funzionano malissimo, non puoi sapere come si comporterà su di te finché non lo provi.
Rilevare la frequenza cardiaca in condizioni più o meno "statiche" è sicuramente qualcosa alla portata di questo dispositivo, ma seguire l'andamento cardiaco di un runner, secondo per secondo, durante la sua corsa, è altra cosa.

Ciao,
Alex.

D'accordo, però credo sia lecito il disappunto mio e di molti altri, che abbiamo comprato un dispositivo aspettandoci determinate prestazioni, che invece sono state purtroppo fortemente disattese. Aspettative tra l'altro create da tutta una serie di recensioni che non parlano di sensori inchiodati a frequenze palesemente sbagliate, ma solo di errori di 5-10bpm, e di ritardo nell'inseguimento della frequenza. Ed è vero quello che dici, che la tecnologia ottica a livello consumer è giovane, ma in campo medico esiste da decenni, e con affidabilità di tutto altro livello, infatti altri marchi hanno prodotti che funzionano molto meglio sotto questo aspetto.
Quindi a tutti coloro che stanno valutando l'acquisto, occhio!! "potrebbe" andarvi male e avere un sensore inutile.

Piccolo OT, ma rende l'idea di quanto c'è da fidarsi di questi prodotti: stasera sono uscito con la bici, con garmin Edge 520 e fascia, forerunner lasciato a casa SPENTO dalle 18:30 alle 20, questo è il riepilogo della giornata secondo garmin connect:

Connect ha bellamente stimato la frequenza cardiaca mentre l'orologio era spento, totalmente senza senso (tra l'altro era stata sempre tra 130 e 180), abbastanza ridicolo oserei dire.

[cortomaltese]

A me succede una cosa diversa... Quando inizio a correre, dopo vari tentativi per far prendere il battito, e si è stabilizzato, per un po'va bene...se però il battito aumenta e arriva, per esempio, a 165/170 perché sto facendo una salita con forte pendenza, poi, anche se recupero in discesa (sento che i battiti sono tornati normali) l'orologio continua a segnare una frequenza elevata, addirittura aumenta (180 e oltre)... Che ne pensate?

[eurox69]

Ciao a tutti. Ho notato che dopo l'ultimo aggiornamento (versione 7.50) l'orologio tende a sottostimare i battiti. È successo a qualcun altro? Se si ricordo di aver letto da qualche parte nel thread della possibilità di tornare in qualche modo al precedente firmware: qualcuno riesce a spiegarmi come? Grazie


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk