[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935

[ensi80]

dopo più di un mese e 2 rma (dato che appunto m era tornato più difettoso di prima) finalmente me l'hanno sostituito, ora decido il da farsi, seconda chance o venderlo. Scrivo ciò perchè ho tribulato come un dannato, ma alla fine ho un prodotto finalmente sostituito, quindi esperienza serietà garmin / livolsi positiva ad eccezione dello sbattimento assurdo

[AleMarte13]

ciao a tutti,

domanda. Tracciato migliore GPS, gps+glonass o no ? ricezione dati intelligente o al secondo?

quale migliore associazione tra le scelte? grazie.

[blackangel73]

ciao a tutti,

domanda. Tracciato migliore GPS, gps+glonass o no ? ricezione dati intelligente o al secondo?

quale migliore associazione tra le scelte? grazie.

vai con il GPS, con GPE+Glonass NON ho trovato vantaggi significativi .... anzi ... nessuno
registrazione dati intelligente, con quella al secondo raccoglie molti più dati e, sulle lunghe distanze, fa aumentare sensibilmenti i tempi di sync con l'app mobile che già sono lunghi di suo se aggiungi datafield come il power di garmin o di stryd che registrano il loro file fit.

[AleMarte13]

ok,quindi metto solo gps e a secondo ok? stamani ho testato solito percorso che faccio da sempre il 935 e ilf enix5 con impostazioni identiche GPS+GLONASS E DATI INTELLIGENTI,ecco il fenix5 tende a tagliare le curve ma sui dirizzoni è più preciso (ha segnato anche che ho scansato una macchina ..)

fenix5

https://connect.garmin.com/modern/activity/2570952014

935

https://connect.garmin.com/modern/activity/2570971129

[Paso®]

Glonass + registrazione ad 1 secondo sulla carta è la situazione dovrebbe garantire maggiore precisione.
Nella realtà non ci sono differenze perchè:
1) I satelliti GLONASS garantiscono maggiore precisione solo alle alte latitudini (verso il circolo polare artico per intenderci)
2) La registrazione ad 1 secondo non garantisce piu' precisione ma solo una frequenza dati piu' elevata e costante. Per migliorare la precisione servirebbe un chipset/antenna GPS migliore, ed ai Garmin questo manca.

[AleMarte13]

si vero,ma confermo che il 735 era ottimo! fix 735 perfetto in pochissimi secondi e tracciati ottimi

[AleMarte13]

Prato cosa è il 935 l'altra è col fenix5

[ensi80]

che cosa sono le transizioni nell'impostazione combo?

[Lum]

1) I satelliti GLONASS garantiscono maggiore precisione solo alle alte latitudini (verso il circolo polare artico per intenderci)

Dubbio tecnico: alle nostre latitudini i satelliti GLONASS sono visibili con una buona qualità del segnale? Nel caso non lo fossero una cattiva ricezione o una ricezione "ballerina" potrebbe addirittura portare problemi alla precisione nel rilevamento della posizione oppure il Garmin è abbastanza intelligente da scartare l'eventuale dato poco affidabile del GLONASS?

Lo chiedo perchè sicuramente quando il segnale GPS è cattivo il Garmin può dare degli errori alti nella rilevazione della posizione e quindi immagino che sia così anche con il Glonass.

[Paso®]

I satelliti con segnale scarso o intermittente non hanno alcun impatto sulla precisione del GPS, semplicemente non vengono considerati
Il GLONASS puo' aiutare, ma non alle nostre latitudini. D'altra parte averlo attivo o disattivo non fa differenza: non peggiora nè migliora la situazione