[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935

[ensi80]

@sciacca75 bo proverò, non lo uso in bt col telefono, ho solo wifi automatico e tipo quando torno a casa dopo un allenamento fa tutto lui. Grazie



Ps. Non riesco a loggarmi nel sito (mi da errore) ne tanto meno aprire garmin express, ci saranno problemi


Pps sono riuscito a loggarmi ma mi dice che il software è già aggiornato, vado in impostazioni sistema e vedo sempre la 4.10

Inviato dal mio PE-TL10 utilizzando Tapatalk

[Antataz]

Grazie Zak , allora oggi ho fatto un percorso di 9 km (più un chilometro a parte) , dove ho avuto tre dispositivi al polso .... (si lo so ... cosa pensate eheheh) , ma se mi fisso che devo provare , devo riuscire a vedere più dati possibili e mi riferisco al dispositivo che può essere più preciso ...in un percorso conosciuto.
Dopo queste premesse passiamo ai fatti :
9,08 km rilevati da Polar V800
9,00 km rilevati da Garmin 935 e direi irrilevante con il vecchio Garmin 910 la distanza tra questi ultimi due che si attesta tra i 5 e i 10 metri....
considerato che in una gara misurata per terra in un tracciato molto simile , il Polar aveva segnato quasi 100 metri in più beh sembrerebbero più precisi gli altri due che tra l altro si equivalgono quasi in maniera impressionante , ma ricordo che il 935 aveva GPS+Glonass , mentre il buon vecchio 910 ne è sprovvisto.... , mi riservo di fare altre prove con questi tre dispositivi senza Glonass per il 935 e vediamo un pochino. Io vi fornisco un pò di dati , non metto le tracce ma se qualche esperto del settore le volesse che me lo dica e metto subito i percorsi fatti, speriamo di avere un ragguaglio finale un pelino più preciso (anche se mai questi aggeggi saranno precisi eh , questo si sa ) , per pura curiosità.

[Paso®]

ma ricordo che il 935 aveva GPS+Glonass , mentre il buon vecchio 910 ne è sprovvisto....

Purtroppo il buon vecchio 910xt (che ho usato per anni) è ben piu' preciso del 935, con o senza GLONASS.
Nella corsa i problemi restano latenti in quanto il 935 sopperisce con i vari accelerometri, ma nel trekking in zone con segnale difficile, sono guai!
Guardate questa mia traccia nelle gole del Verdon e giudicate: https://www.strava.com/activities/1102680036

[ensi80]

Ma quanti di voi hanno trovato l aggiornamento 5? A me ga trovato solo un aggiornamento sensori hub ma ho sempre la 4.10 ba

Inviato dal mio PE-TL10 utilizzando Tapatalk

[Antataz]

ma ricordo che il 935 aveva GPS+Glonass , mentre il buon vecchio 910 ne è sprovvisto....

Purtroppo il buon vecchio 910xt (che ho usato per anni) è ben piu' preciso del 935, con o senza GLONASS.
Nella corsa i problemi restano latenti in quanto il 935 sopperisce con i vari accelerometri, ma nel trekking in zone con segnale difficile, sono guai!
Guardate questa mia traccia nelle gole del Verdon e giudicate: https://www.strava.com/activities/1102680036

Ti ringrazio , allora hai la stessa impressione mia , anche se ti dirò che la distanza tra i due Garmin è pressochè uguale , rimango pure io perplesso in alcuni punti della traccia

Ensi , per me nessun aggiornamento rilevato , ne col bluetooth , ne col wi fi e ne attaccandolo al p.c , io sono con la Beta 5.09.

[ensi80]

Purtroppo il buon vecchio 910xt (che ho usato per anni) è ben piu' preciso del 935, con o senza GLONASS.
Nella corsa i problemi restano latenti in quanto il 935 sopperisce con i vari accelerometri, ma nel trekking in zone con segnale difficile, sono guai!
Guardate questa mia traccia nelle gole del Verdon e giudicate: https://www.strava.com/activities/1102680036

Ti ringrazio , allora hai la stessa impressione mia , anche se ti dirò che la distanza tra i due Garmin è pressochè uguale , rimango pure io perplesso in alcuni punti della traccia

Ensi , per me nessun aggiornamento rilevato , ne col bluetooth , ne col wi fi e ne attaccandolo al p.c , io sono con la Beta 5.09.

Ah beta, qualcuno mi aveva detto ufficiale, quindi siamo sempre alla 4.10 giusto?

Inviato dal mio PE-TL10 utilizzando Tapatalk

[Antataz]

No aspetta , Sciacca che è stato preciso ha segnalato in due momenti differenti che da 4.10 era uscita in Beta la 5.09 che io ho installato manualmente, poi sempre Sciacca in data odierna segnalava la 5.10 Ufficiale , dove ha specificato che è fatta un pò sui changelog della 5.09 beta , se non ho capito male eh, però neanche io vedo e trovo quest'ultima per il momento.

Tra l altro quando visualizzo l'attività col vecchio 910xt e segno il marcatore lap sulla mappa satellitare me li da tutti , sul 935 solo i dispari , inoltre , vedo sul primo i nomi delle vie e sul secondo no, date un'occhiata voi se potete , magari sbaglio qualcosa nelle impostazioni per visualizzare l'attività su mappa?

Garmin 910

https://connect.garmin.com/modern/activity/1908142657

Polar V800 (1km in più ma fatto di proposito all inizio , i restanti 9 coincidono con il Garmin 910 con differenza di 120 metri circa in più per il Polar), anche qua niente nomi delle vie nella visualizzazione...

https://flow.polar.com/training/analysis/1639140166

Garmin 935

https://connect.garmin.com/modern/activity/1907554770

[ensi80]

Ah ok allora avevo capito bene, allora questa ufficiale non la trovo proprio. Ps. Nella beta hai notato una migliore precisione gps e reattività cardio polso?

Inviato dal mio PE-TL10 utilizzando Tapatalk

[Antataz]

Allora per il Gps onestamente non mi pare nulla di nuovo , anzi mi pare aumentato il distacco dal Polar al Garmin ma sto cercando di vedere chi dei due ha una maggiore precisione , e vedendo che il veccio 910 segna con una differenza di soli 5/10 metri un percorso di 9 km fatto con entrambe al polso , beh direi che va abbastanza bene ma mi riservo di fare altre prove per capire e condividere i dati con voi , per il Cardio non ho monitorato con la fascia e il Gps in contemporanea o con altri Gps con i led al polso , avevo il Fenix 3 Hr ma ho fatto il reso , anche qui un giorno vo sia con fascia e altro Gps e Garmin 935 e ti so dire , mi sembravano un pelino più alti i battiti in questi due giorni ma l'umidità era alle stelle , oggi però temperature meno infuocate a causa di un violentissimo e brevissimo acquazzone , infatti rispetto a ieri son andato meglio di molto quasi 15"al chilometro per distanza uguale e allenamento simile).

[ensi80]

Allora per il Gps onestamente non mi pare nulla di nuovo , anzi mi pare aumentato il distacco dal Polar al Garmin ma sto cercando di vedere chi dei due ha una maggiore precisione , e vedendo che il veccio 910 segna con una differenza di soli 5/10 metri un percorso di 9 km fatto con entrambe al polso , beh direi che va abbastanza bene ma mi riservo di fare altre prove per capire e condividere i dati con voi , per il Cardio non ho monitorato con la fascia e il Gps in contemporanea o con altri Gps con i led al polso , avevo il Fenix 3 Hr ma ho fatto il reso , anche qui un giorno vo sia con fascia e altro Gps e Garmin 935 e ti so dire , mi sembravano un pelino più alti i battiti in questi due giorni ma l'umidità era alle stelle , oggi però temperature meno infuocate a causa di un violentissimo e brevissimo acquazzone , infatti rispetto a ieri son andato meglio di molto quasi 15"al chilometro per distanza uguale e allenamento simile).

La prova con la fascia h7 polar l avevo fatta io ed era impressionante la precisione, quello che volevo capire era se l aggiornamento cambio bpm aveva subito un miglioramento in termini di reattività (non mi lamento dell attuale, ma un miglioramento nei cambi di intensità non mi spiacerebbe)

Inviato dal mio PE-TL10 utilizzando Tapatalk