Polar Pacer e Polar Pacer Pro

[Johnny.29]

Guarda non ho il pacer pro, posso dirti che con il vantage v (un mezzo bidone, mezzo top di gamma), se partivo prima che si agganciasse ai satelliti, stimava la distanza e il passo sfruttando il contapassi. Credo lo faccia anche questo

[OliviaDunham]

@Johnny.29
No, il Pacer PRO non effettua una stima ma fornisce le info sulla durate residua della Batteria (in attesa del GPS)
In pratica ti dice quanto tempo durerebbe la batteria ancora rispetto allo Sport in programma
Comunque, se devo essere onesto, NON mi ha convinto questo Pacer Pro (non a caso è nel BOX praticamente intonso in vendita)

[Johnny.29]

D'altra parte ricordo una ricarica della batteria rapida e un consumo lento durate le attività. In qualche modo si può mettere una toppa...
Guarda, non so bene come funzioni questo pacer pro, posso dire che col 955 mi trovo meglio che col vantage v. Non tornerei indietro per niente.
Non che coi polar ci si faccia qualcosa di diverso eh...alla fine si tratta sempre di correre o fare sport in generale... per venderlo si vende: il mio è durato 3 giorni con un prezzo in linea con gli altri usati (e non aveva proplemi).
cmq la mancanza dei suoni nel pacer pro per me è una gran pecca.

[m@ssimo]

Pure io passato da Pacer Pro a Garmin 255 per la mancanza dei suoni

[carletto]

Ciao a tutti,
Preciso che non ho il Pacer Pro ma ho il Pacer.
Detto questo ho fatto una prova ed effettivamente senza GPS attivo il dispositivo effettua una stima della distanza.
Perfetto ora torno al normale funzionamento con GPS attivo.

[lucascut]

Anche io lo sto usando da un paio di mesi e mi trovo molto bene, anzi lo uso pure come orologio "all day".
Ha tutto quello che serve per programmare gli allenamenti (certo, non sono un pro, per cui non credo di essere un benchmark), la app è molto intuitiva, pesa poco e la batteria dura molto.

Un personale parere sull'assenza di suoni: per me è un plus! al polso la vibrazione si sente bene e penso che sia meglio essere "silenziosi" quando si fanno le gare un po' frequentate, in cui a ogni km si sentono decine di "bip", piuttosto che gli avvisi sonori per chi non sta rispettando i ritmi prestabiliti!

[OliviaDunham]

Io, se devo essere 'onesto', l'euforia iniziale si è spenta molto velocemente per questo Pacer Pro tanto è che è adesso nella sua BOX in attesa di essere Venduto (è anche nel Mercatino del FORUM)
Da quando ho 'scoperto' COROS (attualmente PACE 2) è difficile che ne faccia meno
Fermo restando l'ottima piattaforma Flow di Polar e la APP e il Watch in se ma ... Non so, non è scattata la scintilla
Detto ciò comunque sia è un ottimo valido prodotto che non ha nulla da invidiare ad altri Brand (Garmin in primis

[carletto]

Per il momento devo dire sono entusiasta del Polar Pacer, batteria lunga durata, molto rapido nel collegamento ai satelliti, molto preciso, leggerissimo e comodo anche nel leggere le notifiche del telefono....devo capire bene alcune cose (tipo quando dice sovrallenamento...ci sono giorni che non mi alleno e mi dice sovrallenamento).
Cmq io lo tengo senza Fc continua, la lascio in monitorizzazione solo la notte.
Per il momento sono contento dell'acquisto.

[OliviaDunham]

Con me invece non so perchè ma non è scattato il 'feeling' che avevo in passato
Pur manifesto dell'ottimo prodotto in se (avevo il Pacer PRO), davvero Polar ha fatto un ottimo lavoro con codesto Pacer / PRO
La piattaforma è ben fatta, strutturata, la APP funziona benissimo quindi problematiche da questo punto non ne riscontro
Per quanto concerne la questione Sovrallenamento l'avevo notato anche io
La giornata non mi allenavo e mi diceva PRODUTTIVO, il giorno dopo mi allenavo e mi diceva SUPERALLENAMENTO
Forse devono tarare meglio codesto parametro perchè in effetti non ci sta un comportamento del genere, anche se è vero che nella comparazione lui monitorizza molti parametri fisiologici (e non solo quindi quelli della corsa)
Non credo che il monitor continuo della FC sia un fattore discriminante, comunque oramai non è più in mio possesso quindi ti posso dare solo le mie percezioni dell'uso passato

[Johnny.29]

Se non è cambiato nulla funziona così: ad ogni attività registrata viene assegnato un punteggio in base allo sforzo cardiaco. Tolleranza è la media di quel punteggio negli ultimi 30 giorni, sforzo è la media negli ultimi 7 giorni. La divisione tra queste due medie dà un numero che equivale a sovrallenamento, mantenimento, ecc.
Non è (o era) una cosa molto complicata o laboriosa... bisogna essere costanti per avere un riscontro veritiero ed è per questo motivo che può variare tanto da un giorno all'altro (magari in sforzo c'è dentro un lungo o una gara...in tolleranza verrebbe "diluito" meglio)