[DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar flow

[gnr]

Immagino che si parla dell'app Polar Flow perche' nel sito queste cose non le vedo.
Ma logicamente quello con il cronometro sara' il tempo e quello col tachimetro la velocita'.
I due valori praticamente coincidono visto che hai lunghezza lap di 1km e la velocita' in minuti/km, cioe' l'andatura in termini podistici.

[gnr]

Forse hanno finalmente cambiato il modo di valutare gli allenamenti senza cardio, tenendo conto in qualche modo del livello dell'atleta.

Oggi ho corso senza fascia e Flow ha assegnato un carico piu' basso del solito rispetto alla velocita', in passato invece faceva l'inverso.
E' successo ad altri?

[paolopanz]

Immagino che si parla dell'app Polar Flow perche' nel sito queste cose non le vedo.
Ma logicamente quello con il cronometro sara' il tempo e quello col tachimetro la velocita'.
I due valori praticamente coincidono visto che hai lunghezza lap di 1km e la velocita' in minuti/km, cioe' l'andatura in termini podistici.

Si , parlo della app.
Ma entrambi i valori sono espressi in "tempo" , ti allego schermata di riferimento.
Grazie mille per l'aiuto.
Paolo

[axxel]

Confermo quanto dice gnr, il primo è il tempo del parziale, il secondo il passo a km, solo che nel passo non mettono l'indicazione "/km".
Peraltro ho notato spesso che i due valori si discostano leggermente tra loro, anche sul passo totale della sessione. Per esempio capita che su una sessione da 10 km spaccati, il tempo sia di 50' mentre il passo sia un valore che magari è compreso tra 4'58"/km e 5'02"/km.
Mi viene da pensare che - mentre la precisione di Flow si ferma alle decine di metri (esempio: 5,02 km), l'orologio riesca comunque a registrare con precisione maggiore vedendone magari 5,024 o 5,022, ed i parziali siano appunto calcolati su quest'ultimo valore.
Una cosa simile succede col passo massimo del lap o della sessione: magari il riepilogo dice 4'04"/km, mentre andando a cercare il picco più alto nel grafico si trova 4'05"/km (questa me la spiego un po' meno ).

[gnr]

Sono appunto piccole differenze dovuto a diversi livelli di precisione e/o diverse applicazioni di arrontondamento...
il tempo e' misurato in modo enormamente piu' preciso rispetto alla distanza, poi' non manca mai qualche arrotondandamento in giu' per pigrizia del programmatore, o il calcolo basato sull'integrazione dei parziali piuttosto che sul totale. Non siamo comunque agli eccessi di Strava capace di mostrare 21.097m come 21,0km

[Junxrunx]

Anche oggi problemi di sincronizzazione con Strava... succede anche ad altri?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Andybike]

No, la mia camminata delle 13 si è sincronizzata normalmente alle 14, quando ho scaricato l'orologio su Polar Flow

[riccese]

io non ho avuto problemi oggi alle 14.45 quando ho sincronizzato la corsetta delle 13.30 via BT tramite app in flow ed è passata in strava normalmente.

[Junxrunx]

In effetti ho risincronizzato l'orologio con polar Flow e stavolta si è sincronizzato anche con Strava... grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[trab78]

A me a sincronizza bene con strava. L'unica cosa è che tutte le volte devo andare ad aprire il lucchetto perché altrimenti i miei amici non riescono a vedere l'attività...