Naturalmente,il Polar lo custodisco religiosamente ..... comunque già chiamato assistenza e preparato il pacchetto.Sintoide ha scritto: ↑14 mag 2019, 10:28Asciughi il sudore dalla porta prima della ricarica? Potrebbe essere un po' ossidataGiampi1976 ha scritto: ↑13 mag 2019, 11:56 A qualcuno di voi è capitato che attaccando il Polar al cavetto per ricaricare non succeda niente... nel senso che non da segni di ricarica....
[Discussione ufficiale] Polar M430
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 64
- Iscritto il: 9 apr 2016, 14:33
- Località: Vicenza
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 64
- Iscritto il: 9 apr 2016, 14:33
- Località: Vicenza
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
Io ho provato a comparare in modalità MTB il Polar 430 con Garmin FR 610... sui 30 km c’erano 20/30 metri di differenza.ElTanque82 ha scritto: ↑14 mag 2019, 10:26 Ragazzi ho notato che a parità di percorso il Polar tende a sovrastimare la distanza rispetto ai Garmin! Su un percorso di 10 Km sovrastima di circa 150/180 metri! Capita anche a voi?
-
- Maratoneta
- Messaggi: 461
- Iscritto il: 5 dic 2016, 16:59
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
Da cosa può dipendere allora tutta questa disparità col mio Polar? Eppure l’ho settato con precisione alta ed è aggiornato quotidianamente
PB 10K: 46'12" III Memorial Massimo Ranucci Calvi Risorta 26/03/2017
PB 21K: 1h 48' 45" Napoli City Half Marathon 05/02/2017
PB 42K: 4h 05' 22" 34^ Firenze Marathon 26/11/2017
PB 21K: 1h 48' 45" Napoli City Half Marathon 05/02/2017
PB 42K: 4h 05' 22" 34^ Firenze Marathon 26/11/2017
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 78
- Iscritto il: 18 feb 2016, 15:37
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
Domanda sul rilevatore battito cardiaco: secondo voi consuma di più la batteria dell'orologio il cardio integrato oppure la fascia BT?
Stamattina sono partito con quasi il 100% di carica per una corsa con obiettivo (si insomma quegli allenamenti pianificati con la vibrazione per segnalare se vai fuori zona cardio/velocità) di due ore e dopo nemmeno un'ora ero con la schermata "Ancora 1 ora di durata batteria"...
Che fare?
Ciao!
Stamattina sono partito con quasi il 100% di carica per una corsa con obiettivo (si insomma quegli allenamenti pianificati con la vibrazione per segnalare se vai fuori zona cardio/velocità) di due ore e dopo nemmeno un'ora ero con la schermata "Ancora 1 ora di durata batteria"...
Che fare?
Ciao!
-
- Top Runner
- Messaggi: 5736
- Iscritto il: 10 mag 2012, 14:37
- Località: Milano Est
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
mi sembra un po' poco la durata, riprova ancora una volta assicurandoti di averlo carico....a me quel messaggio ( con tutto attivo, gps e cardio) lo dà dopo poco più di 4 ore, suppongo che la durata sia in tutto di 5/6 ore di attività intensa del polar.
Se si ripresenta deve aver un problema di batteria
Se si ripresenta deve aver un problema di batteria
fai correre anche tu il porcellino di Running Forum, viewtopic.php?t=46765
-
- Maratoneta
- Messaggi: 461
- Iscritto il: 5 dic 2016, 16:59
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
Ieri ennesima gara ed ennesimo percorso sovrastimato da Polar rispetto ai rispettivi concorrenti Garmin! Sono purtroppo giunto alla conclusione che Polar a parità di percorso tende a sovrastimare la distanza di circa 2% “sempre” purtroppo questa è una nota stonata di questo dispositivo e non c’è da parte dell’azienda di ovviare a questa rilevante problematica! Sono un po’ deluso da questo difetto!
PB 10K: 46'12" III Memorial Massimo Ranucci Calvi Risorta 26/03/2017
PB 21K: 1h 48' 45" Napoli City Half Marathon 05/02/2017
PB 42K: 4h 05' 22" 34^ Firenze Marathon 26/11/2017
PB 21K: 1h 48' 45" Napoli City Half Marathon 05/02/2017
PB 42K: 4h 05' 22" 34^ Firenze Marathon 26/11/2017
-
- Top Runner
- Messaggi: 5736
- Iscritto il: 10 mag 2012, 14:37
- Località: Milano Est
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
2%....ma è pochissimo.....sulle distanze esatte delle gare e dei cardiofrequenzimetri si sono scritte pagine e pagine del forum...io non mi preoccuperei affatto....la verità non la sà nessuno
fai correre anche tu il porcellino di Running Forum, viewtopic.php?t=46765
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 78
- Iscritto il: 18 feb 2016, 15:37
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
Credo dipenda molto dalla vibrazionegian_dil ha scritto: ↑20 mag 2019, 8:53 mi sembra un po' poco la durata, riprova ancora una volta assicurandoti di averlo carico....a me quel messaggio ( con tutto attivo, gps e cardio) lo dà dopo poco più di 4 ore, suppongo che la durata sia in tutto di 5/6 ore di attività intensa del polar.
Se si ripresenta deve aver un problema di batteria
Se sono fuori zona cardio vibra ma siccome il cardio ha spesso sbalzi a volte vibra per minuti. Questo drena la batteria in modo anomalo motivo per cui chiedevo se la fascia consuma di meno rispetto al sensore integrato, così ho lettura più precisa (meno sbalzi e meno vibrazioni impreviste) e consumo inferiore.
Sabato prendo la fascia H10, vediamo se migliora l'autonomia...
-
- Maratoneta
- Messaggi: 456
- Iscritto il: 27 dic 2015, 11:26
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
Ciao a tutti,
corro competitivamente da una quindicina d'anni, da sempre mi sono allenato senza considerare la FC (sempre e solo basandomi sulla velocità di riferimento), da una settimana ho acquistato il polar m430 e sono quantomeno 'stupito' dalla frequenza cardiaca visualizzata (premetto che la guardo solo for fun basandomi sempre sui ritmi).
In sintesi durante la Corsa lenta (ritmo gara + 50" al km) le mie pulsazioni viaggiano tra 158 e 165, nelle ripetute medie/lunghe tra 180 e 188. valori che potrebbero essere ok per un 30enne ma avendo 45anni in pratica le cose sono due: o sono in soglia anaerobica già con la corsa lenta (improbabile:p) oppure ho una frequenza di soglia anaerobica molto alta. Farò un test di mader a breve ma intanto vi chiedo per la vs esperienza: è attendibile la frequenza cardiaca indicata dallo strumento? Io provando un paio di volte a prendermela al polso durante la corsa ho notato che rilvevo 6-10 battiti in meno ma le mie misurazioni non avevano nulla dell'attendibile.
corro competitivamente da una quindicina d'anni, da sempre mi sono allenato senza considerare la FC (sempre e solo basandomi sulla velocità di riferimento), da una settimana ho acquistato il polar m430 e sono quantomeno 'stupito' dalla frequenza cardiaca visualizzata (premetto che la guardo solo for fun basandomi sempre sui ritmi).
In sintesi durante la Corsa lenta (ritmo gara + 50" al km) le mie pulsazioni viaggiano tra 158 e 165, nelle ripetute medie/lunghe tra 180 e 188. valori che potrebbero essere ok per un 30enne ma avendo 45anni in pratica le cose sono due: o sono in soglia anaerobica già con la corsa lenta (improbabile:p) oppure ho una frequenza di soglia anaerobica molto alta. Farò un test di mader a breve ma intanto vi chiedo per la vs esperienza: è attendibile la frequenza cardiaca indicata dallo strumento? Io provando un paio di volte a prendermela al polso durante la corsa ho notato che rilvevo 6-10 battiti in meno ma le mie misurazioni non avevano nulla dell'attendibile.
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1019
- Iscritto il: 6 mag 2016, 22:41
Re: [Discussione ufficiale] Polar M430
Ne parlavamo qualche post fa.
Io ho portato l' M430 intorno ai 140bpm... da fermo. Solo facendo oscillare un braccio.
Io ho portato l' M430 intorno ai 140bpm... da fermo. Solo facendo oscillare un braccio.
46 anni, 84kg , 174cm. PB sui 10km: 52'14''