Su di un computerino Bryton con sensore barometrico + gps ho la pendenza % istantanea (in realtà ritardata di quache decina di mt) che funziona solo se è attiva la registrazione gps del percorso, ma è piuttosto affidabile... Quindi non ravviso un'impossibilita' tecnica (non si pretende una precisione assoluta da strumento professionale...).frenitirati ha scritto:Onestamente non ne ho proprio idea ma vedo se sento qualche spiffero...
Un mio personalissimo pensiero: è opinione diffusa che garmin cacci dentro ai suoi orologi di tutto e di più(scatto remoto da GoPro, comando cambio elettronico Di2, interfaccia per Uber, pagamento tramite NFC (), ...) , purtroppo accade però spesso che qualcosa funzioni in modo approssimativo / i dati vengano restituiti in maniera quasi fittizia.
Mi spiego meglio: il dato di pendenza % istantanea, l'unico veramente utile, mi pare veramente difficile da restituire in modo esatto, essendo questo la risultante del rapporto fra distanza e dislivello (impossibili da calcolare, appunto, istantaneamente, se non con inclinometro tarato a zero ad ogni partenza). D'altro canto, un dato medio, risultante invece da un segmento di centinaia di metri per un dato delta dislivello, risulterà senza dubbio più preciso ma assai meno utile.
Ecco perchè nonostante vada molto spesso in bici, è un dato che, onestamente, non mi manca per nulla.
E' un po' come la potenza nella corsa: o hai lo stryd di turno, "montato" sulla scarpa, oppure non c'è fascia cardiaca o peggio, orologio, che la possa restituire in maniera fedele.
Ma ripeto, è solo una considerazione del tutto personale.
Inviato dal mio SM-N9208 utilizzando Tapatalk
di RunningForum, scopri --> 
)
Donatore
