Nessuno ha scritto:che differenze ci sono con le ff ?
quando allacci i Luna Sandals, questi, molto flessibili, tendono a seguire la forma del piede, grazie al fatto che l'allacciatura tira la suola proprio sotto l'arcata. Quindi diventa proprio una seconda pelle per la pianta del piede, proprio come succede con le FF.
Per quanto riguarda i Luna Sandals Leadville Pacer, sono 9 mm di suola molto ma molto morbida, che trasmette tutte le "vibrazioni" del fondo, mentre per una paio di FF Spyridon si hanno si solo 6.5mm di spessore, composto da gomma morbida, una carcassa in carbonio, e un footbed interno; meno mm ma alla fine risultano molto più protettive e meno comunicative rispetto ai sandali, con lo svantaggio delle dita che, per quanto protette, sono più esposte a urti, e che, speciamente in discesa, rendono un po stressante mentalmente guidare i piedi con la massima attenzione.
Con i Luna Sandal Leadville in discesa si va più liberi, da questo punto di vista. E' molto più divertente.
Le FF Trek hanno solo 4,5mm di spessore, ma la gomma usata è molto più rigida rispetto alla Spyridon, e la struttura meno flessibile.
Secondo me, il fatto che una calzatura sia meno spessa, non significa che sia più sensibile: ho trovato che le Inov-8 X-talon 190 , con la loro intersuola morbidissima di solo 11 mm, (senza contare i tasselli) mi trasmetteva più sensazioni rispetto ad un paio FF.