l'avevo scritto alla fine del mio messaggio ma due considerazioni:outofcontrol ha scritto:Il maratoneta milanese spesso e volentieri le corre entrambe, quindi da un punto di vista di numeri sarebbe una cannibalizzazione.
1) "oltre 60.000" partecipanti alla Stramilano e "intorno ai 5.850 partenti" per la maratona: anche assumendo che ogni singolo maratoneta si e' fatto anche al Stramilano (i numeri immagino siano MOLTO diversi in realta' dato che da lontano uno non viene a Milano 2 volte in 2 settimane per fare Stramilano e maratona, tanto meno se sei straniero) stiamo parlando di perdere meno del 10% alla Stramilano. Ma quanti ne guadagni dopo qualche anno che la cosa cresce? Quante maggiori risorse hai per rendere la cosa una destination run per gli stranieri?
2) se l'interesse fosse davvero creare l'evento per eccezione non solo in Italia ma con velleita' internazionali e' chiaro a chiunque abbia studiato un pochino di storia del business che si tratta del classico caso di "cannibalizziamo parte dei nostri profitti di oggi per non finire nel dimenticatoio domani" (esagero con i termini perche' gia' sono prolisso di mio).
al milanese veramente medio (in senso statistico) della Stramilano non frega proprio nulla ma anche se fosse non parlavo di annientare le identita' degli eventi, citavo Amsterdam proprio perche' mezza e maratona hanno addirittura sponsors e nomi diversi! 5k, 10k e mezza rimangono "Stramilano".è un evento molto caro al milanese medio, con un'ipotetica fusione dei due eventi la parte di maratona finirebbe con l'essere marginale, quando invece ha un gran potenziale ancora da esprimere
Mi fermo perche' tanto e' un esercizio futile come scrivevo proprio in apertura del mio post ma anche perche' mi rendo conto che va molto off-topic