Hoka One One

[betta bologna]

Concordo.
Le Hoka sono scarpe troppo particolari, devi cambiare stile di corsa ed adattarti a loro.
Forse in questo momento sono un pò di "moda" e sopravvalutate.

[olivar]

A parte le Hoka che son ancora più particolari, ma passare da un drop 10 ad un drop 4 richiede un periodo di adattamento con qualsiasi scarpa

[SteVa72]

Anche io credo che il problema di adattamento dipenda dal drop e non dall'altezza della suola rispetto al terreno. O quantomeno l'altezza mi sono abituato in 1 uscita scarsa. Il drop c'è voluto molto di più.

Sarebbe interessante poterle provare però...perché ho sto dubbio che non riesco a superare. Che la mescola delle Conquest e quella delle Clifton siano davvero così diverse da farne scarpe non equiparabili, ma in realtà poi di moda o meno non trovi praticamente nessuno che le ha provate davvero.

Però la tentazione di avere una scarpa più leggera, pare più confortevole, che costa meno ma mantiene le altre caratteristiche è forte...finirà che rischierò. Tanto nel giro di qualche settimana arriverò intorno ai 900 km e tocca pensarci davvero...

[Bono90]

Io ho appena acquistato le Clifton. Le ho cercate per molto tempo ed ero incuriosito per l' ammortizzazione di cui tanti parlavano.
Effettivamente, dopo aver effettuato qualche uscita, ammetto che un po' di adattamento serve e credo sia dovuto al drop ridotto, ma sono ottime, molto leggere e ammortizzano tantissimo l' impatto su strada!
Sono talmente entusiasta che vorrei provare ad acquistare anche un modello da trail.
Considerando che le uscite su sterrato collinare che faccio non sono poi così impegnative le Huaka (adatte sia su strada sia su starrato) le consigliereste?
Se ho captato bene le Rapa Nui sono reattive e le Mafate Speed molto più tecniche ma anche pesanti.

[SteVa72]

Attento che le hauka usano la mescola rigida delle Conquest e non quella delle Clifton. Potresti trovare molta differenza.

Mi puoi dire come giudichi la resistenza della tomaia? È una delle cose che distruggo prima.

Grazie!

[un_podista]

Le Huaka le ho e non mi sembra così dura la mescola; sicuramente è molto più morbida di quella di altre marche.
Le Rapa nui sono un po' più durette (almeno, provandole in negozio).
Per il trail le Huaka non le vedo per niente adatte, finché fai una strada bianca... ma per quella vanno bene tutte le scarpe.
Io ti consiglio le Stinson evo, vanno benissimo per l trail e puoi farci anche strada; molto morbide.

Riguardo l'adattamento, io non ho fatto fatica, mi sono trovato bene fin dalla prima uscita.
La modificazione dello stile di corsa, se c'è, è data dal drop più basso e non viceversa, è una questione biomeccanica, minor drop = appoggio più anteriore.
Comunque, con l'ammortizzazione che hanno le Hoka one one uno può permettersi tranquillamente di continuare a "tallonare".

[Bono90]

Attento che le hauka usano la mescola rigida delle Conquest e non quella delle Clifton. Potresti trovare molta differenza.

Mi puoi dire come giudichi la resistenza della tomaia? È una delle cose che distruggo prima.

Grazie!

Uhm... Le uso da talmente poco tempo che sulla tomaia non posso dare un giudizio. La suola però si è già leggermente usurata, cosa che mi accade facilmente anche con Mizuno correndo su strade bianche.

[Bono90]

Le Huaka le ho e non mi sembra così dura la mescola; sicuramente è molto più morbida di quella di altre marche.
Le Rapa nui sono un po' più durette (almeno, provandole in negozio).
Per il trail le Huaka non le vedo per niente adatte, finché fai una strada bianca... ma per quella vanno bene tutte le scarpe.
Io ti consiglio le Stinson evo, vanno benissimo per l trail e puoi farci anche strada; molto morbide.

Riguardo l'adattamento, io non ho fatto fatica, mi sono trovato bene fin dalla prima uscita.
La modificazione dello stile di corsa, se c'è, è data dal drop più basso e non viceversa, è una questione biomeccanica, minor drop = appoggio più anteriore.
Comunque, con l'ammortizzazione che hanno le Hoka one one uno può permettersi tranquillamente di continuare a "tallonare".

Ottimo, quindi le Huaka sono da considerarsi da strada! Sulle Stinson ho letto diverse recensioni non proprio positive riguardo la rigidezza e falcata più pesante e difficoltosa soprattutto in salita. Rimane sempre valida l' importanza della prova e dei consigli del negoziante se preparato!
Grazie!

[SteVa72]

Secondo me stiamo facendo un po' di confusione. Data dal fatto che nessuno di noi ha provato più di un modello.

Riporto nuovamente uno schema riassuntivo delle caratteristiche tecniche della gamma hoka. Io non appena proverò le Clifton vi posterò le impressioni dirette sulle due mescola:


Hoka range.
Hoka Clifton. This newer shoe has replaced the Bondi is my favorite of the Hoka range. It feels just like a Bondi, but is significantly lighter, and a little more durable. Like all Hokas, the Bondi has a horribly small toe box, it's easily modified.
Hoka Bondi. Until Hoka produced the Clifton, the various Bondi shoes (Bondi B, Bondi 2, Bondi 3 and Bondi Speed) were my favorites.
Hoka Stinson. The Stinson is a little heavier and thicker than the Bondi variants, and is available in road (Lite) and trail (ATR) versions.
Hoka Mafate Speed. The Mafate is a huge shoe, and the heaviest and thickest of the Hokas.
Hoka have started to use a new type of foam called RMAT that lasts much longer than traditional EVA foam, but it's heavier and much firmer. The result is a shoe that looks like the usual Hoka, but is far too firm. You can find shoes weighting the same that are vastly softer, or shoes that are similar in cushioning that are vastly lighter. I avoid any Hoka that uses RMAT in the midsole, which includes:
Hoka Conquest. While this is as big and heavy as a Hoka Bondi, the overly firm RMAT foam ruins the shoe.
Hoka Huaka. The Huaka, like the conquest, uses RMAT foam that is hard wearing, but excessively firm.
Hoka Rapa Nui 2. The Rapa Nui 2 is lighter, thinner and a little cheaper than the other Hokas, but I found it even firmer than the Conquest. The Adidas Energy Boost feels far more cushioned to me, though it does not offer the same level of protection from stones or uneven surfaces.
Hoka has announced some new shoes which should be available soon, as well as updates to the Conquest and Bondi 3.
Challenger ATR. This is the trail version of the awesome Hoka Clifton.
Constant. This looks like a Hoka is trying to add a medial post to prevent pronation. The Science of Running Shoes has shown these techniques are ineffective, and more likely to cause problems can help. I'd expect the shoe to be less cushioned and heavier, especially with the inclusion of the dreaded RMAT. This promises to be a truly awful shoe.
Valor. This is a Hoka with a 30mm midsole, but no other details are available. Given that most Hoka shoes are around 30mm this doesn't give much idea of what the shoe will be.
Vanquish. To me, the description "responsive performance road running shoe" translates to "heavy and overly firm". There are some suggestions that this is a Conquest with a different upper.
Odyssey. The description as "a lightweight, smooth-riding road shoe" is what Hoka say about all their shoes. The only useful bit of information available is the price tank of $130, cheaper than many of the Hoka shoes.

[Bono90]

Secondo me stiamo facendo un po' di confusione. Data dal fatto che nessuno di noi ha provato più di un modello.

Riporto nuovamente uno schema riassuntivo delle caratteristiche tecniche della gamma hoka. Io non appena proverò le Clifton vi posterò le impressioni dirette sulle due mescola:


Hoka range.
Hoka Clifton. This newer shoe has replaced the Bondi is my favorite of the Hoka range. It feels just like a Bondi, but is significantly lighter, and a little more durable. Like all Hokas, the Bondi has a horribly small toe box, it's easily modified.
Hoka Bondi. Until Hoka produced the Clifton, the various Bondi shoes (Bondi B, Bondi 2, Bondi 3 and Bondi Speed) were my favorites.
Hoka Stinson. The Stinson is a little heavier and thicker than the Bondi variants, and is available in road (Lite) and trail (ATR) versions.
Hoka Mafate Speed. The Mafate is a huge shoe, and the heaviest and thickest of the Hokas.
Hoka have started to use a new type of foam called RMAT that lasts much longer than traditional EVA foam, but it's heavier and much firmer. The result is a shoe that looks like the usual Hoka, but is far too firm. You can find shoes weighting the same that are vastly softer, or shoes that are similar in cushioning that are vastly lighter. I avoid any Hoka that uses RMAT in the midsole, which includes:
Hoka Conquest. While this is as big and heavy as a Hoka Bondi, the overly firm RMAT foam ruins the shoe.
Hoka Huaka. The Huaka, like the conquest, uses RMAT foam that is hard wearing, but excessively firm.
Hoka Rapa Nui 2. The Rapa Nui 2 is lighter, thinner and a little cheaper than the other Hokas, but I found it even firmer than the Conquest. The Adidas Energy Boost feels far more cushioned to me, though it does not offer the same level of protection from stones or uneven surfaces.
Hoka has announced some new shoes which should be available soon, as well as updates to the Conquest and Bondi 3.
Challenger ATR. This is the trail version of the awesome Hoka Clifton.
Constant. This looks like a Hoka is trying to add a medial post to prevent pronation. The Science of Running Shoes has shown these techniques are ineffective, and more likely to cause problems can help. I'd expect the shoe to be less cushioned and heavier, especially with the inclusion of the dreaded RMAT. This promises to be a truly awful shoe.
Valor. This is a Hoka with a 30mm midsole, but no other details are available. Given that most Hoka shoes are around 30mm this doesn't give much idea of what the shoe will be.
Vanquish. To me, the description "responsive performance road running shoe" translates to "heavy and overly firm". There are some suggestions that this is a Conquest with a different upper.
Odyssey. The description as "a lightweight, smooth-riding road shoe" is what Hoka say about all their shoes. The only useful bit of information available is the price tank of $130, cheaper than many of the Hoka shoes.

Curioso di vedere e provare la Challenger ATR data la sua familiarità con la Clifton!
In negozio ho provato anche la Bondi, ma mi era sembrata molto più pesante e alta rispetto alla Clifton, cosa che mi ha fatto optare per la seconda.
E' difficile fare paragoni anche perché non è facile trovarle nei negozi e chi ne è rivenditore non sempre ha tutti i modelli e i numeri (soprattutto per le mie pinne!)