[Discussione ufficiale] Garmin Forerunner 920XT

[a_circelli]

Per queste cose direi che puoi aspettare l'apple watch... costa anche meno...
Ovviamente il garmin é centrato sullo sport, con minima interazione con il telefono... Gli smart watch sono centrati sullo sport, con possibile limitato utilizzo per lo sport (per adesso)
Primo giudizio sul 920: notevole!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[enzo80]

sinceramente dell'apple watch non saprei che farmene, ho bisogno del 920xt, di un ottimo gps e cardio da polso, di altro non ho bisogno...
per potersi allenare un pochino più seriamente l'apple watch non so a quanto possa servire, a parte che non ho un iphone e non credo che lo comprerò mai...

[a_circelli]

appunto, quindi che bisogno c'è di avere un'orologio che comanda un telefono? Direi che la visione delle notifiche è più che sufficiente, o no? Stiamo parlando di orologi per lo sport, devono essere resistenti, devono andare in acqua, essere precisi, facili da usare sempre (e infatti, no touch screen per fortuna). Adesso lo dobbiamo provare, verificare, testare, ma direi che premesse sono più che buone


Sent from my iPhone using Tapatalk

[marco.genta]

Mah... Io il touch screen lo considero un valore aggiunto... Basta saperlo usare e quello del 620 è davvero ottimo!

[davide1977]

@Enzo il ragazzo che lo presentava mi accennava al fatto che poteva essere connesso al telefono ma,visto che quando corro non lo porto, non sono entrato nel merito
Comunque se già non ci sono a breve dovresti trovare tutto sul sito ufficiale

[a_circelli]

Mah... Io il touch screen lo considero un valore aggiunto... Basta saperlo usare e quello del 620 è davvero ottimo!

per un'orologio (anche se ormai sarebbe meglio chiamarlo computer da polso...) per la corsa, potrebbe essere, per bike-computer anche... ma vuoi mettere toccare lo schermo quando sei a bordo vasca, stai facendo le ripetute sui 50m, penso che il touch screen farebbe un pò fatica... oppure d'inverno, con guanti (lo so il buon Ray ha fatto le prove con tutti i guanti..., ma il problema non sono i guanti, ma le mie dita insensibili..), avere dei tasti "reali" almeno a me aiuta. Garmin ha già il suo top di gamma running che è touch screen, per un'oggetto pensato principalmente per il triathlon, direi che è stata fatta la scelta giusta

[marco.genta]

Però il 620 è touch ma tutti i comandi "che servono" (passami il termine) come avviare l'allenamento, i lap manuali etc sono tramite i tasti!

[nicknovello]

Il mio dubbio è adesso la dimensione dello schermo. Lo so che vado contro tendenza ma ci vedo meno (vecchiaia sigh!) e quindi è un bel casino per me. MI pare che qualcuno lo abbia visto dal vivo. Com'è lo schermo definito? Ben leggibile? Sotto questo punto di vista il mio 910 (ma era meglio il 310 x accecati cioè io) va benissimo...certo che togliersi dai piedi l'ANT ........ e anche tutte le ultime funzioni del 620 come plus...inizia a salire la scimmia.
Dovrebbe anche integrarsi bene col i sensori di cadenza e velocità della bici.
Aspetto con ansia la definitiva review di Raymaker...nel frattempo mi tengo informato anch'io

[davide1977]

Ciao Nick non l'ho provato al polso ma l'ho solo visto sul polso del venditore.Schermo abbastanza grande e contrasto ottimo

[gnr]

certo che togliersi dai piedi l'ANT ........

purtroppo non toglie dai piedi l'ANT, se non fra orologio e pc ove era gia' stato tolto negli ultimi modelli...
per i sensori invece resta, scelta che puo' riscuotere consensi nel breve termine fra gli utenti che possiedano gia' sensori ANT,
ma non fra chi vuole comprare nuovi sensori e tantomeno fra chi li sviluppa e vende.
Vedo che anche il buon Ray non fa molto per nascondere la sua delusione.