[FENIX 3] SOLO CONFRONTO PRECISIONE TRACCE E DISTANZE E PROBLEMATICHE

[gialandra]

Nel frattempo uso un tomtom da 90 euro di un amico. La precisione e' incredibile...

Pensa quanto deve aver risparmiato sull'hardware la Garmin...

[sciacca75]

Per completezza, al netto della precisione GPS il tomtom vale i 90e.
Ha materiali scadenti sia nella plastica che nel cinturino.
Ha un software davvero primitivo.....via via su tutti i campi.
Sceglierei il Fenix3 per tutta la vita. Non si vive di sola traccia GPS

[Mosè]

Vero sciacca ma c'e' chi il fenix 3 l'ha preso esclusivamente per il GPS e sinceramente sapere che un tom tom da 90 euro ha il GPS migliore di un 'orologio da 500 euro ti fa girare le scatole. Poi sono punti di vista....

[B G]

@Mose
La traccia che ho pubblicato mi si e' presentata alla maratona. Dove corro di solito la traccia e' pressoche' perfetta. Se la mia condizione di normale utilizzo fosse tra i palazzi o nei boschi, lo avrei gia' venduto.
Non pensare che e' un prodotto orribile. E' valido, ma con dei limiti. Se quei limiti tu li riscontri tutti i giorni, lo vendi e ne prendi un'altro.
Inutile sbatterci la testa. Tanto e' cosi'.

[Mosè]

Il mio è solo un commento per quanto riguarda il GPS e beato te che ti va bene e non ho detto che è orribile. Comunque non puoi negare che per il prezzo pagato troppi hanno lo stesso problema di GPS quindi può anche starci che si lamentino.Poi come già detto e ripetuto la cosa è soggettiva

[B G]

Indubbiamente la scelta di Garmin sul gps e' stata sbagliata. Se uscisse sul mercato un gps da polso simile ma con un buon gps, lo cambierei subito. Diversamente se anche il comparto gps fosse buono me lo terrei stretto.
Al momento si salva perche' la concorrenza e' indietro sul design e sulle funzioni.

[Mosè]

La penso anche io cosi, lo trovo completo ma se avesse il GPS come altre marche sarebbe il TOP.

[Mcberry]

Piccola nota.. Monte barro trail ieri: bosco, paese, sentierini, strade asfaltate, campo aperto, dislivello e nubi nere e pioggierellina... Guardo i risultati su strava, dei 15 trailer che l'app raggruppa insieme a me in funzione del tempo di gara e vedo 15 distanze diverse... Da 14.5 km a 16.4km... A fronte di una distanza "ufficiale" di 15.85 il mio fenix segna 16.0. Un amico con un FR910 (uno dei dispositivi ritenuti più affidabili per traccia e segnale gps) ha 15.9 è una traccia assolutamente paragonabile alla mia. Concordo sul fatto che la cosa sia molto soggettiva, uno può avere aspettative e attenzioni alla traccia più o meno alte... Però alla fine alla prova dei fatti i problemi di traccia e distanze farlocche ci sono ovunque, a fronte invece di imparagonabili, al momento, estetica e funzioni di contorno.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[B G]

Non e' questione di aspettative: Maratona di Roma 2016 http://www.mygpsfiles.com/app/#MgjinyVE

[Davide1975]

Ragazzi, siete dei maratoneti cazzutissimi, però vi ostinate a scrivere di tracce e lamentarvi delle stesse.
Non state facendo un RILIEVO TOPOGRAFICO, oppure un TRACCIAMENTO DI STRUTTURE, o un RILEVAMENTO CATASTALE, o meglio ancora un CONTROLLO FOTOGRAMMETRICO, dove si ha l'esigenza di accuratezza di livello CENTIMETRICO (2-3 cm).
Sono dei semplici e alcune volte costosi orologi multisport che agganciano i GPS.
Per avere una traccia degna, dovresti avere una rete, con dei chiodi a terra di coordinate note, mettere una base GPS su uno di questi punti, associare ad un Rover GPS che riceve il segnale dalla BASE GPS ed iniziare a tracciare.