[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[ElTanque82]

Salve a tutti
Sono nuovo qui, spero che voi possiate aiutarmi, confido in voi!
In realtà non sono un runner ma bensì percorrero' il cammino si Santiago a breve e avrei bisogno di un consiglio per un orologio gps.
Le caratteristiche che cerco sono: gps per tracciare la posizione, calcolare chilometri e altimetria, Bluetooth per scaricare i dati sullo Smartphone, e soprattutto batteria in grado di resistere 8/10 ore.
Ovviamente vorrei spendere il meno possibile
Grazie a tutti

Potresti optare per il polar m400


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Andybike]

M400 ok per rapporto qualità/prezzo. Riguardo alla durata batteria ti suggerirei, per ulteriore sicurezza, di provvederti anche di un power bank che ti permetta, in caso ti trocvassi in riserva di carica, di totgliere dal polso lo smartwatch e attaccarlo al power bank per assicurarti di arrivare a fine giornata senza perdere nemmeno un passo. Il costo di un power bank comunque non andrà a toccare più di tanto la convenienza del M400.

[marcocaco81]

Ma secondo voi...viste le ottime offerte...ha ancora senso l'm400? O è un modello troppo vecchio? Voglio assolutamente acquistare un gps/cardio, e sono tremendamente combattuto.
Per ora corro a piedi (obiettivo in un anno una mezza maratona)e qualche giro sporadico in bici.
Diciamo che avendo budget limitato, sono molto indeciso tra m200 e m400...vostre opinioni?
Non riesco a capire una cosa...questi modelli almeno hanno il contavasche per il nuoto indoor?

[Andybike]

M400 fa molte più cose rispetto a M200, e ha un prezzo imbattibile...

[Califfo]

Io ho appena ordinato M200, per me la grossa diff l'ha fatta il fatto di avere il cardio ottico e senza fascia toracica. Lo ricevo tra 2 gg non vedo l'ora di provarlo!

[CarloR]

Io sinceramente l'm400 non lo prenderei più.
Andrei su m200 o m420 in relazione al budget.
Più in generale andrei su modelli con cardio al polso.

[marcok81]

Salve a tutti sono interessato all'acquisto di un orlogio gps (il mio vecchio timex run trainer 2.0 purtroppo mi ha abbandonato). Visto il "prezzaccio" che si trova online ero fortemente orientato sul polar m400, tuttavia la mancanza di vibrazione mi ha fatto venire forti dubbi (e anche sullla discussione dedicata ci sono parere discordanti circa il volume degli allarmi), corro con le cuffie e non vorrei ritrovarmi a non sentire nulla splecialmente durante le ripetute.Sui 200 € ho visto anke il garmin forerunner 230 che cmq avrebbe la vibrazione ma mi chiedo è ancora un prodotto valido??La differenza di prezzo con m400 è giustificata o è più una questione di marchio??Considerando che il lato della rilevazione cardiaca mi interessa poco ...quello che cerco è un orologio che mi permetta di configurare gli allenamenti su vari intervalli e con soglie di passo per ogni intervallo, voi cosa mi consigliate??

[Aral]

Diciamo che avendo budget limitato, sono molto indeciso tra m200 e m400...vostre opinioni?
Non riesco a capire una cosa...questi modelli almeno hanno il contavasche per il nuoto indoor?

M200 e M400 non rilevano il nuoto (vasche, bracciate, swolf, etc). L'unico polar che mi risulta lo faccia è il V800.

[CarloR]

Se vuoi il nuoto con low budget c'è invece tomtom

[Fred_y]

il Tom Tom non mi pare che rilevi dinamiche di nuoto e faccia da contavasche ,é solo impermeabile.Mi orienterei piuttosto sul garmin 910xt :anche se é un po vecchiotto é uno strumento per il triathlon ancora molto affidabile e dalle recensioni pare che il gps sia superiore a quello degli ultimi modelli