[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[CarloR]

Il TomTom, almeno il primo modello, le vasche le conta. Non è da triathlon, cioè non rlieva le transizioni, ma li sport li rileva.
Anche il Garmin vivoactive (sottoi 200euro si trova) conta le vasche.

[Aral]

Il garmin 910 è sicuramente superiore al tom tom, ma quest'ultimo misura comunque le dinamiche di nuoto.

[marcocaco81]

E' veramente difficile scegliere un gps/cardio....in effetti mi ero prefissato uno tra m200/400, ma guardato il tom tom mi si è aperto un mondo.
Il garmin 910xt è completo di tutto, ma direi anche troppo per un amatore senza velleità (se non nei sogni) da triatleta.
Ci sono dei "contro" molto evidenti nel tomtom? Leggevo in internet e qui nel forum in primis del software pc non all'altezza dei competitors.

[marcoilberto]

un cardiofrequenzimentro: perchè, e quale modello? Vorrei saperne di più sui cardiofrequenzimetri, essendo che vorrei comprarmene uno abbastanza economico, il mio budget sarebbe intorno ai 50 euro più o meno. é un budget troppo basso ? grazie a tutti per le risposte.
Per il gps non è fondamentale, perchè corro con l'ipod con il gps incluso nella funzione musica e corsa (è un app nike, non è precisissima ma chissenefrega), più che altro vorrei capire la differenza tra cardio buoni o meno a livello di qualità, che differenze ci sono tra un cardio da 50 euro e uno da 100? Hanno più funzioni o c'è proprio uno scarto qualitativo notevole? help

[FUSERunner]

Ciao ragazzi! Secondo voi da portare tutti i giorni al polso e per esigenze running di base e bici di base quale fra questi modelli è più indicato?
-polar m400 con fascia
-forerunner 35
-forerunner 25 con fascia

Se si guarda il prezzo Polar mi sembra il migliore. Anche se alla fine come compatibilità software Garmin connect mi sembra preferito da tante persone.
Che ne dite?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[spartan]

Ti posso dire che il Polar M400 da portare tutti i giorni è davvero orrendo,per il resto a livello pratico io mi trovo benissimo.

[fydeyxo]

Ciao ragazzi! Secondo voi da portare tutti i giorni al polso e per esigenze running di base e bici di base quale fra questi modelli è più indicato?
-polar m400 con fascia
-forerunner 35
-forerunner 25 con fascia

Se si guarda il prezzo Polar mi sembra il migliore. Anche se alla fine come compatibilità software Garmin connect mi sembra preferito da tante persone.
Che ne dite?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Da portare tutti i giorni, per esigenze di base, io fra i tre sceglierei il forerunner 35: è il più elegante e il cardio incorporato è più comodo della fascia anche se meno preciso

[FUSERunner]

Da portare tutti i giorni, per esigenze di base, io fra i tre sceglierei il forerunner 35: è il più elegante e il cardio incorporato è più comodo della fascia anche se meno preciso

Non ho tenuto conto del TomTom runner 3... Più o meno allo stesso prezzo del forerunner 35..

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[spartan]

Considera pure che il cardio al polso senza fascia lascia il tempo che trova, purtroppo se si deve tenere conto del cardio o è bianco o è nero, non esiste più o meno preciso e ad oggi l'unico accessorio che legge bene la FC è la fascia toracica.

[fydeyxo]

Non ci piove! Ma per un utilizzo "casual" può essere preso in considerazione: poi c'è sempre tempo per associare una fascia!
@FUSERunner: per me i tom tom sono un mondo incognito!