Zoom Fly Flyknit
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 825
- Iscritto il: 19 apr 2016, 14:10
- Località: Mirano (VE)
Re: Zoom Fly Flyknit
Prese anch'io a 64 euro! Un delitto non provarle! Preso mezzo numero in più.....altrimenti le restituisco
10 Km - 41’22” (10k Zaragoza-Spagna)
16,09 Km - 1h 10’ 22” (1^ Treviso 10 Miles)
21,097 km - 1h 31' 52” (5^ Eroica1518 Vittorio V.to)
30 km - 2h 35’ 27” (Cortina-Dobbiaco)
42,195 km - 3h 47’ 16” (24^ Maratona Roma)
16,09 Km - 1h 10’ 22” (1^ Treviso 10 Miles)
21,097 km - 1h 31' 52” (5^ Eroica1518 Vittorio V.to)
30 km - 2h 35’ 27” (Cortina-Dobbiaco)
42,195 km - 3h 47’ 16” (24^ Maratona Roma)
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 686
- Iscritto il: 7 set 2014, 19:49
- Località: Milano
Re: Zoom Fly Flyknit
Done!
Alla peggio (sperando di no..) le restituisco
Alla peggio (sperando di no..) le restituisco
-
- Guru
- Messaggi: 3815
- Iscritto il: 10 ago 2013, 10:49
Re: Zoom Fly Flyknit
Prese anche io, ma le arancio a 78 euro.
Si affiancano alle grigio chiaro che hanno da poco passato i 200 km.
Le ZFF, oltre ad essere adattissime ai lavori veloci e ai medi, sono le scarpe migliori da lungo (sia di fondo lento che di qualità) che abbia mai calzato (seconde le Skechers Go Run Ride 7)
Fatti recentemente un 28K e un 32K e nessun problema alle unghie/dita nonostante siano molto fascianti; sono decisamente più gradevoli in appoggio delle prime ZF e non mi irritano i miei delicati tendini d'achille grazie alla tomaia in flyknit, alla leggera imbottitura in scamosciato che non pressa mai e all'ottima ammortizzazione della zona tallonare.
Io trovo che stanchino anche meno le gambe rispetto a molte altre scarpe a parità di velocità.
Gran bel prodotto, sicuramente le migliori Zoom Fly delle 3 versioni uscite.
Si affiancano alle grigio chiaro che hanno da poco passato i 200 km.
Le ZFF, oltre ad essere adattissime ai lavori veloci e ai medi, sono le scarpe migliori da lungo (sia di fondo lento che di qualità) che abbia mai calzato (seconde le Skechers Go Run Ride 7)
Fatti recentemente un 28K e un 32K e nessun problema alle unghie/dita nonostante siano molto fascianti; sono decisamente più gradevoli in appoggio delle prime ZF e non mi irritano i miei delicati tendini d'achille grazie alla tomaia in flyknit, alla leggera imbottitura in scamosciato che non pressa mai e all'ottima ammortizzazione della zona tallonare.
Io trovo che stanchino anche meno le gambe rispetto a molte altre scarpe a parità di velocità.
Gran bel prodotto, sicuramente le migliori Zoom Fly delle 3 versioni uscite.
57 anni, 1.77x69 kg. Scarpe: Saucony Endorphin Pro 4, Saucony Triumph 21, Nike Vaporfly 3 e Next 1, Puma Deviate 2, NB Rebel v2.
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
-
- Maratoneta
- Messaggi: 496
- Iscritto il: 26 ago 2015, 11:59
Re: Zoom Fly Flyknit
Scusate ho letto tutto ma non riesco proprio a capire...per correre a 4.40/5.00 possono andare? Vestono come le odissey?
P.b. 5km 20.47 (09/09/2017 Legnano night run)
10km 43.08 (31/08/2020 allenamento... in questo pazzo 2020 )
mezza 1.42.45 (15/04/2018 lago maggiore half marathon )
30 km 2.44.01 (16/09/2018 30km Monza)
42.195 km 3.46.01 (17/10/2021 Parma marathon)
10km 43.08 (31/08/2020 allenamento... in questo pazzo 2020 )
mezza 1.42.45 (15/04/2018 lago maggiore half marathon )
30 km 2.44.01 (16/09/2018 30km Monza)
42.195 km 3.46.01 (17/10/2021 Parma marathon)
-
- Novellino
- Messaggi: 40
- Iscritto il: 13 ago 2019, 16:12
Re: Zoom Fly Flyknit
Dipende da te.
Io le uso un po’ per tutto, anzi adesso ho iniziato a correre in MAF (5’30/5’40) e trovo che vadano benissimo.
Ovviamente quelle con meno km le uso per le gare però anche a ritmi lenti lenti trovo che mi facciano tenere una “falcata” più rotonda.
Piccola domanda: ho sia le flyknit che le sp fast (teoricamente hanno tutte e due il React), le sp fast le trovo, sia al tatto che ai piedi, più dure come se ci fosse il Lunarlon.
Notato anche voi?
Io le uso un po’ per tutto, anzi adesso ho iniziato a correre in MAF (5’30/5’40) e trovo che vadano benissimo.
Ovviamente quelle con meno km le uso per le gare però anche a ritmi lenti lenti trovo che mi facciano tenere una “falcata” più rotonda.
Piccola domanda: ho sia le flyknit che le sp fast (teoricamente hanno tutte e due il React), le sp fast le trovo, sia al tatto che ai piedi, più dure come se ci fosse il Lunarlon.
Notato anche voi?
Pb 10k: 38'22”
Pb HM: 1h25’08”
Pb FM: work in progress
Pb HM: 1h25’08”
Pb FM: work in progress
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1073
- Iscritto il: 14 gen 2015, 13:42
- Località: Dello (BS)
Re: Zoom Fly Flyknit
Mi sono lasciato tentare anche io dai 64 euro, proviamo le, sono proprio curioso di vedere come vanno
21,4 km 1:24:47" 21/10/18 (Cremona Half Marathon ) Asteria
10,0 km 37'59" 10/03/2019 (Bam Brescia) Asteria
30,01 km 2:23'58" 02/07/2016 (allenamento) Launch 2
5,00 km 19'50" 01/10/2017 (Decathlon) Asteria
10,0 km 37'59" 10/03/2019 (Bam Brescia) Asteria
30,01 km 2:23'58" 02/07/2016 (allenamento) Launch 2
5,00 km 19'50" 01/10/2017 (Decathlon) Asteria
-
- Guru
- Messaggi: 3138
- Iscritto il: 25 feb 2014, 17:26
- Località: Bologna
Re: Zoom Fly Flyknit
@Ironcalves ho notato la stessa sensazione, cioè dopo aver usato due paia di SP Fast appena ho calzato le FK ho pensato ma che c....? Perché sono più mordide!!???
Cioè meglio così, l'impressione è quella, non so dirti di più!
@albertodaniel ci sai dare una spiegazione?
Cioè meglio così, l'impressione è quella, non so dirti di più!
@albertodaniel ci sai dare una spiegazione?
Mezza.. 1h11'47'' Mezza di Predappio (03/10/2021)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
-
- Aspirante Maratoneta
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 21 ago 2015, 16:20
- Località: Ravenna
Re: Zoom Fly Flyknit
Per quanto riguarda le SP Fast ho letto recensioni contrastanti, alcune parlavano di React e altre di lunarlon. Non vorrei che avessero effettivamente il lunarlon, giustificando la maggior durezza percepita. Aspettiamo guru @albertodaniel
-
- Guru
- Messaggi: 3815
- Iscritto il: 10 ago 2013, 10:49
Re: Zoom Fly Flyknit
Allora, sul discorso Zoom Fly SP Fast: Nike, abbastanza in sordina, quando le presentò disse che erano la versione più veloce delle Zoom Fly grazie al React nell'intersuola. Questa del React veniva data come novità rispetto alla ZF SP che invece, pur già alleggerita nella tomaia rispetto alla Zoom Fly originale, "montava" ancora il vecchio Lunarlon,
Il Lunarlon, che altro non è che schiuma EVA a doppia densità (nucleo interno morbido in un guscio più denso e quindi "rigido"), è un buonissimo prodotto capace di regalare dinamismo e comfort all'impatto (di tipo medio - morbido), ma non ai livelli di qualità di corsa (soprattutto) e durata di un TPU (Boost et similia) o dello Zoom X oppure di gomme sintetiche come il React.
Il React, nello spessore alto che caratterizza le Zoom Fly, è molto morbido, non ai livelli dello Zoom X ma sicuramente è più soft e amabile del Lunarlon.
In realtà, ho sempre nutrito qualche dubbio sulla presenza del React nelle Fast, non trovando però conferme certe né in un senso né nell'altro.
Nike, non so se volente o nolente, ogni tanto confonde le carte con le sue cartelle stampa e i dati tecnici pubblicati sul suo sito. Come per quasi tutte gli altri marchi, gli svarioni ci sono oppure le descrizioni sono contrastanti.
In sostanza, se mi chiedete un parere, vi dirò che al 99% nella SP Fast c'è Lunarlon e non React.
E lo sostengo in base ai tempi di release del modello, alla sensazione al tocco e appunto a un certo modo di fare di Nike.
Ma non posso ovviamente dimostrarlo, bisognerebbe come minimo sezionare una scarpa.
Il Lunarlon, che altro non è che schiuma EVA a doppia densità (nucleo interno morbido in un guscio più denso e quindi "rigido"), è un buonissimo prodotto capace di regalare dinamismo e comfort all'impatto (di tipo medio - morbido), ma non ai livelli di qualità di corsa (soprattutto) e durata di un TPU (Boost et similia) o dello Zoom X oppure di gomme sintetiche come il React.
Il React, nello spessore alto che caratterizza le Zoom Fly, è molto morbido, non ai livelli dello Zoom X ma sicuramente è più soft e amabile del Lunarlon.
In realtà, ho sempre nutrito qualche dubbio sulla presenza del React nelle Fast, non trovando però conferme certe né in un senso né nell'altro.
Nike, non so se volente o nolente, ogni tanto confonde le carte con le sue cartelle stampa e i dati tecnici pubblicati sul suo sito. Come per quasi tutte gli altri marchi, gli svarioni ci sono oppure le descrizioni sono contrastanti.
In sostanza, se mi chiedete un parere, vi dirò che al 99% nella SP Fast c'è Lunarlon e non React.
E lo sostengo in base ai tempi di release del modello, alla sensazione al tocco e appunto a un certo modo di fare di Nike.
Ma non posso ovviamente dimostrarlo, bisognerebbe come minimo sezionare una scarpa.
57 anni, 1.77x69 kg. Scarpe: Saucony Endorphin Pro 4, Saucony Triumph 21, Nike Vaporfly 3 e Next 1, Puma Deviate 2, NB Rebel v2.
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
-
- Novellino
- Messaggi: 6
- Iscritto il: 22 feb 2017, 22:08
Re: Zoom Fly Flyknit
Preso oggi il secondo paio di ZFF. Una scarpa fantastica per tutti i ritmi, dal lento a 5' km alle ripetute a 3' al km!. E domenica prossima spero che mi aiutino a fare il pb sulla 10k.
1km: 2.48
5km:16.39
10km:35.50
5km:16.39
10km:35.50