Garmin Instinct
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
Re: Garmin Instinct
Tu continui a parlare di "rilevazione" mentre il termine è "registrazione", per l'appunto registrazione di dati su un file, puoi tranquillamente leggerlo sul link da te postato.
I termini sono importanti:
"Questo metodo fornisce un registro traccia della tua attività più definito"
non si sta parlando di rilevazione più precisa ma di registro traccia più definito, sono due cose ben diverse e va compresa la sottile differenza.
Mi ripeto, nella modalità smart esegue i medesimi campionamento della modalità ogni secondo, semplicemente ne scrive meno in memoria per risparmiare spazio, la precisione è la medesima, semmai vedrai vedrai grafici più lineari.
I termini sono importanti:
"Questo metodo fornisce un registro traccia della tua attività più definito"
non si sta parlando di rilevazione più precisa ma di registro traccia più definito, sono due cose ben diverse e va compresa la sottile differenza.
Mi ripeto, nella modalità smart esegue i medesimi campionamento della modalità ogni secondo, semplicemente ne scrive meno in memoria per risparmiare spazio, la precisione è la medesima, semmai vedrai vedrai grafici più lineari.
Re: Garmin Instinct
Cito il sito della Garmin. Direi che c'è poco da discutere.
La “registrazione ogni secondo” registra le informazioni sull'attività ogni secondo, indipendentemente dal fatto che il dispositivo cambi direzione, velocità, frequenza cardiaca o elevazione.
Questo metodo fornisce un registro traccia della tua attività più definito e rileva distanza e velocità in maniera più accurata
La “registrazione ogni secondo” registra le informazioni sull'attività ogni secondo, indipendentemente dal fatto che il dispositivo cambi direzione, velocità, frequenza cardiaca o elevazione.
Questo metodo fornisce un registro traccia della tua attività più definito e rileva distanza e velocità in maniera più accurata
-
- Guru
- Messaggi: 2767
- Iscritto il: 3 apr 2015, 20:46
Re: Garmin Instinct
@eden88 concordo in toto con te! e' un dato di fatto anche tecnico che una registrazione ogni secondo sia più precisa di una a livello inferiore!
Purtroppo @ceccooo insiste con la sua teoria a cui io più volte ho cercato di ragionarci insieme e cercare di chiarire il concetto, io mi dissocio e quindi intervengo anche io con la mia teoria.
Ancora una volta la teoria:
Se un chip o un qualunque acquisitore (è un principio che vale per qualunque strumento che acquisisce dati) memorizza 1 dato ogni secondo è palesemente chiaro che questa acquisizione ha maggiori dati/informazioni rispetto ad una chiamata "smart" che ha sicuramente una acquisizione dati inferiore, ipotizziamo per la smart 1dato ogni 10sec, perciò da ciò nascono i seguenti dati:
memorizzazione di passo/distanza
memorizzazione dei punti di traccia sulla mappa
Quindi se per esempio facciamo una acquisizione di 10 minuti:
con il settaggio di 1sec avremo un totale di: 600 dati di informazioni
con il settaggio smart, 1 dato ogni 10sec avremo: 60 dati di informazioni
Va da sè che nel settaggio Smart avremo un consumo batteria inferiore (come effettivamente indicato anche da Garmin) e, ovviamente, meno spazio occupato in memoria.
Non è caro @ceccooo che l'obiettivo della funzione Smart sia di risparmiare memoria, casomai è avere più durata batteria per la tua uscita a scapito di qualcosa, cosa? l'abbiamo già detto sopra! il risparmio memoria ma soprattutto di batteria è il risultato della minore acquisizione.
Purtroppo @ceccooo insiste con la sua teoria a cui io più volte ho cercato di ragionarci insieme e cercare di chiarire il concetto, io mi dissocio e quindi intervengo anche io con la mia teoria.
Ancora una volta la teoria:
Se un chip o un qualunque acquisitore (è un principio che vale per qualunque strumento che acquisisce dati) memorizza 1 dato ogni secondo è palesemente chiaro che questa acquisizione ha maggiori dati/informazioni rispetto ad una chiamata "smart" che ha sicuramente una acquisizione dati inferiore, ipotizziamo per la smart 1dato ogni 10sec, perciò da ciò nascono i seguenti dati:
memorizzazione di passo/distanza
memorizzazione dei punti di traccia sulla mappa
Quindi se per esempio facciamo una acquisizione di 10 minuti:
con il settaggio di 1sec avremo un totale di: 600 dati di informazioni
con il settaggio smart, 1 dato ogni 10sec avremo: 60 dati di informazioni
Va da sè che nel settaggio Smart avremo un consumo batteria inferiore (come effettivamente indicato anche da Garmin) e, ovviamente, meno spazio occupato in memoria.
Non è caro @ceccooo che l'obiettivo della funzione Smart sia di risparmiare memoria, casomai è avere più durata batteria per la tua uscita a scapito di qualcosa, cosa? l'abbiamo già detto sopra! il risparmio memoria ma soprattutto di batteria è il risultato della minore acquisizione.
5k - 21'55" +50m
10k - 44'20" +50m
HM - 1h43'14" +300m
M - 4h28' +750m
10k - 44'20" +50m
HM - 1h43'14" +300m
M - 4h28' +750m
Re: Garmin Instinct
Lo penso anch'io
Sicuramente, a rigor di logica, un rilevamento ogni secondo non può che essere maggiormente preciso, rispetto a un rilevamento effettuato solo in ogni caso in cui l'orologio rileva un cambio di velocità o direzione.
È chiaro che la modalità Smart ha la sua logica quando si vanno effettuare allenamenti lineari, quindi una corsa a ritmo costante su un tragitto rettilineo o comunque con curve non molto frequenti e di ampio raggio.
Ma utilizzata per allenamenti con cambio di ritmo repentini oppure per esempio con la bicicletta, magari in un percorso con molti tornanti, non può che dare come risultato una traccia meno precisa
Sicuramente, a rigor di logica, un rilevamento ogni secondo non può che essere maggiormente preciso, rispetto a un rilevamento effettuato solo in ogni caso in cui l'orologio rileva un cambio di velocità o direzione.
È chiaro che la modalità Smart ha la sua logica quando si vanno effettuare allenamenti lineari, quindi una corsa a ritmo costante su un tragitto rettilineo o comunque con curve non molto frequenti e di ampio raggio.
Ma utilizzata per allenamenti con cambio di ritmo repentini oppure per esempio con la bicicletta, magari in un percorso con molti tornanti, non può che dare come risultato una traccia meno precisa
Garmin Instinct uso trekking con bastoncini
Salve, sono nuovo iscritto, ho comprato un Garmin instinc solar da qualche mese per un uso esclusivamente da trekking e passeggiate, ho notato un difetto abbastanza fastidioso che descrivo qui sotto. Usandolo con i bastoncini da trekking o racchette, il conteggio dei passi e errato di molto. In pratica conta molti meno passi dei reali. Il problema non si riscontra se si mette in tasca l'orologio. Capisco che non è un grave problema ma per sapere quanti passi faccio durante le escursioni era utile, evitando di registrare ogni volta la distanza. Se qualcuno conosce qualche soluzione lo ringrazio di cuore.
Ciao
Ciao
Re: Garmin Instinct
beh è comprensibile se il rapporto n. di passi e volte che poggi la racchette non è equivalente..
e pensando a quando le uso io effettivamente siamo almeno ad un rapporto 1 a 1,5 se non 1 a 2.
il fatto che il polso sia bloccato e sostenuto dalla racchetta fa sì che l'accelerometro abbia una lettura totalmente diversa da quella di una camminata normale
e pensando a quando le uso io effettivamente siamo almeno ad un rapporto 1 a 1,5 se non 1 a 2.
il fatto che il polso sia bloccato e sostenuto dalla racchetta fa sì che l'accelerometro abbia una lettura totalmente diversa da quella di una camminata normale
Re: Garmin Instinct
Una soluzione (approssimativa) e fare un'escursione senza bacchette e vedere mediamente quanti passi fai al Km. Poi nelle successive usi il dato per calcolare i passi in base ai Km del GPS, tralasciando quello a ribasso dell'orologio.
Ma quando dici "evitando di registrare ogni volta la distanza", intendi che ti bastano i passi e non registri l'attività col GPS? In quel caso tanto vale comprarsi un contapassi da fissare in vita.
Ma quando dici "evitando di registrare ogni volta la distanza", intendi che ti bastano i passi e non registri l'attività col GPS? In quel caso tanto vale comprarsi un contapassi da fissare in vita.
Re: Garmin Instinct
Sì concordo,
perde un po' il senso di avere uno Sportwatch (per di più specializzato in escursioni)
Inoltre i passi calcolati su un ipotetico sentiero poco uniforme come pendenze e superficie, saranno comunque un'indicazione vaga della distanza
Perché chiaramente la lunghezza della falcata sarà costantemente variabile
perde un po' il senso di avere uno Sportwatch (per di più specializzato in escursioni)
Inoltre i passi calcolati su un ipotetico sentiero poco uniforme come pendenze e superficie, saranno comunque un'indicazione vaga della distanza
Perché chiaramente la lunghezza della falcata sarà costantemente variabile
Re: Garmin Instinct
Grazie per le risposte, mi avete confermato i dubbi che avevo. Effettivamente a questo punto e più semplice usare un contapassi. Tenete presente che ho quasi 65 anni e non sono un esperto di tecnologia.
Ciao
Ciao
Re: Garmin Instinct
In alternativa sapendo che percorso si è fatto, misurare i kilometri su Komoot/Garmin Explorer/Planaroute o software similiorange ha scritto: ↑22 gen 2022, 0:33 Una soluzione (approssimativa) e fare un'escursione senza bacchette e vedere mediamente quanti passi fai al Km. Poi nelle successive usi il dato per calcolare i passi in base ai Km del GPS, tralasciando quello a ribasso dell'orologio.
Ma quando dici "evitando di registrare ogni volta la distanza", intendi che ti bastano i passi e non registri l'attività col GPS? In quel caso tanto vale comprarsi un contapassi da fissare in vita.
A quel punto avendo il dato "km percorsi" e "passi calcolati utilizzando le bacchette" si potrà fare la stima della distanza