Nike Structure 26

[Paride]

Appena arrivate.

Cercavo un paio da ruotare con le mie Supernova Solution, con un supporto alla pronazione non eccessivo.

Io onestamente adoro le mie Adidas che uso per l'80 % delle mie uscite, anche se ammetto che non ho molta esperienza di scarpe. Da un test dell'appoggio risultò una moderata, non grave, pronazione (compatibile con i miei piedi leggermente piatti, che ho corretto da bambino con delle orribili scarpe ortopediche). Tant'è vero che nel rimanente 20 % (in cui faccio allenamenti dedicati alla velocità ed al ritmo) uso le Boston 12 senza alcun problema.

Ero un po' indeciso se prendere una scarpa morbida, ma avevo paura di non avere abbastanza supporto (soprattutto nei lenti più lunghi, dove l'arco plantare mi si stanca) per cui ho ripiegato sul "solito" modello tuttofare, ammortizzato ma stabile e dunque anche un po' secco all'impatto. Caratteristica che io comunque adoro perché (mio personalissimo parere), mi "costringe" a sentire ed usare meglio il piede.

Volevo cominciare a sperimentare anche nuovi marchi e così, complice un'ottima offerta in rete a 80 € proverò queste Nike. L'impressione visiva è di una scarpa non alla pari con la Solution. Sia per la costruzione che per la mescola: la Dreamstrike, anche se non cedevole è molto più morbida al tatto. Come pure la tomaia: la Nike sembra rigida come una scarpa low cost.

Però questo lascia il tempo che trova, vediamo giovedì o venerdì mattina. Meglio ancora dopo almeno una cinquantina di km.

[orange]

Nike con Structure sembra voglia giocare a "trova le differenze".
Magari mettendo vicino i vari modelli si nota una certa evoluzione, ma la mia impressione è che sia la stessa scarpa ma con un numerino diverso scritto da qualche parte. E ormai da parecchi anni.

Nel settore delle antipronazione c'è decisamente di meglio. Ormai ce le hai e vedi come ti trovi, magari scopri che sono inaspettatamente comode.
Personalmente trovo che le più riuscite siano le Tempus di Saucony, che uniscono una mescola premium più morbida a un'altra più dura per renderla stabile.
Un altro modello interessante è l'ultima Gt-2000 di Asics (la 14) che usa la stessa intersuola delle Novablast 5 ma con in più un supporto mediale. In questo caso però dovrebbe essere una scarpa molto morbida (anche se andrebbe provata visto che non sempre le mescole sono identiche tra i vari modelli), quindi la piacevolezza diventa anche qualcosa di soggettivo.

[Paride]

Nike con Structure sembra voglia giocare a "trova le differenze".
Magari mettendo vicino i vari modelli si nota una certa evoluzione, ma la mia impressione è che sia la stessa scarpa ma con un numerino diverso scritto da qualche parte. E ormai da parecchi anni.

Nel settore delle antipronazione c'è decisamente di meglio. Ormai ce le hai e vedi come ti trovi, magari scopri che sono inaspettatamente comode.
Personalmente trovo che le più riuscite siano le Tempus di Saucony, che uniscono una mescola premium più morbida a un'altra più dura per renderla stabile.
Un altro modello interessante è l'ultima Gt-2000 di Asics (la 14) che usa la stessa intersuola delle Novablast 5 ma con in più un supporto mediale. In questo caso però dovrebbe essere una scarpa molto morbida (anche se andrebbe provata visto che non sempre le mescole sono identiche tra i vari modelli), quindi la piacevolezza diventa anche qualcosa di soggettivo.

Io non ho esperienza per cui non sapevo della storia delle Structure. Credevo che il modello antipronazione della Saucony fosse la Guide. Mentre per quanto riguarda casa Asics non ho trovato offerte altrettanto allettanti e volevo spendere il meno possibile visto che era solo un primo assaggio fuori da casa Adidas (e visto che ho preso anche un altro paio di Boston, se pur a prezzo stracciato, nonché dell'abbigliamento: per cui per ora ho dato ). Diciamo che avevo intenzione di prendere un muletto, da usare quando capita la stessa scarpa due giorni di fila (cosa che cerco di evitare).

Vediamo come mi trovo. Che il piede non affondi non mi dispiace. Vediamo. Tra un po' di chilometri scriverò le mie impressioni, per quanto possano valere vista la mia limitata esperienza.

[orange]

Ho controllato per sicurezza e mi ero perso l'ultima uscita. Parlavo delle 25 e precedenti, le 26 vedo che dopo anni hanno cambiato mescola passando al ReactX che è un po' più moderno rispetto al solito Zoom Air che hanno usato per anni. Forse così un po' è migliorata, anche se non stiamo parlando di una mescola rivoluzionaria, e la tua prima impressione lo conferma.
Vediamo come ti trovi in corsa.

Saucony fa vari modelli con supporto. Guide è l'equivalente come categoria della Structure. Poi fa le Hurricane per chi vuole una massima ammortizzazione stabile, mentre le Tempus sono quelle più "veloci".

[Paride]

Dai, vediamo come mi trovo.

Più che altro, l'impressione è che saranno le omologhe delle Supernova Solution. Non mi dispiacerebbe più in la trovare delle stabili ma anche un po' più ammortizzate (anche se l'antipronazione non potrà mai essere cedevole come nelle super ammortizzate, lo so).

Anche se da solo, nel lenti lavoro molto sull'appoggio e fino a oggi (tocco ferro), non ho alcun dolore particolare oltre ad un menisco malandato, che mi porto dietro da più di 20 anni ormai. E, ripeto, la scarpa secca a me piace.

Però qualche giorno, in un ottica di rotazione, non mi dispiacerebbe averne una più rilassante.