Asics Gel Pulse 5

[arme]

anche io ho gli stessi dubbi di doriano...sotto i 4'/km li fai...ma diciamo che fatichi di piu che con altre scarpe piu leggere.

per quanto riguarda i lunghi, io le usate fino a un 30 o giu di là l'inverno scorso. nessun problema a polpacci e articolazioni ma pianta del piede "stanca" alla fine. comunque restano ottime scarpe anche stamattina usate su un trail disastroso per fango e salite, e son tornato intero!

[francescone]

io credo che le prenderò x i lenti o i LL, costano 75 euro, quasi la metà delle Nimbus che ho adesso..in passato ho usato le 2-3-4- e mi son sempre trovato bene!

[orwell]

a quanti km circa le avete dismesse?

[francescone]

più di 1000! ma alla fine mi son ripreso un altro paio di nimbus 15 a 99 euro che mi durano ancora di più!

[correreEcorrere]

oggi ho provato le pulse 6 ma rispetto alle 5 sono diverse almeno cosi mi è sembrato, secondo voi una scarpa uguale a questa quale sarebbe?
con le pulse mi sono trovato benissimo

[Doriano]

la cumulus è molto simile alla pulse (e anche di qualità superiore)

[Darcor751]

Scusatei sapete dire se queste scarpe vanno bene x la maratona

[olivar]

Direi tendenzialmente di no. A meno che tu non sia davvero ma davvero leggero

[arme]

noooooooo al max ci fai una ventina di km. sono un affezionato delle pulse5, ne ho avute due paia ma come già detto nelle pagine precedenti sono ottime scarpe "da tutti i giorni" per lenti, medi, defaticanti. scordati velocità e lunghissimi.

[ReMo]

In allenamento vado ai 5'15" e quando faccio qualche gara da 10km arrivo a 4'45". Utilizzo le Asics Gel Cumulus 14 (numero 45).
Ho trovato online in offerta sia le Pulse 5 che le 6. Per vostra esperienza, calzano come le Cumulus 14? il mezzo numero per me non credo faccia la difefrenza.