"Mantalla" scaldacollo di RunningForum! 
Non chiedetemi come ho fatto perchè non posso rivelarlo...
ma giovedì ho fatto un'uscita di 11 km con le Pegasus 30 e venerdì un'uscita di 12 km con le Vomero 9. Vi dico le mie impressioni.
Parto subito col dire che ho preferito di gran lunga le V9, ma sono però convinto che entrambe le scarpe siano valide.
La prima cosa che posso dire è che secondo me sono due scarpe molto diverse tra loro. La prima evidente differenza si trova innanzitutto nella calzata. Più affusolata e stretta nell'avanpiede della P30, tanto da essere necessario secondo me un mezzo numero in più del solito.
La P30 è molto meno strutturata e "solida" della V9. Durante la corsa con la P30 il piede è molto più libero di adattarsi alla strada e bisogna lavorare continuamente sulla propriocettività dell'appoggio durante la rullata (e non è detto che questo sia un male).
Le V9 sono invece più stabili nell'appoggio, si ha l'impressione che siano le scarpe a suggerire la rullata da eseguire. Questo, secondo me è anche dovuto alla presenza dello shank presente solo nelle V9.
Le V9 mi hanno dato l'impressione di essere molto protettive e moltissimo ammortizzate anche se non danno l'effetto materassino nell'appoggio (per fortuna, perchè a me non piace per niente). Le P30 sono sempre molto ammortizzate, ma più morbide, più "gommose". Le V9 sono più ammortizzate anche nell'appoggio dell'avanpiede.
Secondo me le P30 vanno meglio per chi fa lavori veloci e corre comunque sotto i 5/5:30'/km, mentre per chi fa lavori più variegati e ha andature anche sopra i 5:30'/km le V9 sono più indicate e protettive.
Non posso dire quanto siano resistenti e quanto possano durare entrambe le scarpe, però ho l'impressione che V9 sia più duratura quanto a protettività, mentre il battistrada delle P30 sia molto più resistente.
Ovviamente queste sono solo mie opinioni personali, formulate dopo una sola uscita con entrambe. Sta di fatto che io ho scelto Vomero 9!!!
Quando avrò fatto più Km con le V9 vi dirò come mi trovo.
