Giro del Lago di Varese

[SteVa72]

Ho controllato e pare proprio che il mio runner cardio non sia compatibile con sto aggeggio perché non disabilitabile quello interno o una cosa simile. Fatto sta che non ne funziona nessuno e infatti non lo hanno nemmeno fatto come accessorio (mentre ci sono tutti gli aggeggi per la bicicletta)

Per quanto costi poco mi sa che non lo compro

[MadSeason]

Per forza, salterebbe fuori che le misurazioni che fa sono tutte farlocche

[daniloge]

Io ho provato il tomtom runner, secondo me è più preciso del mio Forerunner 210.

[SteVa72]

Il cardio runner a leggere i vari siti pare essere più preciso di molti altri, ma soprattutto eccelle nella ripetitività dei risultati. Insomma sullo stesso percorso da praticamente sempre valori sovrapponibili e questo non mi pare una cosa da poco.

Comunque io l'ho scelto per non dover usare la fascia cardio, perché so che non la metterei sempre proprio per il fastidio che mi da (con il mio "fisico" è un effetto proprio fastidioso)

Poi un giorno faremo una bella sessione in pista insieme e vedremo

Ma quando un mio medio corrisponderà almeno a un tuo lento

[daniloge]

Considera che tomtom runner è di aprile 2013, il forerunner 210 è uscito ad ottobre del 2010.
Ci sono 3 anni di differenza.

[SteVa72]

Io difficilmente devo diventare ultrafan di ciò che compro

Se ci fosse di meglio e di più utile me ne farei una ragione e mi metterei nell'ottica di cambiare prima o poi.

Avevo valutato allora il 220 e anche il 620 in abbinamento con il sensore da polso Mio (che è lo stesso di quello montato sul cardio runner) ma poi il costo totale (io ho pagato in offerta il mio 229) e le varie critiche sui nuovi modelli garmin mi hanno fatto cambiare idea.
Dopo 9 mesi di uso continuato trovo che il maggior limite del mio sia il pulsante per il lap manuale. Hanno fatto i fighi mettendo il pulsante touch ed è una minchiata perché sotto la pioggia funziona malissimo. Poi è condiviso con la luce quindi è un casino anche se corri di sera. Tolto questo sono molto soddisfatto francamente.

C'erano molti limiti sul sw ma quello è migliorato moltissimo in questi mesi e ora è ok

[Bark_Psychosis]

Espresso: sul nostro 620 si tara da solo. Ho detto tutto.


Sent from my iPad using Tapatalk

[MadSeason]

Si, il Tom Tom runner è famoso per la precisione. Forse troppa

La FC che misura però in diversi test è risultata farlocca, starata. Dovresti correre anche con una fascia addosso per accorgerti della differenza.

Io lo stavo valutando per mia moglie, poi ho letto la clamorosa falla sulle ripetute (in 2 anni mai sistemata) e ho desistito

[Bark_Psychosis]

SteVa lo so che l'hai comprato perché era dello stesso colore della maglia sociale, sei un altro elegantone. Sostituiscilo con un garmin 220 o un 920 visto che fai anche piscina mi pare di capire.


Sent from my iPad using Tapatalk

[SteVa72]

In realtà tutte le prove sulla fc dicono che è molto preciso da quel punto di vista. Ma proprio tutte.

Sulle ripetute in realtà io non trovo ci sia alcuna falla sai. Leggo anche io molte critiche ma non riesco a capirle. L'unica cosa che non riesci a gestire bene sono le ripetute piramidali.
Fino a un pochino di tempo fa c'era il limite che il sito di tt non le leggeva ma ormai questo è cambiato da mesi.

Per il resto puoi impostare un lavoro di ripetute con riscaldamento, parte veloce, recupero, numero di ripetizioni e scegliendo fra distanza e tempo come parametro. Ti avvisa con una vibrazione ogni volta. Credo ci sia tutto.

Poi io le faccio solo in pista quindi per vari motivi che sappiamo uso sempre il manuale in modo tale da basarmi sulla pista. Qui sorge il problema se piove appunto perché sto maledetto pulsante touch impazzisce con lo schermo bagnato...

@bark no non rinuncio al cardio su polso. Piscina la faccio solo con mio figlio di 9 mesi e mezzo non mi serve direi infatti ho il cardio runner e non il multi sport