[Discussione Ufficiale] TomTom Runner / Spark 2 e 3

[fx8]

Per chi fosse interessato da oggi è disponibile il tom tom adventure sul sito ufficiale....

[CarloR]

Peccato che lo facciano solo con musica e cardio al polso che fanno lievitare inutilmente il costo. Allo stesso prezzo oggi si trova il Suunto ambit 3 peak (con fascia compresa) col quale non 'è paragone. Ma sono fiducioso che scenderà

[effecci]

Oggi grazie ad un amico che mi ha prestato il suo spark 3 ho fatto una comparativa con il mio polar M400.
Le sorprese ci sono state ma non dove me le aspettavo.
12 km di percorso saliscendi e fatto volutamente a diverse andature.

1- Il cardio
polar M400 con fascia Hr7 e tom tom ovviamente con rilevamento ottico al polso.
il sensore ottico si è rilevato molto preciso, escludendo i primi 4-5 minuti durante i quali anche negli altri giorni si registrava qualche lettura anomala. Tutte le volte che gli ho guardati, uno al polso destro l'altro al sinistro il valore era identico massimo 1-2 battiti di differenza. Anche durante i repentini cambi di pendenza e di velocità il tom tom si è rivelato molto reattivo.
Alla fine media polar 137 media tomtom 139.

2 - il percorso gps
qui una grande delusione. da subito mi sono accorto che il tomtom sovrastimava i km percorsi. La prima parte del percorso era a me conosciuta e di distanza nota perchè la usiamo per le ripetute. Alla fine della prima parte di sessione quando ho deciso di stoppare la registrazione per fare altri test il polar segnava 9.02km a 5:10 di media il tomtom segnava 9.36km a 5:01 di media.
Ho deciso di indagare ed ho esportato dai rispettivi software (polarflow e mysport) i file gpx e li ho caricati su trackprofiler.
e qui la sorpresa.
entrambi i file vengono letti pressappoco allo stesso modo come distanza percorsa.
il file di tomtom viene letto come 9.03km a 5:13/km quindi molto simile a quello polar.
cosa devo dedurre? che l'algoritmo di calcolo del tomtom è troppo ottimistico nell'interpolare i punti da lui stesso rilevati?

in conclusione per riassumere sull'orologio leggo 9.36km percorsi, dal file gpx importato in trackprofiler leggo 9.03km che è poi il valore che mi ha dato il polar e strava.

Se ho la possibilità di tenerlo ancora farò altre prove, anche perchè l'ottimo comportamento del sensore cardio lo rende appetibile se si pensa che è appena uscito e lui lo ha preso a 165 euro.

[CarloR]

Per toglierti il dubbio dovresti capire quanto misura esattamente il percorso.
Se per te il problema è solo sull'affidabilità del gps mi sento di consigliarti di prenderlo perché è uno dei più precisi che puoi trovare in giro

[goofy01]

Iscritto

Inviato dal mio Moto G 2014 utilizzando Tapatalk

[albertochi]

ehi ragazzi anch'io intenzionato a comprarlo per i seguneti motivi :

possibilità di caricare le tracce ed i percorsi: utile quando vado in bici in posti che non conosco
possibilità di ascoltare musica quando faccio il classico lento da un ora o giù di li (che noia senza)
possibilità di fare ripeture o fartlek semplici cioè stesse lunghezze di tempo o km tra le varie parti attive e i vari riposi (mi confermate la visualizzazione del passo medio per giro, vero?)

ed ecco i dubbi:
1) leggendo il topic sul runner 1 (o multisport ) il tasto illuminazione/lap dava seri problemi con pioggia/ sudore.....leggendo il topic sul runner 2 non ho notato segnalzioni a riguardo... quindi tutto risolto su questo 3 o ancora problemi a riguardo?
2) se durante una ripetuta fatto col buio voglio vedere un paio di dati stile Fc, passo medio, km fatti e passo il palmo della mano per far saltare l'illuminazione mi partono giri a caso o tutto bene e si visualizzano tali info senza disturbare l'allenamento?
3) se durante un fondo lento fatto col buio voglio vedere un paio di dati stile tempo trascorso, passo medio, km fatti e passo il palmo della mano per far saltare l'illuminazione mi parto giri a caso o tutto bene e si visualizzano tali info?
ho differenziato i punti 2 e 3 perchè mi sembra di capire leggendo i vari topic che il primo fa riferimento al sottomenu "WORK" mentre il secondo ad altro sottomenù e magari le funzioni sono trattate in modo diverso.....

Grazie mille a chi risponde!!

@borzo facci sapere quando arriva

[CarloR]

2-3 Il problema del tasto lap c'è l'hai solo se usi il lap manuale. Durante le ripetute o con il lap automatico o le altre modalità (che non conosco perché non uso) non c'è problema, lo schermo si illumina ma nn parte nessun lap
1 non sono sicuro perché io ho il runner1, e con quello non si vede il passo medio durante la ripetuta, ma credo non si possa nemmeno col 2 e col 3

[albertochi]

grande @CarloR
grazie mille...
dubbi 2 e 3 smarcati! bene
resta quindi capire se (cambio numerazione così è più facile rispondermi ):
A) i tre campi visualizzabili durante i vari lavori siano personalizzabili, per esempio: i tre campi visibili durante le ripetute posso essere diversi dai tre campi visibili durante un fondo lento?
B) il passo medio è uno dei parametri impostabili durante i vari lavori? Penso che l'unico che mi potrà dare risposta sarà @borzo che ha comprato il 3...
c) il tasto illuminazione/lap che dava seri problemi con pioggia/ sudore (presenti nel topic sul runner1/multisport) è stato risolto sul 2 (nel topic apposito non ho trovato riscontri)? e sul 3 come si comporta?
grazie ancora a chi risp!

[Aldo65]

Ciao,io ho il 2 ma nulla cambia riguardo a questi aspetti in questione.
A I campi personalizzabili e fissi durante la sessione sono i due in basso. Quello principale posto al centro puoi visualizzarlo scorrendo su e giù tutti i parametri tramite il tasto di comando.
B Hai la possibilità di impostare l'allenamento a Zone,quindi,in questo caso, il range di andatura entro cui desideri correre.
C Il problema era presente sul modello 1 che presentava la funzione Touch su un punto dello schermo.Dal 2 con lo spostamento della (quasi,eccetto l'illuminazione temporanea) completa operatività sull'unico tasto non vi sono più problemi.

[albertochi]

Grazie @Aldo 65!! TOP TOP
quindi concludo con un ... "trovato il mio prossimo regalo di natale!!"
solo un dettaglio siamo sicuri che il "passo medio" si trova nel campo principale cioè tra i parametri scorrevoli?
e siamo sicuri che fa riferimento al passo medio della sezione in corso (ad esempio sezione work della prima ripetizione) e non al passo medio dell'intero allenamento (e quindi mi tira dentro anche la fase di riposo)?
grazie ancora