RunningForum.it

Ho acquistato un paio di GT 2000 5 e ci ho fatto una cinquantina di km, vi racconto le prime impressioni...
Le volevo tutte nere e ho scoperto che in Italia praticamente non le vendono se non sul sito ASICS a prezzo di listino, quindi le ho acquistate da un venditore tedesco su Amazon. In ogni caso provengo da un paio di GT 2000 4 quindi ho preso la stessa misura e calzano perfettamente. Ho dovuto pensionare le 4 perché dopo 600km si è rovinata una cucitura della tomaia interna e mi dava molto fastidio. Nelle 5 hanno eliminato anche questa cucitura e questo mi ha convinto all'acquisto del modello nuovo.
La suola è davvero identica a quella della 4, le uniche novità stanno nella tomaia che appare più compatta e meglio rifinita, a mio parere è decisamente più bella da vedere rispetto alla 4, si ha l'impressione di maggiore qualità.
Dopo i primi km in cui tutte le ASICS che ho avuto sono dure e provocano un po' di problemi, si sono smollate e sono diventate come le 4 che avevo. Rispetto alle Kayano, che uso in alternativa, sono più leggere e meno strutturate. Costringono meno il piede, soprattutto nella zona del tallone, e in definitiva consentono un appoggio più naturale. L'ammortizzazione nella zona posteriore è buona, direi equivalente alle Kayano, nella zona anteriore invece sono meno ammortizzate. Infatti le Kayano hanno uno strato di gel visibile anche in avampiede, cosa che le GT2000 non hanno. La mia preferenza comunque va alle GT 2000 che trovo ideali per me. A proposito sono alto 1.80, peso 73 KG e il mio passo è di circa 5.30/km. Distanze tra 10 e la mezza.

Ciao, ho le V3 con poco più di 400km, quanto dite possano ancora andare avanti?

Leggero pronatore, 176cm, 72kg.

io per esperienza personale e per non rischiare a 500 km le accantono

io ho usato una decina di paia di V1, V2 e V3, le 4 e 5 mi mancano (son stato fermo un po' e poi ho preso le 1000 V4), e tutte le ho cambiate verso i 650/700 km. Peso tra i 63 e i 68 kg.

@gabri72 Ciao, vedo che hai anche le Guide10, che sono quelle che sto puntando anch'io per il dopo GT2000...

Cosa mi dici delle Saucony, rispetto alle Asics? Io cerco qualcosa di protettivo sì, ma che magari mi permetta di andare un po' più veloce su distanza di max 10km. Sono loro?

Sicuramente le Saucony Guide sono più leggere e reattive della GT2000 (e anche delle GT1000). Quando ho preso le Guide 9 venivo da GT 1000 e ho trovato una differenza abissale, forse sarà stato anche perchè ero io in evoluzione e miglioramento, ma la differenza la trovo netta. Soprattutto per le distanze fino ai 21k vanno benissimo e ancor meglio per andature intorno ai 4'30". Non le consiglierei per persone sopra i 75kg e andature sopra i 5' al km, ma fino a 10k non c'è problema in ogni caso. Le guide 10 devo ancora testarle a fondo in quanto avrei dovuto farci un lungo ma mi sono purtroppo fermato per infortunio. Ci ho fatto solo 30km di rodaggio in più uscite brevi e mi sembrano un po più sostenute come tomaia e un po' più strette come calzata ma forse è solo perchè son nuove ...

io ho alternato le GT2000 con le più protettive Adidas Sequence (ottime le 7, meno le 8, le 9 mai provate). Le sequence 7 le ho usate anche in gara (mezza a 4:40). Ora sto usando anche le Adidas Revenge boost, anch'esse per pronatori leggeri in teoria.

Sabato ho provato (ma da fermo...) sia le GT2000 v4 che le Guide, sia le 9 che le 10.

Con le GT2000 mi sentivo "a casa", mentre per le Guide meglio le 9 che le 10: confermo che le 10, a parità di numero, sono nettamente più strette e scomode!

Buon Giorno un info, le Asics GT 2000-5 , come ammortizzazione e supporto rispetto alle Brooks Adrenaline come si posiziona?
Grazie in anticipo per le risposte
Buone Corse
Luigi

Altra domanda, mi accodo...
Ho le GT2000-3, qualcuno le ha avute assieme alle nuove V5? Come calzata sono uguali? Prendo lo stesso numero?

Grazie in anticipo