VERGOGNA FIDAL !!!!!!!

[jean]

Attenzione

Nel TRAIL della PIOTA VAGANTE i concorrenti con età superiore a 65 anni NON POSSONO partecipare alla gara di km. 19,650 come da disposizione FIDAL PIEMONTE

Dopo aver letto questa ultima perla fidal, devo dire che mi vergogno profondamente di esserne affiliato/tesserato e questo sarà l'ultimo anno in cui lo sarò se non cambia qualcosa.
qui il link alla pagina del trail......

http://www.gaglianico74.it/index.php?op ... &Itemid=21

[franchino]

La fidal è il male.

[mazzi]

Ma perchè??
Complimenti, un bel modo per far disamorare dei trail gente che, magari, li corre da 20 anni ed è più sana ed esperta di un 30enne...

[Azur]

assurdo.. una volta che il medico sportivo da l'ok, qual é il problema per loro?

[insane]

Decisione inconcepibile..

[Bisa]

parlo da totale ignorante per questo genere di corse in montagna, ma credo che si vogliano "parare il " in caso di problemi con qualche atleta di una certa età.
non è la prima volta che qualcuno ci lascia le penne (parlo in generale) nonostante la visita medica sia ok. Se ci mettiamo anche l'età che può giocare brutti scherzi...
Uno può avere tutta l'esperienza che vuole, ma se devi farti 20km in "salita" è ovvio che per quanto uno conosca i propri limiti, il cuore lavora molto di più rispetto ad una mezza in pianura. Personalmente non credo di arrivare in fondo ad una cosa del genere, arrivo a mala pena a finire una mezza...
Ripeto, parere personale...

[unalieno]

esatto, solo un pararsi il culo visto quello che è successo domenica a savona.

[marcellide]

Questo tipo di divieti iniziano a preoccuparmi perché tra non molto potrebbero riguardarmi . Quello che non capisco, nel caso specifico, è come mai la FIDAL stabilisce una disposizione del genere per questa gara e non per altre: quali caratteristiche giustificano tale divieto?

[mantissa]

a me non sembra una decisione scandalosa. perlomeno presa singolarmente.
credo sia normale che se una federazione rischia qualcosa in termini legali (nonostante assicurazione e certificato agonistico valido) cerchi di tutelare se stessa ma anche l'ipotetico concorrente più esposto a rischi.
uno alla soglia dei 70 anni può anche iniziare a considerare che a livello agonistico gli possa essere tolto qualcosa in alcuni ambiti e competizioni a seconda del contesto, come succede anche a livello sociale andando un po' più in avanti con l'età (mi viene in mente Margherita Hack che sbraitava perché non le rinnovarono la patente di guida).

[mantissa]

... Quello che non capisco, nel caso specifico, è come mai la FIDAL stabilisce una disposizione del genere per questa gara e non per altre: quali caratteristiche giustificano tale divieto?

non so se ci sia una regolamentazione precisa, ma nel caso - la butto là - potrebbero essere anche valutazioni di massima non sempre completamente oggettivabili (dislivello, stagione, meteo, difficoltà del percorso, ...).