[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[gialandra]

Gialandra ti ho mandato un mp!

Risposto, grazie a te.

[Doniii]

Ciao ragazzi, scusate se non ho azzeccato la sezione giusta o ho aperto una nuova discussione, sono nuovo e mi devo ancora ambientare...
Dunque vi spiego:
Io stavo cercando un orologio prettamente per il running, ma mi piacerebbe che abbia le funzioni anche per usarlo in piscina o in mare aperto.
La mia fascia di prezzo può arrivare anche a 240 / 260 euro.
Avevo pensato al Garmin Forerunner 220....
Marca affidabile, precisione più che discreta, fascia di prezzo giusta, segna tutti i parametri di cui hai bisogno, bello esteticamente, batteria abbastanza durevole ecc...
L'unico problema è che non so se resiste all'acqua così tanto da farsi una nuotata o un'immersione (10 metri massimo).
Ora chiedo a voi, quale orologio avete per correre? potreste dirmi se quest'orologio rispecchia le mie esigenze? ce ne sono altri migliori a prezzo uguale/minore??
Grazie mille

[orsodelledolomiti]

buongiorno amici ho letto un po di discussioni sui vari prodotti ma la confusione che ho in testa e molta...allora riassumendo fino ad ora ho usato un garmin 205 per correre...pero ora mi piacerebbe una cosa un po piu completa e la usereu anche per i trail e la montagna...come spesa vorrei rimanere sotto i 300€...poi meno spendo meno possibilita ci sono che divozi :mrgreen::mrgreen:
marche...con garmin mi sono trovato bene ma sono aperto a ogni possibilita!
aspetto i vostri consigli
grazie!



http://fotoscriba.it/enrico-dal-farra/? ... pa-occur=1

[gnr]

Il 220 puo' essere portato al polso durante il nuoto ma non ha funzioni utili per misurare il nuoto.
Gli orologi con funzioni di nuoto costano un pochino piu' di quanto hai preventivato.
Ad oggi i piu' economici sono il Forerunner 910 e Fenix 2 di Garmin oppure il Ambit 2 di Suunto.
Io fra questi sceglierei il 910, ma sarei fortemente tentato di spendere ancora di piu' per il Polar V800 che fornisce fc in tempo reale durante il nuoto.

[Podistica San Damaso]

Vai di 310xt costa poco e dura un casino 19/20 ore da acceso in gps

[SimoRock]

Ciao a tutti,questo è il mio primo post a parte la presentazione.
Sarei intenzionato a breve ad acquistare il primo gps da polso,visto che è da 6 mesi che corro con runtastic sul cellulare,adesso mi sono stufato e voglio qualcosa di serio che prenda bene come segnale,chilometraggio,allenamenti e qualt'altro.

Ho visto parecchio sui Garmin,anche se ce ne sono così tanti che ci si perde cavoli,cmq.... i modelli che mi hanno incuriosito sono il 310xt,il 220/210 e il 610,non vorrei andare oltre le 200/220 euro,ovvio che restare sulle 150 sarebbe perfetto,che poi il 310xt lo si trova a 124...quindi,uno di questi può andare o c'è altro che si può considerare? Diciamo che della garmin ho notato anche i forerunner10 e 15 che stanno sotto le 150,e ho notato anche il gps della runtastic,insomma non voglio fare un acquisto sbagliato,tutto qua'.

ps.ho notato che parlate bene anche del polar rc3,a me serve un gps che prenda bene e oltre a segnare come tutti,velocità,km al minuto,distanza e calorie,basta che abbia programmi tipo intervalli e ripetute,insomma,ok che è il primo acquisto,ma voglio qualcosa che mi soddisfi!


Grazie.

[SimoRock]

Nessun consiglio?

[gnr]

Scusaci Simo, eravamo presi con gli europei di atletica!

Mi sembra che hai le idee abbastanza chiare, il budget anche...
direi di scegliere fra il 310 e RC3, sono entrambi di forte personalita' come estetica e interfaccia, cosa che dovrebbe facilitare la scelta fra i due.
Il 310 ha un software piu' completo, mentre il RC3 fa da vero orologio.
Il 310 e' preciso ed affidabile,il RC3 ancora di piu'.
Il 310 e' piu' flessibile e potente nella gestione delle ripetute.
Come cardio e fascia meglio' il RC3.

[SimoRock]

Grazie,ho aspettato qualche giorno ma poi non ce la facevo più!

Cmq,il 310 andrebbe anche bene,l'unica cosa che mi spaventa è che è un po' vecchiotto,ma se funziona no problem,lo prendo.
Oggi visitando qua e là in quella mezzoretta che ho trovato libera,ho scoperto il tom tom running,che costa 150 euro e mi sembra abbastanza completo,cosa ne pensi?
Ma andare sulle 200 e acquistare il 220 o il 610 dici che è troppo?

Grazie!

[gnr]

Grazie,ho aspettato qualche giorno ma poi non ce la facevo più!

Cmq,il 310 andrebbe anche bene,l'unica cosa che mi spaventa è che è un po' vecchiotto,ma se funziona no problem,lo prendo.
Oggi visitando qua e là in quella mezzoretta che ho trovato libera,ho scoperto il tom tom running,che costa 150 euro e mi sembra abbastanza completo,cosa ne pensi?
Ma andare sulle 200 e acquistare il 220 o il 610 dici che è troppo?

Grazie!

Non vedo motivi per rischiare con il Tom Tom che molti dicono di essere acerbo.
Il 200 non e' paragonabile come qualita' e funzionalita' a 310 o RC3.
Il 610 ha un ottimo software e gps per correre ma e' delicato ed ha un interfaccia touch che non e' per tutti.
Il 220 e' carino ed abbastanza completo, ma poco leggibile e con un gps meno preciso, non lo ritengo competitivo a quel prezzo.
Nessuno delle tre va bene in bici, a differenza di 310 e RC3.