Lunghi e metodo FIRST

Esperienze, discussioni, consigli per abbattere i nostri limiti sulla maratona

Moderatori: franchino, fujiko, gambacorta, filattiera

Avatar utente
pescedalenza
Guru
Messaggi: 3128
Iscritto il: 26 mag 2009, 22:47
Località: Bergamo

Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da pescedalenza »

Ciao a tutti ho bisogno di un consiglio per gestire i lunghi in vista di Roma
Premetto che sarà la mia prima maratona e non ho obiettivi di tempo (so che per molti di voi questa suona come una cosa blasfema ma io sono realista e sarà un successone arrivare in fondo in diciamo 4h30 abbondanti)...
Finora ho seguito la tabella del metodo first, che però non prevede un lunghissimo da più di 32k; nelle prossime 4 settimane dovrei fare una sequenza di lunghi da 24k-32k-24k-32k.
La mia domanda è: per fare un lunghissimo da 36k posso fare una sequenza di 24k-32k-24k-36k? O l'incremento da 24 a 36 è troppo?
:help:

ps finora ho corso i lunghi (gli ultimi 2 di 24 e 28 km) incrementando ogni settimana di 3-4 km e ho sempre recuperato bene, ma credo (correggetemi se sbaglio) ora di doverli correre ogni 15 gg ...giusto?

Grazie a tutti in anticipo dell'aiuto!
Fatdaddy

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da Fatdaddy »

La sequenza mi sembra corretta: in realtà non è che passi da 24 a 36, ma da 32 a 36 e ci può stare. Il 24 intermedio funge da scarico, alleggerimento prima del successivo incremento di chilometraggio. :thumleft:
Avatar utente
micinosoft
Guru
Messaggi: 4247
Iscritto il: 4 set 2009, 15:18
Località: Roma

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da micinosoft »

Secondo me fare una sequenza di lunghi di 24-32-24-36 non è sbagliato, infatti non devi considerare il salto 24-36, ma 32-36, in quanto il 24 che sta in mezzo serve un po' da scarico (diciamo così...). Di conseguenza, se hai una base di 32 Km, dovresti essere in grado di arrivare a 36. La mia domanda è invece un'altra: c'è un motivo valido se nella tabella tua non c'è un lungo da 36?

Ed ora, largo agli esperti :mrgreen:
P.B.
10K: 00:46:28 (Tiburtino 2013)
21K: 01:42:47 (RomaOstia 2014)
34K: 03:00:36 (Bracciano 2014)
42K: 03:50:35 (Roma2014)
Avatar utente
micinosoft
Guru
Messaggi: 4247
Iscritto il: 4 set 2009, 15:18
Località: Roma

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da micinosoft »

Fatdaddy ha scritto:La sequenza mi sembra corretta: in realtà non è che passi da 24 a 36, ma da 32 a 36 e ci può stare. Il 24 intermedio funge da scarico, alleggerimento prima del successivo incremento di chilometraggio. :thumleft:
Mi hai bruciato sul tempo, come d'altra parte anche in corsa :mrgreen:
Mi fa piacere leggere più o meno le stesse cose :wink:
P.B.
10K: 00:46:28 (Tiburtino 2013)
21K: 01:42:47 (RomaOstia 2014)
34K: 03:00:36 (Bracciano 2014)
42K: 03:50:35 (Roma2014)
Fatdaddy

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da Fatdaddy »

micinosoft ha scritto:c'è un motivo valido se nella tabella tua non c'è un lungo da 36?
Tendenzialmente il FIRST ti fa fare i lunghi più brevi ma più veloci, quasi a ritmo gara... :wink:
Avatar utente
ivan63
Top Runner
Messaggi: 7841
Iscritto il: 30 set 2009, 9:40
Località: Brescia

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da ivan63 »

Fatdaddy ha scritto:
micinosoft ha scritto:c'è un motivo valido se nella tabella tua non c'è un lungo da 36?
Tendenzialmente il FIRST ti fa fare i lunghi più brevi ma più veloci, quasi a ritmo gara... :wink:
Già, un bel rompicapo quel RMar ](*,) ](*,)
Chi lo indovina è bravo :nonzo: :nonzo:
Fatdaddy

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da Fatdaddy »

micinosoft ha scritto:Mi hai bruciato sul tempo, come d'altra parte anche in corsa :mrgreen:
Va là, che ultimamente le uniche cose bruciate...sono i miei neuroni! :mrgreen:
Fatdaddy

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da Fatdaddy »

ivan63 ha scritto:Già, un bel rompicapo quel RMar ](*,) ](*,)
Chi lo indovina è bravo :nonzo: :nonzo:
Diciamo che i Lunghi servono anche a chiarirsi le idee in proposito! :wink:
Avatar utente
micinosoft
Guru
Messaggi: 4247
Iscritto il: 4 set 2009, 15:18
Località: Roma

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da micinosoft »

Fatdaddy ha scritto:
micinosoft ha scritto:c'è un motivo valido se nella tabella tua non c'è un lungo da 36?
Tendenzialmente il FIRST ti fa fare i lunghi più brevi ma più veloci, quasi a ritmo gara... :wink:
I miei lunghi li ho sempre corsi al mio ipotetico ritmo gara... dirò una stupidaggine e, scusa pescedalenza, andrò anche OT, ma se non corro i lunghissimi all'ipotetico ritmo gara, come potrei essere sicuro di tenere quel ritmo in gara?
P.B.
10K: 00:46:28 (Tiburtino 2013)
21K: 01:42:47 (RomaOstia 2014)
34K: 03:00:36 (Bracciano 2014)
42K: 03:50:35 (Roma2014)
Avatar utente
ivan63
Top Runner
Messaggi: 7841
Iscritto il: 30 set 2009, 9:40
Località: Brescia

Re: Lunghi e metodo FIRST

Messaggio da ivan63 »

Fatdaddy ha scritto:
ivan63 ha scritto:Già, un bel rompicapo quel RMar ](*,) ](*,)
Chi lo indovina è bravo :nonzo: :nonzo:
Diciamo che i Lunghi servono anche a chiarirsi le idee in proposito! :wink:
Speriamo che sia così perchè per ora ho le idee molto confuse :nonzo:

Torna a “Maratona - Allenamento”