consiglio: air pegasus+ 27 o lunareclipse+?

[kalla]

Ciao a tutti,

Intanto mi presento visto che questo è il mio primo intervento nel forum.
Mi chiamo Matteo e da 3 anni pratico triathlon, pertanto la corsa (eccetto qualche gara "spot") è parte dei miei allenamento ma mi dedico anche a bici e nuoto.

Come da titolo, scrivo per chiedervi un consiglio in vista dell'imminente cambio di scarpe. Sto abbandonando le lunarglide e prima di esse ho avuto le air pegasus 26. premesso che sono alto 1.94, peso 84kg e corro attualmente sui 4'50'' (con obiettivo 4'30''), sono indeciso se acquistare le pegasus 27 o buttarmi sulle lunareclipse.

Le prime temo siano troppo"lente", mentre le seconde non le conosco ancora bene. le lunarglide per me erano forse troppo poco ammortizzanti, dati i frequenti piccoli fastidi lombari (risolti però ogni volta con dello stretching mirato a fine corsa).

Cosa mi consigliate dall'alto della vostra esperienza di runner?

grazie in anticipo

Kalla

[full64]

Ciao. Al di la dei tuoi tempi al km e dei tuoi obiettivi fossi in te mi butterei sulle Pegasus +27.
Hanno un ottima ammortizazzione e dato il tuo peso,altezza e problemi alla schiena andrei sul sicuro. Certo venendo dalle Lunarglide sentirai subito la differenza.

[kalla]

ok, grazie per il consiglio!

il mio timore è proprio quello di prendere una scarpa troppo ammortizzata, che quindi mi rallenti nel miglioramento e non mi permetta di correre come potrei..
le lunareclipse sono troppo leggere per un fisico come il mio quindi?

[full64]

Sinceramente non conosco le Lunareclipse, ma le Pegasus si.
Leggendo la scheda delle Lunareclipse, vedo che sono scarpe Neutre/Stabili, mentre le Pegasus sono scarpe Neutre. Dipende dal tipo di appoggio che hai.
Poi dal tipo di utilizzo e chilomatraggio che fai.
Io ad esempio utilizzo le Pegasus per i lunghi e le Lunarglide per i medi e ripetute in genere.

[kalla]

io ho il piede leggermente piatto, quindi tende a cadere verso l'interno.

come distanze considera che i miei allenamenti per quest'anno si concentreranno sui triathlon olimpici (quindi 10km di corsa), pertanto non penso che supererò mai i 13-15km.

per le gare utilizzo direttamente le zoot ultra race 2.0, quindi cerco una scarpa da allenamento polivalente, sia per i lunghi sia per i medi-veloci.

[full64]

Sai il fatto che il piede tende a cadere verso l'interno, è relativo. Bisogna vedere quanto in relazione al tempo e al chilometraggio.
Anche a me succede la stessa cosa e,dopo misurazione barodopometrica, mi consigliarono scarpe con leggero supporto mediale.
Risultato? Infiammazione agli adduttori e stop di 2 mesi. Dopo cure e cambio scarpe sono rinato.
Le Pegasus e le Lunareclipse che dici, tutto sommato sono scarpe simili; le Lunareclipse hanno più supporto mediale.
Se come dici le Lunarglide ti ammortizzano poco le Pegasus sono le ideali,certo non aspettarti le stesse risposte come reattività.

[kalla]

ok, sarò logorroico..

lunarglide --> sono poco ammortizzate (e ora dopo poco più di un anno sono scoppiate)
pegasus --> ottimamente ammortizzate ma forse poco reattive ?
luanreclipse --> potrebbero essere la giusta via di mezzo o ammortizzano poco (tipo lunarglide)?

[full64]

Sai le due cose sono inversamente proporzionali.
Se la scarpa e piu' ammortizzante e anche piu' morbida e quindi meno reattiva.
Di contro la scarpa reattiva deve essere un pochino piu' rigida e quindi meno ammortizzante.
Vedi tu.

[kalla]

ora i dubbi aumentano: mentre sono più propenso ad acquistare le lunareclipse (parrebbero un buon compromesso tra ammortizzate e reattive) ho visto le lunarswift...

differenze tra queste due scarpe??

grazie ancora..

[lele 71]

per le gare utilizzo direttamente le zoot ultra race 2.0

OT Per il tuo peso, il tuo passo e soprattutto dopo il cambio bici/corsa, quelle zoot mi sembrano veramente azzardate.