[Discussione Ufficiale] Nike+ SportWatch GPS

[Il Manu]

Mi inserisco qui per sapere se è più recente il garmin forerunner 410 o 610?

[jenga]

è più recente il 610, ma sono due strumenti diversi.
non era il posto giusto per chiedere, meglio qui: http://www.runningforum.it/viewforum.php?f=60

[lostkd]

Lo uso anch'io da un mese ma non mi sono mai accorto di possibili errori come quello che hai descritto.
Se il tuo si comporta così forse non funziona bene anche perchè lo scarto di 40" non è poco.

È quello che ho pensato anch'io.. ma non è strano che poi le statistiche tornino? Voglio dire: andando a fare i calcoli dei km dei tempi ecc, è tutto plausibilussimo

[Il Manu]

è più recente il 610, ma sono due strumenti diversi.
non era il posto giusto per chiedere, meglio qui: http://www.runningforum.it/viewforum.php?f=60

Ho provato a cercare, probabilmente non ho inserito la frase giusta e non mi ha aperto quei topic "dedicati" ... adesso vado a leggermeli, grazie mille.

[gremal]

Ciao,
Aiuto il mio sportwatch improvvisamente non viene più visto da nike+ connect, la cosa strana è che prende la carica e funziona regolarmente, ho già provato su 2 mac differenti, a riavviare il computer e rinstallare il programma (come dice l'assistenza nike), ma non succede un bel niente......che si fa !?!?
Qualcuno di voi si è già imbattuto in questo inconveniente?
Grazie

Per quanto riguarda i dati trasmessi dallo sportwatch come media al km, anch'io ho riscontrato un evidente sballo di almeno 20 secondi al km, mentre la media indicata è precisa avendola testata più volte su percorsi segnati.

[djzip_89]

Non lo riconosce proprio o si blocca mentre carica i dati dell'uscita?

[djzip_89]

dopo un mesetto circa di utilizzo dello sportwatch, mi pare che i dati registrati siano abbastanza precisi ed attendibili. però ho un dubbio: possibile che il passo segnato durante la corsa non corrisponda poi a quello registrato? esempio: l'orologio mi dice che sto andando a 5'30'', ma poi guardando le statistiche sul sito risulta che il passo più veloce è stato 6'10''. è un po' fastidioso, se si cerca di rimanere in un determinato range... può dipendere dal "dialogare" dell'gps col sensore da scarpa? o semplicemente durante la corsa l'orologio fa delle stime che poi elabora in base al chilometraggio, il tempo ecc? non so se mi sono spiegata

40" no, ma anche a me il passo istantaneo rilevato è sempre più veloce di quello reale di circa 20". E' abbastanza fastidioso, per cui guardo sempre e solo la media.

[enriko77]

Secondo me non è un orologio per chi, mentre corre, cerca informazioni!
sono 3 mesi che lo uso ma mi sto pentendo della scelta.
per carità ottimo orologio da mettere al polso, inoltre è unico e attualmente imbattibile l'aggancio con i satelliti, ma se tornassi indietro non lo riprenderei.
Sicuramente è più adatto a persone che vogliono delle indicazioni sommarie sui tempi mentre corrono.
diventa difficoltoso, se non impossibile, fare ripetute cercando di avere informazione sul passo di corsa, i tempi di reazione sono estremamente lenti.
ciao

[djzip_89]

Assolutamente d'accordo, per ripetute e funzioni avanzate bisogna guardare altrove.

[gremal]

No non lo riconosce, appare sempre la scritta inserire il dispositivo nike+.
Contattando il numero di assistenza di nike italia e spiegandoli quanto accaduto mi hanno detto che l'oggetto è da sostituire, fortunatamente è ancora in garanzia.
farò sapere.