Mizuno Sky 6 vs. Skyrise 4

[dilar2001]

Cercando tra i vari negozi on line mi sono imbattuto, per me che viaggio ormai sugli 80 kg di peso e che non ho velleità di tempo, ma esclusivamente a conservare le articolazioni e la schiena, in queste 2 scarpe.
Secondo quanto riportato da tali siti, le Sky 6 hanno la piastra wave sotto tutto l'arco plantare mentre le Skyrice 4 solamente nella parte del tallone; per questo, sempre leggendo alcune recensioni, queste ultime dovrebbero essere maggiormente reattive delle prime pur conservando il significativo grado di ammortizzazione.
Io, che provengo da Saucony 18 e 19, Clifton 8 e, prima a ancora, da NB 1080 V10 e V11, sto cercando una scarpa ammortizzata ma allo stesso tempo un po' reattiva che non mi faccia faticare troppo o che affondi durante le mie corse quotidiane.
Qualcuno di voi ha avuto modo di testare queste calzature oppure ha approfondito alcune recensioni e/o test presenti in rete ?
Vi ringrazio in anticipo

[Cata]

Ciao, io sto usando le sky 6 per lenti e recuperi mentre per le gare utilizzo le rebellion sonic.
Che dire.. mi ci trovo bene, sono comode senza dare l'impressione di scarpa troppo pesante.
Ho provato a farci un lungo da 36 km a circa 4:30.. non è proprio il suo e verso la fine mi ha fatto venire voglia di una scarpa più leggera (motivo per il quale ho comprato le sonic per la maratona) però tutto sommato si è difesa!
Ho provato anche qualche ripetuta da 1 k intorno ai 4 e ancora si destreggia però il suo forte è sicuramente la corsa rilassata!
Io inizio ad avvicinarmi agli 80 kg, ci ho corso circa 450 km senza aver individuato difetti e al momento sembrano ancora nuove.
Non ho invece mai provato le skyrise.

[dilar2001]

grazie Cata; proprio ieri, incuriosito da un offerta lampo su Misterrunning ho acquistato, in alternativa, delle Adidas Adistar CS che hanno le stesse caratteristiche (forse dovrebbero essere un filino più reattive) e mi piacevano anche esteticamente.....vediamo, altrimenti le rispedisco indietro e forse prendo le sky 6

[dilar2001]

...Sono ancora in alto mare; mi sono arrivate le Adidas CS ma le trovo "esagerate" sia intermini di "stacco" che di "peso": 370 gr.
ora le restituisco e mi metto di nuovo in attesa....

[Motogatto]

guarda io peso 85 kg e sto usando anche le Rider 26 che non mi sono dispiaciute per niente.
Ho avuto le sky 3 e 4 ma le Rider 26 mi convincono decisamente di più
Credo che vadano molto bene anche per chi supera gli 80 kg.
Fossi in te ci farei un pensierino.
Per quanto riguarda le Adidas CS sono in effetti esagerate ci faccio il riscaldamento prima delle ripetute e il potenziamento. Comodissime per camminare comunque.

[dilar2001]

grazie @motogatto; io ho le Rider 25, le avevo acquistate per le gare da 10 e per le mezze maratone e non mi sono trovato male, ma se devo allungare nei km le trovo decisamente poco protettive. La versione 26 è più ammortizzata della 25 ?....altrimenti andrei sulle Asics Novablast 3....sono le uniche che mi convincono in questo momento.....

[Carlo09]

sto usando le rider 26 e avevo le wave rider neo 2 che dovrebbero avere l'intersuola delle 25: la 26 è più consistente e ammortizzata ma senza dare la sensazione di troppa morbidezza: per avere un riferimento, ho usato le cumulus 24 e le rider 26 sono meno morbide delle cumulus...io preferisco le rider ma a me non piacciono scarpe troppo morbide

[Motogatto]

Concordo in pieno. Premetto che ci ho fatto solo 3 corse, la più lunga di 13 km e quindi il mio parere è ancora relativo.
Però la sensazione che ho è che il piede sia ben protetto con un'intersuola robusta e le scarpe siano anche molto stabili e confortevoli.
Anche a me le scarpe troppo morbide, vedi invincible, non piacciono. Per quanto riguarda l'allungamento dei km io dopo 13 stavo benissimo e credo che almeno fina alla distanza della mezza vadano benissimo.

[dilar2001]

ho ordinato le asics novablast 3....vi farò sapere