adidas SL20

[Beppe67]

Ma no, figurati, come ho detto, intendo che non ce li farei io, come spiegavo qui e anche in un commento precedente, ho bisogno di più protezione. Poi, sicuramente fino alla mezza qualcuno le userà (sono meno secche delle Boston, se ho capito).

[zack]

Non posso che esser d'accordo con Beppe . Inizialmente mi sembravano adatte anche a un chilometraggio più alto ma, dopoa avele utilizzate per parecchi allenamenti, ho notato che sopra i 13-15 km iniziano a essere troppo "minimal"; questo lo noto non tanto sul tallone (non sono un gran tallonatore) quando sull'avampiede che risulta troppo secco. E non credo che questo sia dato dal mio peso perchè sono un 58kg .

Rimangono comunque "il mio primo amore", anche se oramai le ho già tradite parecchie volte...

PS
Per la linguetta dovresti vedere quella della Adizero Pro: ancor più minimal.

[Beppe67]

Ah si, lo so, la tendenza sulle linguette è contraria a come piacciono a me....

Un OT veloce. Visto che abbiamo una comune “base di valutazione”, tu hai preso in considerazione le Asics Evoride? Sono altrettanto sottovalutate, e se ho capito hanno qualche similarità ma con qualche mm in più di protezione (con le quali allora per me la mezza diverrebbe un’opzione).

[zack]

Purtroppo no, mi spaice . Di Asics avevo provato le GEL-NOOSA TRI™ 12 ma non mi avevano fatto impazzire, anzi. Mi è poi capitato di provare in negozio altri modelli, ma c'era sempre qualcosa che non mi quadrava quando le calzavo. Per avere qualcosa in più di protezione io son passato alle On Cloudflow (trovi un mio thread sempre su questo forum) con cui per ora mi trovo bene. Mi sembrano più reattive delle SL20 e più comode, senza però essere morbide.

[Beppe67]

Ok, ci dò un’occhiata. Guarda, io le asics non le usavo da tempo, ma ora le sto riprendendo in considerazione, negli ultimi tempi hanno sfornato scarpe comunque interessanti, gusti a parte.

[arme]

Non posso che esser d'accordo con Beppe . Inizialmente mi sembravano adatte anche a un chilometraggio più alto ma, dopoa avele utilizzate per parecchi allenamenti, ho notato che sopra i 13-15 km iniziano a essere troppo "minimal"; questo lo noto non tanto sul tallone (non sono un gran tallonatore) quando sull'avampiede che risulta troppo secco. E non credo che questo sia dato dal mio peso perchè sono un 58kg .

forse il problema è proprio l'utilizzo "per troppi allenamenti". cioè una scarpa, per quanto minimal, non ti ammazza se ci fai 21K per una volta. i problemi sorgono (sorry se mi ripeto) nell'utilizzo continuativo.
con le Boston (che sono ancora più leggere di queste) ci ho fatto dai 10 alla maratona. quella maledetta volta che ho preso il muro e son arrivato FINITO avevo male dappertutto (chi l'ha provato sa cosa intendo) tranne ai piedi! per dire che se la scarpa è buona, anche se minimal non ti spacca piedi/articolazioni per 2-3 ore di corsa una tantum.

[Beppe67]

Osservazione interessante Arme, ne terrò conto.

[zack]

forse il problema è proprio l'utilizzo "per troppi allenamenti". cioè una scarpa, per quanto minimal, non ti ammazza se ci fai 21K per una volta. i problemi sorgono (sorry se mi ripeto) nell'utilizzo continuativo.

Mah... con le Cloudflow, che non sono così rigide nell'avampiede nonostante non si possano definire morbide, non ho avuto quel fastidio. Io sono dell'idea che l'intersuola di una scarpa "cambia identità" in funzione di tanti fattori, fra i quali il chilometraggio. Poi oh, magari tu le provi e ci fai una maratona e non ti dan fastidio. In fondo sono sempre sensazioni personali, mai assolute.

[sunmoonking]

Quindi da quel che leggo in questo topic mi pare di capire che tra queste e le Boston siano da preferire proprio le Boston, giusto?

[Flanik]

Secondo il mio parere sì...anche se ora sono uscite le 2 delle SL 20 ..che vanno nella direzione delle Boston