Mizuno Wave Rider 26

[piccio]

forse vado leggermente OT , ma le 25 in taglia EU44 (28,5 cm) pesate da me vanno 320 grammi

[y2eddie]

ah boh io mi riferivo alle misure di mizuno! pure io ho le 25 - 44, magari domani le peso (anche se sono sporche) per curiosità

[Alenia1346]

A Mizuno va dato atto che cambia schiuma, aumenta l'intersuola, ma riesce lo stesso a far sentire le Rider scariche dopo 150 km. Nonostante lo sforzo nel moderinizzare un modello iconico, non ci riesce proprio. Se le acquistate vi troverete delle ottime A3, ma ancora con una concezione ferma a 10 anni fa. Se Mizuno fosse coraggiosa e gli mettesse un'intersuola in Pebax, risolverebbe i problemi insiti della Rider, nell'essere una scarpa secca, con relativa bassa ammortizzazione per il peso.

[Carlo09]

Ho circa 400km con le wave 26 e forse perchè peso poco (62kg circa) non le sento affatto scariche. Le utilizzo principalmente per i lenti e le corse sciolte ma ci faccio senza troppi problemi pure lavori di "qualità" (anche se, naturalmente, non è il loro pane).
Mi ci trovo molto bene ma io non amo le scarpe troppo morbide...per dare un riferimento, ritengo troppo morbide per me le cumulus 24.

[Motogatto]

io sono arrivato a 200 km e devo dire che mi trovo molto bene. Premetto che anche a me le scarpe troppo morbide non piacciono ma non reputerei le Rider 26 scarpe dure o secche. Non hanno l'elasticità e il rimbalzo delle ultime scarpe azotate ma le giudicherei medie sia come morbidezza che come risposta. Anzi, direi che sono scarpe "medie" in tutto. Non eccellono in niente ma non hanno neanche grossi difetti. le ho usate quasi senza alternarle con altre scarpe per il mese di agosto, cosa per me inusuale visto che ruoto molto le scarpe, e ci ho fatto lavori di tutti i tipi e anche un trail al quale mi sono iscritto all'ultimo minuto e per il quale non avevo le mie Speedgoat. Risultato un piede molto riposato, scomparsa di acciacchetti al tendine e alla pianta del piede. Insomma non lascia entusiasti e in ogni settore troverete una scarpa con prestazioni migliori ma come scarpa per medi e lunghi senza pretese, percorso con qualche sterrato o anche come scarpa unica per fare di tutto un pò salvaguardando piedi e articolazioni varie mi sembra niente male specialmente ora che si trova a prezzi veramente stracciati. Per la durata per ora niente da segnalare ma i km fatti non sono molti, sicuramente non hanno perso niente da quando erano nuove e io sono >80kg. Per ora promosse.

[PassoRuns]

Ciao a tutti! L' ultimo anno ho corso con questa scarpa, ma il negoziante mi ha proposto di passare alla Wave Inspire 19, che secondo lui è sostanzialmente simile ma nel complesso un po' meglio...mi fido?? La vorrei utilizzare per tutte le distanze, ma soprattutto per la maratona di Roma...

[Ema970]

Io ho iniziato a correre con le WaveSky5, passato poi alle Brooks Glycerine 20 e adesso vorrei passare alle Rider27 dite faccio una cosa poco intelligente?

[Alberto Daniel]

Perché dovrebbe essere una scelta poco intelligente? La Rider 27 è una buona scarpa, probabilmente la miglior Rider di sempre e sicuramente la più bella (finalmente una linea moderna e accattivante, soprattutto in giallo)
Poi, per carità, se tu passassi alla Saucony Triumph 20 o 21 faresti una cosa ancor più intelligente, ma questo è un altro discorso.

[Ema970]

Dici che la Triumph sia la scelta giusta?
A me servirebbe qualcosa che mi permetta di fare corse lunghe ma anche lavoretti di velocità.

[piccio]

OT : di ste Triumph ne parlano tutti un gran bene, bisogna provarle!
Sulle rider, che dire, io mi sono trovato bene, ho avuto 2 paia di 25 e ci ho fatto 3 maratone. peccato che durino poco, difetto che (vado a memoria) si riproduceva anche nelle 26... vedremo sulle 27. Tornerò a Mizuno di sicuro, più avanti