Asics Superblast

[MassiF]

Si lo stesso vale per me, ultimamente ho usato le Superblast per un allenamento a ritmo mezza (96% del CP in Stryd) ed erano perfette a quel ritmo, 4:15 al km.
A quel ritmo non sono sull’avanpiede tutto il tempo per capirsi.
Se devo andare più veloce magari tutta quella schiuma sotto il forefoot da noia, e magari mi piacerebbe avere una piastra…oggi per esempio ho usato le Metaspee Edge a quei ritmi.
Ovvio che per @Pizza quel passo è troppo lento…lui va forte!

[Pizza]

No Raga, ma quale forte
Chi va forte davvero sono altri.
Lo sappiamo bene che tempi si vedono alle gare

@shaitan @Plinio750
Condivido il vostro discorso.
Anzi intendevo proprio dire che il ritmo da solo è un po' fine a se stesso senza specificare altri parametri appunto.

Ad ogni modo, come ho cercato di sottolineare altre volte, ci sono tante variabili dietro la scelta delle scarpe.
È risaputo.
Il tutto, per di più, va "incrociato" con i gusti personali.
(A chi gli piace molle.....a chi gli piace duro.....).

Un po' tutti cerchiamo di scrivere le nostre impressioni sui modelli che proviamo e tentiamo di soddisfare le curiosità di chi legge, ma il beneficio del dubbio, vuoi o non vuoi, resterà sempre prima dell'acquisto di una nuova scarpa

[Pizza]

Si lo stesso vale per me, ultimamente ho usato le Superblast per un allenamento a ritmo mezza (96% del CP in Stryd) ed erano perfette a quel ritmo, 4:15 al km.
A quel ritmo non sono sull’avanpiede tutto il tempo per capirsi.
Se devo andare più veloce magari tutta quella schiuma sotto il forefoot da noia, e magari mi piacerebbe avere una piastra…oggi per esempio ho usato le Metaspee Edge a quei ritmi.
Ovvio che per @Pizza quel passo è troppo lento…lui va forte!

Ecco, per esempio, l'appoggio è una variabile che su questo modello in particolare, sono convinto incida più che su altri.

Io consiglierei, infatti, questa scarpa più a chi tallona.
È molto più stabile in tal caso.

Sono sicuro sia dovuto alla proporzione tra le due mescole dell'intersuola.
In avampiede, in effetti, risulta decisamente più soft rispetto alla parte posteriore.
Prende il "sopravvento" la caratteristica di morbidezza data dal FF Blast +.
Al contrario, sul tallone, c'è una notevole differenza a favore del FF Turbo.

@MassiF È probabile che le sensazioni un po' diverse che abbiamo evidenziato, in questo caso, sono da attribuire ad un differente appoggio piuttosto che ad un utilizzo a ritmi differenti.
(Anche perché, al momento, non ho corso a ritmi inferiori a quelli di oggi con questo modello).

[MassiF]

D’accordissimo sul discorso tallone, qualche pagina più indietro scrivevo che le Superblast sono le prime scarpe con cui tallonare mi riesce naturale, con tutte le altre finisco con appoggiare l’avanpiede anche a 6 al km (e non è piacevole per i polpacci alla lunga).

[Pizza]

Io appoggio di avampiede anche camminando tra un po'

A parte gli scherzi, io non tallono neanche nei lenti, ma ho comunque pensato che per via di queste caratteristiche, chi tallona potrebbe apprezzarle maggiormente.

[Lonely_boy]

Devo smettere di leggervi altrimenti vado a comprarle domani. E non ne ho assolutamente bisogno

[Pizza]

@Lonely_boy che numero hai che in caso vendessi le mie, hanno solo due uscite

Scherzo

[Lonely_boy]

Purtroppo (o per fortuna) mi serve un 29.5

[Pizza]

Ciao Runners

Ho deciso di metterle in vendita (EU43.5 CM27.5)
Ci ho fatto solo 24km, ma preferisco prendere altro.
Per chi fosse interessato ho messo anche l'annuncio sul mercatino

[Muttley_76]

Io che sono tallonatore a qualsiasi andatura, e che apprezzo le scarpe morbide, trovo queste scarpe estremamente polivalenti.
Le sto usando come uniche scarpe nelle trasferte, sono arrivato a 430 km e sono ancora belle reattive.
Questa settimana mi sono trovato bene nei vari allenamenti fatti: un lungo collinare da 32 km a 4’18”, un lento da 18 km a 4’37”, 18 km variati con dentro un tratto tirato da 5 km a 3’40”, un medio da 16 km a 4’00”.
Per me veramente ottime scarpe, il difetto più grande è il prezzo!