[Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Moderatori: gambacorta, fujiko, d1ego, gian_dil

Avatar utente
laudo
Ultramaratoneta
Messaggi: 1065
Iscritto il: 14 gen 2015, 13:42
Località: Dello (BS)

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da laudo »

Io per le mie abitudini preferirei il polar m400 per due motivi, il primo che voglio tenere sotto controllo molte cose e il m400 ha 4 cose per schermata il 200 ne ha 2, seconda cosa il cardio, in inverno lo metto sopra i guanti e non segnerebbe per cui avrei bisogno comunque della fascia.
21,4 km 1:24:47" 21/10/18 (Cremona Half Marathon ) Asteria
10,0 km 37'59" 10/03/2019 (Bam Brescia) Asteria
30,01 km 2:23'58" 02/07/2016 (allenamento) Launch 2
5,00 km 19'50" 01/10/2017 (Decathlon) Asteria
Avatar utente
difool
Mezzofondista
Messaggi: 95
Iscritto il: 30 lug 2012, 15:28
Località: Roma

Re: RE: Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da difool »

axxel ha scritto:Io ho l'M400 da tre settimane ed è il mio primo sportwatch, perciò forse sono poco adatto a darti pareri.. però stando al sito Polar l'M400 ha solo vantaggi rispetto all'M200. Io l'ho preso a 110€ e ne sono contentissimo. Se il dubbio è solo tra quei due modelli, fossi in te lo prenderei al volo.

Avendo appena preso un tapis roulant sto valutando se può essermi utile il footpod, per misurare con più precisione ritmi e distanze quando mi ci alleno. Il footpod Polar è l'unico compatibile con M400 o ci sono alternative?
Un'alternativa valida è il MilestonePod, se ne sta parlando qui:
viewtopic.php?t=49625

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Avatar utente
franciswolves
Ultramaratoneta
Messaggi: 1888
Iscritto il: 2 ott 2011, 13:07
Località: BG-MI

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da franciswolves »

Segnalo un problema, forse legato al firmware incriminato di cui sopra. Sabato e domenica sono stato in montagna e ho registrato tre sessioni con il mio m400. La domenica sera, una volta a casa, scopro che la prima traccia (la più interessante, mannaggia, con la salita al rifugio) appare completamente vuota. O meglio, ho i dati di riassunto (durata, distanza, velocità, bpm medi e max) ma il grafico classico con fc e ritmo è vuoto!
Immagine
Questa sera, stesso scherzo: uscita di corsa divisa in tre registrazioni, ovvero riscaldamento, ripetute e defaticamento. Scarico i dati e scopro che anche oggi la prima registrazione è "vuota": solo dati riassuntivi, ma grafici assenti. Dall'orologio invece tutto ok.
Avete idee su come posso recuperare questi dati? Oppure devo considerarli persi?
Ultima modifica di franciswolves il 2 mar 2017, 11:00, modificato 1 volta in totale.
I don't believe in the wall... I believe in The Blerch!
10k: 39'41'' | Bergamo | 02/02/20
21k: 1h25'47'' | Dalmine (BG) | 06/01/20
42k: 3h33'57" | Venezia | 28/10/18
Avatar utente
castrovejo
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 893
Iscritto il: 20 apr 2015, 10:15

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da castrovejo »

laudo ha scritto:Io per le mie abitudini preferirei il polar m400 per due motivi, il primo che voglio tenere sotto controllo molte cose e il m400 ha 4 cose per schermata il 200 ne ha 2, seconda cosa il cardio, in inverno lo metto sopra i guanti e non segnerebbe per cui avrei bisogno comunque della fascia.
Concordo in toto!

Ma scusate ma tutti sti problemi di sincro li avete con l'App?!?!?!
Perché io sincronizzando sempre con il Mac non ho mai problemi.
PB:
10 km 1/12/2019 Best Woman Fiumicino 42'03"
21 km 21/05/2017 StraLugano 1h31'45"
42 km 26/11/2017 Firenze 3h32'58"


segui la mia avventura: https://www.instagram.com/castrovejo/
Avatar utente
franciswolves
Ultramaratoneta
Messaggi: 1888
Iscritto il: 2 ott 2011, 13:07
Località: BG-MI

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da franciswolves »

@castrovejo il problema di cui ho scritto sopra è capitato in entrambi i modi, visto che domenica ho aggiornato via USB e ieri sera via Bluetooth
I don't believe in the wall... I believe in The Blerch!
10k: 39'41'' | Bergamo | 02/02/20
21k: 1h25'47'' | Dalmine (BG) | 06/01/20
42k: 3h33'57" | Venezia | 28/10/18
Avatar utente
laudo
Ultramaratoneta
Messaggi: 1065
Iscritto il: 14 gen 2015, 13:42
Località: Dello (BS)

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da laudo »

Si a me il problema che non si presenta sempre è solo con la app via Bluetooth
21,4 km 1:24:47" 21/10/18 (Cremona Half Marathon ) Asteria
10,0 km 37'59" 10/03/2019 (Bam Brescia) Asteria
30,01 km 2:23'58" 02/07/2016 (allenamento) Launch 2
5,00 km 19'50" 01/10/2017 (Decathlon) Asteria
knives
Novellino
Messaggi: 12
Iscritto il: 21 nov 2010, 14:47

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da knives »

ho visto che attualmente il prezzo del m400 sul nuovo è veramente ottimo circa 85€, secondo voi ci sono alternative migliori? lo vorrei utilizzare anche per la bici
Avatar utente
rundom
Maratoneta
Messaggi: 490
Iscritto il: 30 ott 2015, 20:55
Località: Bergamo e dintorni

Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da rundom »

Non a quel prezzo, non con quelle funzioni. Tieni conto che per la bici non puoi agganciare sensori (velocità, cadenza, potenza...) ma per la corsa è ottimo (altro livello rispetto al 200, se poi non ti interessa fc al polso, nemmeno da paragonare a mio avviso).


Sent from my iPhone using Tapatalk
where there's a will there's a way

10k 00:45:35 Bergamo 14/05/19
21k 01:39:39 Treviglio 26/02/17
42k 03:57:54 Milano 02/04/17
Avatar utente
axxel
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 684
Iscritto il: 31 dic 2016, 17:59
Località: Cervia

Re: RE: Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da axxel »

M400 aggiornato in questo momento al firmware 1.9.600. A detta di Polar dovrebbe risolvere il problema del sync più altri piccoli bug.
difool ha scritto: Un'alternativa valida è il MilestonePod, se ne sta parlando qui:
viewtopic.php?t=49625
Molto meno ingombrante e dal prezzo decisamente inferiore... Grazie mille, seguo!


rundom ha scritto:Tieni conto che per la bici non puoi agganciare sensori (velocità, cadenza, potenza...)
Il sensore di cadenza da bici sembrerebbe essere compatibile con l'm400 a quanto leggo su Amazon... È un'indicazione errata?
Diario
10k: 52'41", 11/10/'17
HM: 2h02'08", Valli e Pinete 2018
30k: 3h25'02", Borello-Cesenatico 2018
M: 5h24'48", Ravenna 2018
47.6k: 5h44'35", Ravenna 2019 RE (Rimbambiti Edition :mrgreen:)
Con calma, ma arrivo. Forse.
Avatar utente
gnr
Top Runner
Messaggi: 5232
Iscritto il: 23 ott 2011, 14:58

Re: RE: Re: [Discussione Ufficiale] Polar M400 - parte 3

Messaggio da gnr »

E' errata... come diceva @rundom, M400 non aggancia sensori per la bici.
Ciononostante, va benissimo in bici, per chi puo' vivere senza dati di cadenza o potenza e si accontenta di 7 ore di dati gps.
La velocita' istantanea e' fulminea nel tempo di risposta e solo leggermente esagerata come valore assoluto.
Sul manubrio si leggono bene 4 righe di dati, anche in pieno sole.

Torna a “Polar”