Apps per runners...

[enjoyash]

beh, lo dovresti sapere che distanza ti ha registrato e che distanza ha registrato il garmin del tuo amico...
in ogni caso 300 metri a 5.44/km si percorrono in circa 104 secondi, che su 10 km son 10,4 s di passo in più...ok se ne è persi anche 500-600 o quantomeno la differenza di distanza tra i due dispositivi dovrebbe essere su quest'ordine di cifre se li avete accesi e spenti contemporaneamente e non vi siete mai staccati...comunque puoi verificare l'esatta distanza percorsa su gmaps-pedometer che è piuttosto affidabile.

[lorenzo1]

Installato e provato Endomondo Pro, dopo aver letto recensioni più che positive. Sono rimasto deluso da questo GPS, in quanto in un parco cittadino su un percorso segnato di 11'5 Km, Endomondo ne ha registrato solo 9. Anche la velocità per Km è stata superiore a quella effettiva. Appena preso il segnale GPS, in modo abbastanza rapido ho iniziato l'allenamento. Il primo Km l'ha segnalato dopo circa 1,1 Km, il secondo Km segnalato dopo circa 1,2 km dal primo, poi non segnalati un paio di Km, penso per perdita segnale. Lo stesso percorso, quando utilizzavo il Garmin 205, non avevo problemi. Ora visto che il 205 è definitivamente off e che non faccio più gare ufficiali, pensavo di sostituirlo con questa App, ma i risultati non sono stati affatto apprezzabili. Credo che gli orologi da polso sia molto più affidabili.

[simo83]

La colpa non è di endomondo ma del GPS interno dello smartphone,in teoria più e nuovo il cellulare e più preciso dovrebbe essere il Gps
Questo discorso vale per tutte le app

[tomaszrunning]

Il mio endomondo su Galaxy mini2 allo stadio e preciso
Versione gratuita
Però nei collinari si confonde un pò

[lorenzo1]

Proverò nuovamente endomondo, su un altro percorso segnato di 1650m. Lo farò sia camminando che poi in fase di corsa. Ho l'impressione che i risultati possano differire anche in modo significativo su un percorso così breve. Il mio smartphone, non posso considerarlo vecchio. Android 4.0. Non penso nemmeno che per il fatto che sia dual sim, tale condizione possa incidere sul funzionamento. Resto comunque convinto che i Gps da polso siano più precisi e decisamente più pratici.

[enjoyash]

nei telefoni generalmente mettono moduli GPS economici e poco precisi, a parte rare eccezioni come alcuni Motorola datati e forse anche altri recenti. del resto il gps nei cellulari non è pensato per un uso specialistico come il running, dove anche uno scarto piccolo (come 20 metri ogni 1000, il 2%), genera errori rilevanti (300 metri su 15 km), ma per usi dove una precisione maggiore sarebbe inutile (georeferenzizione) e inciderebbe molto sul prezzo finale....

comunque ci son variazioni anche tra app e app, in quanto il software poi deve elaborare i dati.

gli orologi GPS invece son molto più precisi... non a caso costano come uno smartphone medio / alto di gamma, ma fanno 1/10 delle cose...

-enjoyash-

[lorenzo1]

nei telefoni generalmente mettono moduli GPS economici e poco precisi, a parte rare eccezioni come alcuni Motorola datati e forse anche altri recenti. del resto il gps nei cellulari non è pensato per un uso specialistico come il running, dove anche uno scarto piccolo (come 20 metri ogni 1000, il 2%), genera errori rilevanti (300 metri su 15 km), ma per usi dove una precisione maggiore sarebbe inutile (georeferenzizione) e inciderebbe molto sul prezzo finale....

comunque ci son variazioni anche tra app e app, in quanto il software poi deve elaborare i dati.

gli orologi GPS invece son molto più precisi... non a caso costano come uno smartphone medio / alto di gamma, ma fanno 1/10 delle cose...

-enjoyash-

Mi trovi in sintonia con il tuo pensiero.

[lorenzo1]

Dopo il primo test molto negativo, ho riprovato endomondo su un percorso segnalato di 1650 in un parco cittadino. Ho fatto questa prova camminando a passo veloce, circa 6,5 Km/h piuttosto che correre. Primo giro segnalati 1670 mt, in 16'13" con velocità media 6.18 Km/h.
Secondo giro provando anche la funzione di fermo in automatico, segnato 1680 mt in 15'54", quindi più veloce del primo giro, ma segnalando una velocità media superiore alla precedente dove ho impiegato più tempo riportando una media di 6.32 Km/h
Naturalmente la velocità istantanea, come in altri GPS, è stata molto ballerina e non attendibile.
Quindi su un percorso di 10Km, mi avrebbe segnalato circa 120 mt in più, che sono per chi fa la maratona circa 500 mt in più, tolleranza che mi pare sicuramente accettabile.
Successivamente ho fatto una prova su un percorso di 500mt, attivando anche il collegamento ad internet. Segnalati 490 mt.
Fatto il percorso inverso escludendo la rete ed anche in questo caso segnalati 490mt.
Rispetto al mio vecchio Garmin 205, devo dire che dopo la prima negativa uscita dove si era perso il satillite per circa 10', Endomondo si è difeso discretamente, certo però Garmin resta ancora migliore e sopratutto molto più comodo.

[enjoyash]

mia personale opinione: nel 99% dei casi (salvo qualche smartphone con buona antenna GPS, ma son rari) il cell.+app va bene per iniziare a correre e avere uno stimolo in più, per avere un calcolo abbastanza preciso dei km percorsi al mese, rivedere tracciati ecc...la precisione su passo al km (l'istantaneo è ballerino anche negli orologi GPS di...), per le ripetute o su una gara, invece, è piuttosto scarsa e variabile, come dimostra anche il tuo test...se devo fare ripetute da 500 metri e il cell mi sballa in misura variabile di 8 -10, 6 -12 metri, significa avere un passo che varia anche di 15" al km..e se si segue una tabella è troppo impreciso...senza contare la scomodità della fascia da braccio, specie d'estate con 30°

[burton80]

Avendo mandato in assistenza il garmin 610 ho rispolverato l'iphone 5 ed ho testato una nuova app
Si chiama iSmoothRun https://itunes.apple.com/us/app/ismooth ... 65399?mt=8
L'ho presa in promo qualche settimana fa e devo dire che è veramente completa per essere solo una app









Si possono inoltre creare anche allenamenti personalizzati di tutti i tipi, comprese le ripetute
Ovviamente non siamo a livello di un orologio gps, ma in attesa che torni il 610 dall'assistenza credo di aver trovato un buon sostituto