Hoka One One

[lnovali]

ciao ragazzi... sono un assiduo frequentatore della sezione infortuni e più precisamente della discussione relativa alla fascite plantare
ne sono affetto ormai da 8 mesi e solo adesso sto ricominciando, MOLTO LENTAMENTE E CON POCHISSIMI KM, a correre.
Ho abbandonato le nike pegasus 29 che a fine luglio, all'ironman di zurigo, mi hanno creato questa vera e propria macumba che non auguro a nessuno (fidatevi: una bella frattura di tibia/perone/caviglia sarebbe stata SICURAMENTE meno difficile da superare!).
Il percorso dei 42km di zurigo era mosso, con diversi sali/scendi tipo cavalcavia. sono convinto che i tratti in discesa (mi rendevo conto di andare giu abbastanza pesantemente con i talloni, ma dopo 8-9 ore di gara è gia tanto andare avanti...) uniti alle scarpe che forse erano già in parabola discendente per quanto riguarda il numero di km percorsi nella loro vita, probabilmente hanno dato il colpo di grazia ai miei piedi.

morale della favola... fatta questa lunga premessa, sono arrivato a valutare questa scarpa che appunto è molto protettiva sul tallone ma allo stesso tempo ha un peso equivalente a una A3 e ha un drop piuttosto contenuto (solo 4-5mm).

io ho 34 anni, corro (anzi, correvo!) circa 240-250km al mese, prediligo mezze maratone e maratone (record sui 42km secchi: 3.17), peso 64kg e ho un appoggio neutro/leggermente supinatore.

voi che ne dite? vale la pena investire 140-150 euro per un paio di hoka?

[ciccio1968]

comprate oggi le Rapa Nui 2 Tarmac, io ho problemi di Artrite reumatoide alle caviglie e alle ginocchia, quindi devo preservare le articolazioni il più possibile. Utilizzo anche un plantare ortopedico personalizzato e fino ad oggi (da tre anni) ho utilizzato Asics landereth 7.
Curioso come non mai ci ho fatto subito un giro per vedere se come dicono tutti quelli che le hanno sono eccezzionali.
CONFERMO!!!
Due pantofole, ma non nel senso che sono due gommoni, nel senso che calzano benissimo, fasciano bene il piede, lo sostengono e devo dire che al contrario di quello che sembra guardandole, hanno la suola rigida e reattiva.Ci sarà da farci l'abitudine, perché sono superdiverse da tutte le altre scarpe.
MI riservo di testarle e dare impressioni più concrete con andature e kilometraggio adeguato.
Prezzo 135 euri da Maxi Sport

[un_podista]

@ Inovali: io te le consiglio.
Sono anche più leggere di molte A3 e l'ammortizzazione è superiore.
In discesa (soprattutto) sono una favola.

[GIGANTE1976]

Ieri ho acquistato le Bondi, il negoziante (podista esperto) mi ha detto che le devo usare senza plantare, vedremo...

[ciccio1968]

io senza il mio plantare non vado da nessuna parte
comunque proverò giusto per vedere l'effetto senza ausilio.

[GIGANTE1976]

Provate: ci ho fatto 18 km su percorso misto (sterrato, asfalto e erba) venerdì e 35 km ieri su asfalto, quello che ho notato è che sono effettivamente molto ammortizzate senza essere pesanti, sembra di avere uno strato di gommapiuma sotto i piedi, l'impatto col terreno non si sente, oggi non ho ho i dolori tipici del post lunghissimo; di contro non sono molto reattive non ti danno quella spinta che nelle gare brevi può darti un po' di velocità e sono più grandi (sia la suola che la tomaia) delle altre scarpe da running, questo comporta una maggiore attenzione a dove si mettono i piedi soprattutto nei percorsi off road; da ultimo ho visto nelle brevi discese che ho fatto che sono molto stabili: la scarpa non scivola sotto al piede, quindi credo che in discesa diano il meglio di se. Ho preso il 44, mio solito numero, perché il 43 mi era stretto ma calzano molto larghe e sarebbe stato meglio un 43 e 1/2.
Penso che le userò per allenamenti lunghi e lenti e gare lunghe, alternandole con le Mizuno Rider + plantare ortopedico.

[BiggOne]

Ciao a tutti, dopo un anno d uso della versione trail di hoka, volevo prendere questo nuovo modello stradale 2014 le Conquest. Volevo dei feedback da chi ce l ha.. E le differenze con le stinson tarmac, stradali pure quelle..
Grazie

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[chemako]

Ciao a tutti, dopo un anno d uso della versione trail di hoka, volevo prendere questo nuovo modello stradale 2014 le Conquest. Volevo dei feedback da chi ce l ha.. E le differenze con le stinson tarmac, stradali pure quelle..
Grazie

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

la differenza credo sia che le stinson siano per atleti di peso sotto i 75 le conquest per atleti più pesanti

Inviato dal mio LG-D802 con Tapatalk 2

[mircuz]

Ciao, chiedo consiglio agli utenti Hoka; pensavo di adottare queste scarpe per quegli allenamenti trail che inevitabilmente iniziano e finiscono con lunghi tratti di asfalto. Fino ad ora non ho trovato scarpe che vadano bene per entrambi i terreni, quindi solitamente finisco per usare le A3 stradali. Cosa ne pensate e che modelli mi consigliate? Peso 57 kg per 1.65 e percorro dai 16 ai 20 km in un allenamento.
Grazie

[BiggOne]

Non penso che le stinson e le conquest siano per atleti di peso diverso.. Sul sito vanno bene per pesi "abbondanti"

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk