Hoka One One
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
un_podista
- Top Runner
- Messaggi: 5174
- Iscritto il: 16 apr 2011, 10:46
Re: Hoka One One
Per terreni duri cosa intendi?
Asfalto? Sanpietrini? Oppure trail su rocce?
Da strada penso ch le più morbide siano le conquest, io ho le huaka (le conquest non le ho trovate e non le ho mai provate) e mi trovo benissimo.
Da trail avevo le stinson evo (che fanno ancor) e sono ancora più morbide, io le usavo anche da strada.
Asfalto? Sanpietrini? Oppure trail su rocce?
Da strada penso ch le più morbide siano le conquest, io ho le huaka (le conquest non le ho trovate e non le ho mai provate) e mi trovo benissimo.
Da trail avevo le stinson evo (che fanno ancor) e sono ancora più morbide, io le usavo anche da strada.
-
petitbogho
- Mezzofondista
- Messaggi: 133
- Iscritto il: 15 lug 2009, 16:32
- Località: Lago di Garda
Re: Hoka One One
Ci dovrei parecchio asfalto e strade bianche, qui dove sono ora c'è solo quello, ma l'obbiettivo finale sarebbe di indossarle anche su trail e sentieri battuti.
-
SteVa72
- Guru
- Messaggi: 4345
- Iscritto il: 23 apr 2014, 15:10
- Località: Fra Varese e Como
Re: Hoka One One
Alt!
Le Conquest sono le meno morbide in assoluto della gamma hoka. Usano infatti una mescola differente da quella diciamo standard che è decisamente più "firm" quindi rigida.
Molti fan delle hoka oltreoceano hanno molto criticato questa nuova mescola sostenendo che avere una risposta così secca è in contraddizione con il fatto di portarsi dietro il peso delle Conquest.
Io per inciso le ho e ci ho corso ormai più di 600 km e ne son soddisfatto. Però non ho mai provato una hoka con la mescola originale.
Per questo chiedevo se ci fosse qualcuno che aveva provato le Conquest, le conquest 2 e le molto più leggere Clifton (le più stradali di tutte) per capire le differenze e scegliere le prossime.
Una cosa che per ora mi sembra davvero certo è che le Conquest hanno un ottima durata. A 600 km sembrano nuove e io ci corro anche su sterrato e non mi son fatto mancare neppure un po' di uscite sulla neve
Le Conquest sono le meno morbide in assoluto della gamma hoka. Usano infatti una mescola differente da quella diciamo standard che è decisamente più "firm" quindi rigida.
Molti fan delle hoka oltreoceano hanno molto criticato questa nuova mescola sostenendo che avere una risposta così secca è in contraddizione con il fatto di portarsi dietro il peso delle Conquest.
Io per inciso le ho e ci ho corso ormai più di 600 km e ne son soddisfatto. Però non ho mai provato una hoka con la mescola originale.
Per questo chiedevo se ci fosse qualcuno che aveva provato le Conquest, le conquest 2 e le molto più leggere Clifton (le più stradali di tutte) per capire le differenze e scegliere le prossime.
Una cosa che per ora mi sembra davvero certo è che le Conquest hanno un ottima durata. A 600 km sembrano nuove e io ci corro anche su sterrato e non mi son fatto mancare neppure un po' di uscite sulla neve
Correre fa bene (cit.)
Il mio Diario Io corro aerobico
viewtopic.php?t=43189
Ora c'è il secondo capitolo Io corro aerobico e penso cardiocentrico
viewtopic.php?t=44948
Il mio Diario Io corro aerobico
viewtopic.php?t=43189
Ora c'è il secondo capitolo Io corro aerobico e penso cardiocentrico
viewtopic.php?t=44948
-
thp
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1072
- Iscritto il: 21 ago 2012, 14:41
- Località: Siena
Re: Hoka One One
Ieri sono stato ai musei vaticani e nel mio gruppo c'erano due persone con le hoka. Era la prima volta le vedevo dal vivo.
Non sono cosi enormi come possono sembrare in foto e, a dirla tutta, sono anche belline da vedere. Anche con un paio di jeans.
Mi sa che inizierò a valutare la loro presenza nel mio set
Non sono cosi enormi come possono sembrare in foto e, a dirla tutta, sono anche belline da vedere. Anche con un paio di jeans.
Mi sa che inizierò a valutare la loro presenza nel mio set
http://passosvelto.wordpress.com
http://statistik.d-u-v.org/getresultper ... ner=780369
Mai più gare... maldido corazon
http://statistik.d-u-v.org/getresultper ... ner=780369
Mai più gare... maldido corazon
-
petitbogho
- Mezzofondista
- Messaggi: 133
- Iscritto il: 15 lug 2009, 16:32
- Località: Lago di Garda
Re: Hoka One One
come calzano a livello di larghezza della pianta? Io ho pianta larga per esempio.
-
un_podista
- Top Runner
- Messaggi: 5174
- Iscritto il: 16 apr 2011, 10:46
Re: Hoka One One
@ petitbogho: vedi, ho già sbagliato!
Dalla regia mi dicono che le Conquest sono più "dure".
Allora ti consiglio le Stinson evo, morbide e adatte al rail ma anche agli altri terreni.
La pianta è larga.
Dalla regia mi dicono che le Conquest sono più "dure".
Allora ti consiglio le Stinson evo, morbide e adatte al rail ma anche agli altri terreni.
La pianta è larga.
-
SteVa72
- Guru
- Messaggi: 4345
- Iscritto il: 23 apr 2014, 15:10
- Località: Fra Varese e Como
Re: Hoka One One
Sperando di fare cosa gradita posto uno schema riassuntivo dei vari modelli in vendita e in uscita delle Hoka. Come potete vedere le Conquest dono fra le secche.
Hoka range.
Hoka Clifton. This newer shoe has replaced the Bondi is my favorite of the Hoka range. It feels just like a Bondi, but is significantly lighter, and a little more durable. Like all Hokas, the Bondi has a horribly small toe box, it's easily modified.
Hoka Bondi. Until Hoka produced the Clifton, the various Bondi shoes (Bondi B, Bondi 2, Bondi 3 and Bondi Speed) were my favorites.
Hoka Stinson. The Stinson is a little heavier and thicker than the Bondi variants, and is available in road (Lite) and trail (ATR) versions.
Hoka Mafate Speed. The Mafate is a huge shoe, and the heaviest and thickest of the Hokas.
Hoka have started to use a new type of foam called RMAT that lasts much longer than traditional EVA foam, but it's heavier and much firmer. The result is a shoe that looks like the usual Hoka, but is far too firm. You can find shoes weighting the same that are vastly softer, or shoes that are similar in cushioning that are vastly lighter. I avoid any Hoka that uses RMAT in the midsole, which includes:
Hoka Conquest. While this is as big and heavy as a Hoka Bondi, the overly firm RMAT foam ruins the shoe.
Hoka Huaka. The Huaka, like the conquest, uses RMAT foam that is hard wearing, but excessively firm.
Hoka Rapa Nui 2. The Rapa Nui 2 is lighter, thinner and a little cheaper than the other Hokas, but I found it even firmer than the Conquest. The Adidas Energy Boost feels far more cushioned to me, though it does not offer the same level of protection from stones or uneven surfaces.
Hoka has announced some new shoes which should be available soon, as well as updates to the Conquest and Bondi 3.
Challenger ATR. This is the trail version of the awesome Hoka Clifton.
Constant. This looks like a Hoka is trying to add a medial post to prevent pronation. The Science of Running Shoes has shown these techniques are ineffective, and more likely to cause problems can help. I'd expect the shoe to be less cushioned and heavier, especially with the inclusion of the dreaded RMAT. This promises to be a truly awful shoe.
Valor. This is a Hoka with a 30mm midsole, but no other details are available. Given that most Hoka shoes are around 30mm this doesn't give much idea of what the shoe will be.
Vanquish. To me, the description "responsive performance road running shoe" translates to "heavy and overly firm". There are some suggestions that this is a Conquest with a different upper.
Odyssey. The description as "a lightweight, smooth-riding road shoe" is what Hoka say about all their shoes. The only useful bit of information available is the price tank of $130, cheaper than many of the Hoka shoes.
Hoka range.
Hoka Clifton. This newer shoe has replaced the Bondi is my favorite of the Hoka range. It feels just like a Bondi, but is significantly lighter, and a little more durable. Like all Hokas, the Bondi has a horribly small toe box, it's easily modified.
Hoka Bondi. Until Hoka produced the Clifton, the various Bondi shoes (Bondi B, Bondi 2, Bondi 3 and Bondi Speed) were my favorites.
Hoka Stinson. The Stinson is a little heavier and thicker than the Bondi variants, and is available in road (Lite) and trail (ATR) versions.
Hoka Mafate Speed. The Mafate is a huge shoe, and the heaviest and thickest of the Hokas.
Hoka have started to use a new type of foam called RMAT that lasts much longer than traditional EVA foam, but it's heavier and much firmer. The result is a shoe that looks like the usual Hoka, but is far too firm. You can find shoes weighting the same that are vastly softer, or shoes that are similar in cushioning that are vastly lighter. I avoid any Hoka that uses RMAT in the midsole, which includes:
Hoka Conquest. While this is as big and heavy as a Hoka Bondi, the overly firm RMAT foam ruins the shoe.
Hoka Huaka. The Huaka, like the conquest, uses RMAT foam that is hard wearing, but excessively firm.
Hoka Rapa Nui 2. The Rapa Nui 2 is lighter, thinner and a little cheaper than the other Hokas, but I found it even firmer than the Conquest. The Adidas Energy Boost feels far more cushioned to me, though it does not offer the same level of protection from stones or uneven surfaces.
Hoka has announced some new shoes which should be available soon, as well as updates to the Conquest and Bondi 3.
Challenger ATR. This is the trail version of the awesome Hoka Clifton.
Constant. This looks like a Hoka is trying to add a medial post to prevent pronation. The Science of Running Shoes has shown these techniques are ineffective, and more likely to cause problems can help. I'd expect the shoe to be less cushioned and heavier, especially with the inclusion of the dreaded RMAT. This promises to be a truly awful shoe.
Valor. This is a Hoka with a 30mm midsole, but no other details are available. Given that most Hoka shoes are around 30mm this doesn't give much idea of what the shoe will be.
Vanquish. To me, the description "responsive performance road running shoe" translates to "heavy and overly firm". There are some suggestions that this is a Conquest with a different upper.
Odyssey. The description as "a lightweight, smooth-riding road shoe" is what Hoka say about all their shoes. The only useful bit of information available is the price tank of $130, cheaper than many of the Hoka shoes.
Correre fa bene (cit.)
Il mio Diario Io corro aerobico
viewtopic.php?t=43189
Ora c'è il secondo capitolo Io corro aerobico e penso cardiocentrico
viewtopic.php?t=44948
Il mio Diario Io corro aerobico
viewtopic.php?t=43189
Ora c'è il secondo capitolo Io corro aerobico e penso cardiocentrico
viewtopic.php?t=44948
-
dilar2001
- Guru
- Messaggi: 4436
- Iscritto il: 11 mag 2010, 17:29
- Località: Roma Centro
Re: Hoka One One
da Footwork dovrebbero arrivare a fine marzo...dopo la maratona di Romaolivar ha scritto:Dovevamo arrivare da Footworks, non so se sono arrivate, dovresti chiamare e sentire
Giancarlo - Gdl (182 cm x 80 kg):
5K: 19.46 Race for the Cure 2012
10K: 39.27 Best Woman 2015
HM.: 1.29.48 PE 2016
M.: 3.19.22 Valencia 2015
Nessun rimpianto, nessun lamento, parola d'ordine: COMBATTIMENTO !
5K: 19.46 Race for the Cure 2012
10K: 39.27 Best Woman 2015
HM.: 1.29.48 PE 2016
M.: 3.19.22 Valencia 2015
Nessun rimpianto, nessun lamento, parola d'ordine: COMBATTIMENTO !
-
olivar
- Guru
- Messaggi: 3063
- Iscritto il: 25 lug 2013, 16:21
- Località: Roma
Hoka One One
Ammazza da inizio Febbraio che avevano detto è slittata assai 
-
patamoto
- Aspirante Maratoneta
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 9 gen 2014, 12:24
- Località: Bologna
Scusate, spero di non tornare su cose dette e ridette. Sono 171 × 83 circa, faccio 9 km 3 volte la settimana, passo lento (sono poco sopra il moribondo, ma comunque sopra). Percorrenza massima un 16 km. Faccio molto tapis per necessità logistica e quando corro fuori un misto di asfalto e sentieri sterrati (corro in campagna dove abito). Ho un ginocchio un poco distrutto causa plurimi infortuni col kite e gli sci, quindi da preservare.
Sono un poco confuso sul modello di hoka da scegliere. Le più adatte non sarebbero le bondi, che sono date per lunghe percorrenze e quindi forse dovrebbero essere le più tutelanti per le articolazioni ? Ma vedo che i modelli bondi sono numerati. Quale scegliere ? Attualmente ho appena finito un paio di brooks trance che trovavo ben ammortizzata ma la scelta e' stata errata perche' corro coi piedi un poco a papera ma non sono pronatore) e sto usando un paio di wave ultima 5 (con cui mi trovo benissimo ma preferirei maggiore ammortizzamento sull'avampiede). Grazie per i consigli che mi darete.
Sono un poco confuso sul modello di hoka da scegliere. Le più adatte non sarebbero le bondi, che sono date per lunghe percorrenze e quindi forse dovrebbero essere le più tutelanti per le articolazioni ? Ma vedo che i modelli bondi sono numerati. Quale scegliere ? Attualmente ho appena finito un paio di brooks trance che trovavo ben ammortizzata ma la scelta e' stata errata perche' corro coi piedi un poco a papera ma non sono pronatore) e sto usando un paio di wave ultima 5 (con cui mi trovo benissimo ma preferirei maggiore ammortizzamento sull'avampiede). Grazie per i consigli che mi darete.
